Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

GeenStijl: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 72: Regel 72:


==Wim Heitinga==
==Wim Heitinga==
Een zekere Wim Heitinga begon in [[2006]] via het [[Volkskrantblog]] uitermate kritisch over GeenStijl te schrijven<ref>[http://www.volkskrantblog.nl/blog/3294 ''Geenstijl.nl''], Volkskrantblog Wim Heitinga</ref>. Met name gevoed door speculaties dat achter deze persoon in werkelijkheid oud-GeenStijl-redacteur [[Bert Brussen|'LucasDeLinkselul']] schuil zou gaan, kreeg zijn naam in weblogkringen in korte tijd een cultstatus en verschenen op talloze blogs onder de naam "Wim Heitinga" allerlei reacties vanuit de reaguurders van GeenStijl. Hierbij is het veelvoorkomend dat verschillende personen met elkaar in discussie gaan en claimen "de echte Wim Heitinga" te zijn.
Wim Heitinga verscheen voor het eerst op  de website lucasdelinkselul.nl waar hij regelmatig commentaar gaf. Toen [[Bert Brussen]] werd aangenomen bij GeenStijl verhuisde Heitinga mee waar hij al snel door anderen geimiteerd werd. ''Tegenwoordig is Heitinga gewoon een metafoor voor elke idioot of anonieme trol die zeikt op internet'', aldus Brussen.<ref>[http://hirespdf.spitsnet.nl/2007-08-13/SPI20070813.pdf Trollenoorlog] Spits 13 augustus 2007</ref> In [[2006]] opende Heitinga een Volkskrantblog waarmee hij uitermate kritisch over GeenStijl ging schrijven<ref>[http://www.volkskrantblog.nl/blog/3294 ''Geenstijl.nl''], Volkskrantblog Wim Heitinga</ref>. Met in de commentaren getrol van dit keer Bert Brussen. Met name gevoed door speculaties Heitinga helemaal niet bestaat en net als Lucas de lunkse lul een typetje van Brussen was kreeg zijn naam in weblogkringen in korte tijd een cultstatus en verschenen op talloze blogs onder de naam "Wim Heitinga" allerlei reacties vanuit de reaguurders van GeenStijl. Hierbij is het veelvoorkomend dat verschillende personen met elkaar in discussie gaan en claimen "de echte Wim Heitinga" te zijn.


== GeenStijl in het nieuws ==
== GeenStijl in het nieuws ==

Versie van 4 nov 2011 21:43

rel=nofollow

GeenStijl is een Nederlandstalige weblog opgericht in april 2003. In april 2004 werd GeenStijl opgeheven. Enkele maanden later werd een herstart gemaakt. De weblog is ondergebracht bij online-uitgever News Media, die nog enkele sites beheert (onder andere SpitsNieuws en Dumpert), en huist in Pand Noord te Amsterdam. Er werken ongeveer 15 mensen. Sinds begin 2008 is GeenStijl volledig eigendom van uitgeverij De Telegraaf; al sinds maart 2006 had de uitgever een belang van 40% in de weblog. De redactionele onafhankelijkheid van GeenStijl zou zijn vastgelegd in een overeenkomst met De Telegraaf.

Algemeen

De provocerende "recht voor zijn raap" aanpak van GeenStijl bestond aanvankelijk uit het plaatsen van felle opiniërende stukjes over actuele kwesties en personen en het bespotten van het amateurisme van andere websites. Daarna werden de onderwerpen algemener en gericht op nieuws, actualiteit en politiek. De weblog had regelmatig primeurs, mede dankzij de actieve gemeenschap 'reaguurders'. Vanwege dit serieuze, soms semi-journalistieke karakter onderscheidde GeenStijl zich van vele andere weblogs (die veelal slechts gericht waren op trivia en humor).

De stijl in de artikelen kenmerkt zich door sarcasme, directheid, openheid, felheid en het (bewust) afzien van politieke correctheid, journalistieke principes en nuance. Vanwege deze directheid wordt GeenStijl in verschillende (traditionele) media daarom ook wel "vertegenwoordiger van onderbuikgevoelens" of "shock-log" genoemd. Verder is kenmerkend voor de weblog het gebruik van de volledige achternamen en herkenbare foto's van verdachten in grote zaken, in plaats van de gebruikelijke anonieme versies met afkortingen en balkjes voor de ogen. Het doel van GeenStijl is volgens oprichter Dominique Weesie om in Nederland de genadeloze benadering van de Britse tabloids te introduceren: afrekenen, man en paard noemen en campagnes voeren. Na enkele incidenten waarbij reaguurders door justitie vervolgd werden voor bedreiging worden reacties van lezers die te ver gaan verwijderd ("weggejorist", naar Joris van Loghausen, zie Personen achter GeenStijl hieronder).

In april 2008 verscheen in de Volkskrant een opinieartikel over de site: "GeenStijl is een site waar geld wordt verdiend met leedvermaak: door het publiceren van filmpjes met mensen die onvrijwillig op een onbewaakt moment voor paal worden gezet. (...) Met serieuze journalistiek heeft het niks te maken (...). Serieuze media publiceren alleen informatie die geverifieerd is, want een betrouwbare reputatie is het voornaamste kapitaal van kwaliteitsmedia. GeenStijl publiceert alleen beelden als ze veel bezoekers trekken, want dat levert advertenties op (...) In zo'n situatie krijgt een lullig filmpje op het internet een eigen dynamiek. Tegen GeenStijl valt weinig te doen, want de vrijheid van meningsuiting en van publicatie geldt net zo goed voor kwaadwillende amateurs als voor echte journalisten (...). Het gevaar bestaat dat het getreiter van GeenStijl een overreactie teweegbrengt van de kant van het communicatiewezen. Wie niet beschikt over een gehaaide persafdeling, is aan de heidenen overgeleverd."[1].

GeenStijl staat volgens directeur Weesie rechts van het midden. Door het NOS Journaal werd de site aangeduid als "nieuws-weblog van rechtse signatuur"[2]; de mediaredactie van nrc.next beschreef de site in 2006 als rechts-populistisch.

Volgens metingen van o.a. de STIR is Geenstijl een van de populairste weblogs in Nederland. De populatie GeenStijl-bezoekers bestaat volgens eigen zeggen voor 70% uit mannen, jong en hoogopgeleid. Driekwart van hen is tussen de 25 en 35 jaar oud, volgens de statistieken van Stichting Internetreclame (STIR) waarbij Geenstijl is aangesloten. Volgens Weesie trekt Geenstijl maandelijks 1.6 miljoen bezoekers. Volgens STIR waren er in de maand mei 2007 620.000 bezoekers.

Op de Blognomics-conferentie in mei 2007 werd door mediacommunicatiebureau OMD bekendgemaakt dat onder andere GeenStijl tegen betaling aandacht besteedt aan adverteerders, zonder die uitingen expliciet als reclame te kenmerken. GeenStijl bevestigde dit, onder voorbehoud: "Het gebeurt bijna niet. Je publiek zou je afmaken." [3] Geenstijl maakte verhuld reclame voor de PS3 op Gamert en Dumpert. Tevens verscheen een viral van Kwikfit op Geenstijl.[4]

Multimediaal

GeenStijl werkt samen met uitgeverij Nieuw Amsterdam. Hieruit kwamen de boeken 2006 zuigt (november 2006), Het Grote GeenStijl Vakansieboek (juli 2007) en Het Grote GeenStijl Winterboek (november 2007) voort.

Verder zou GeenStijl vanaf 2 februari 2007 in samenwerking met BNN het tv-programma "Steengeyl" gaan maken. Omdat de netcoördinator van Nederland 3, Roek Lips, besloot de uitzendtijd van het programma te verplaatsen naar 00:30, besloten GeenStijl en BNN het hele programma te annuleren. "We gaan geen geld uitgeven en moeite doen voor een programma dat diep in de nacht wordt uitgezonden." [5] Verdere onderhandelingen volgden, maar er is nog geen nieuwe uitzenddatum bekendgemaakt. GeenStijl besloot het programma uit te gaan zenden op een eigen tv-zender genaamd Geenstijl.tv. In mei 2008 presenteerde Rutger Castricum van GeenStijl.tv voor RTL samen met Bridget Maasland de finale van de Gouden Kooi. GeenStijl heeft tijdens het EK 2008 en de jaarwisseling van 2008-2009 ook filmpjes verzorgd voor Veronica.

Thematiek

De onderwerpen van de redactionele artikelen haken in principe altijd in op de actualiteit, waarbij een aantal onderwerpen echter zeer frequent aan de orde komt. Onderwerpen met continue aandacht zijn:

  • (excessen in) gedrag van de huidige generatie jongeren (de "breezah"-generatie);
  • politiek extremisme (kraakbeweging en rechts-radicalisme, PNVD);
  • religieus extremisme (islamisering, moslimextremisme, orthodox christendom);
  • het (in de ogen van de redactie) "slappe" optreden van de overheden in Nederland (onder andere rechterlijke macht, ministerie van Justitie, ontsnappingen van tbs'ers consensusbeleid in Amsterdam) of de soms eigenaardige mediaoptredens van politici (Ella Vogelaar);
  • kindermisbruik en pedofilie;
  • bepaalde instanties (veelal met een openbaar of alternatief karakter) zoals de Nederlandse Spoorwegen, verschillende milieupartijen, antirooklobby;
  • rellen en schandalen: met name indien personen en instanties/bedrijven betreffende zaken ontkennen, bagatelliseren of proberen te verdoezelen;
  • stemadvies geven voor internetpolls (wat er doorgaans in resulteert dat de aangewezen kandidaat wint);
  • conservatieve 'oude media' en vermeende vertegenwoordigers daarvan.

GeenStijl op zwart

In januari 2004 haalde GeenStijl de landelijke pers doordat toenmalig Stivoro-directeur Trudy Prins dagenlang bedreigingen ontving nadat GeenStijl de anti-rookorganisatie had beticht van het verspreiden van leugens daarbij haar mobiele nummer bekend gemaakt had. Drie maanden later ging GeenStijl, na een jaar te hebben bestaan op zwart. Volgens een mededeling op GeenStijl was de direkte aanleiding daarvoor dat GeenStijl medewerker de Chileen thuis was opgezocht en mishandeld door drie mannen met bivakmutsen op.[6]

Op de site stond te lezen ‘We zijn op, we zijn kapot en we hebben er als het zo moet geen zin meer in. Of het nu Oud-Links aanhangers, milieu-extremisten, kaalkopjes of Stivorogekken waren, dat doet er niet toe. Blijkbaar kan je in dit land niet meer voor je mening uitkomen.’

Diverse andere sites trapten er in en plaatsten geschokken steunbetuigingen. De echte reden was echter dat Dominique Weesie een forse uitbrander had gekregen van de Telegraaf hoofdredactie en dat hij voor de keus gesteld werd te stoppen met zijn activiteiten voor GeenStijl of bij de krant te vertrekken.[7] Verder stond niet langer de gehele redactie achter de provocerende aanpak. Romke Spierdijk (Rombo), een van de medewerkers van het eerste uur zou niet meer bij GeenStijl terugkeren. Hij verklaarde later tegenover een journalist van het tv programma Netwerk dat men zelf ook wel een beetje was geschrokken van de invloed die het weblog op de lezers bleek te hebben. Hij liet weten definitief gestopt te zijn met GeenStijl en ging later werken voor dagblad DePers. In de zomer van 2004 maakte GeenStijl een doorstart. Tegenover zijn werkgever ontkende Weesie daar nog iets mee te maken te hebben.

Wim Heitinga

Wim Heitinga verscheen voor het eerst op de website lucasdelinkselul.nl waar hij regelmatig commentaar gaf. Toen Bert Brussen werd aangenomen bij GeenStijl verhuisde Heitinga mee waar hij al snel door anderen geimiteerd werd. Tegenwoordig is Heitinga gewoon een metafoor voor elke idioot of anonieme trol die zeikt op internet, aldus Brussen.[8] In 2006 opende Heitinga een Volkskrantblog waarmee hij uitermate kritisch over GeenStijl ging schrijven[9]. Met in de commentaren getrol van dit keer Bert Brussen. Met name gevoed door speculaties Heitinga helemaal niet bestaat en net als Lucas de lunkse lul een typetje van Brussen was kreeg zijn naam in weblogkringen in korte tijd een cultstatus en verschenen op talloze blogs onder de naam "Wim Heitinga" allerlei reacties vanuit de reaguurders van GeenStijl. Hierbij is het veelvoorkomend dat verschillende personen met elkaar in discussie gaan en claimen "de echte Wim Heitinga" te zijn.

GeenStijl in het nieuws

De provocerende aanpak van GeenStijl zorgt ervoor dat regelmatig artikelen en zelfs documentaires in de media verschijnen. In oktober 2004 werd de weblog behandeld in Netwerk en B&W. Een ander voorbeeld is de aflevering van Profiel van 25 september 2007[10]. Verder won GeenStijl vanaf 2004 jaar na jaar allerlei Bloggie-weblogprijzen.

  • De invloed van de GeenStijl-achterban bleek eveneens toen chipsproducent Smiths besloot om de naam van een nieuw zoutje door middel van een stemming onder consumenten vast te stellen. De chips kwamen onder de naam Dorito's - Geen Stijl in de handel.
  • In maart 2005 kondigde GeenStijl aan het kabinet te gaan laten vallen. Men claimde 6 bussen met leden naar de D66-ledenstemming te sturen, om de stemming over de gekozen burgemeester doorslaggevend te gaan beïnvloeden. Hierdoor zou een kabinetscrisis ontstaan. Later bleek de claim slechts een 1 aprilgrap te zijn, die overigens wel het NOS Journaal haalde.
  • In oktober 2005 kwam het weblog wederom in opspraak, nadat het beweerd had dat de winnaar van de AKO Literatuurprijs al vaststond voordat de jury een keuze had gemaakt uit de genomineerden. Volgens GeenStijl was de "shortlist van genomineerden" slechts bedoeld om de verkoopcijfers op te drijven. Volgens GeenStijl zou Tommy Wieringa de winnaar zijn met zijn boek Joe Speedboot. De bewering, die breed uitgemeten werd in de media, bleek onjuist want Jan Siebelink won uiteindelijk de prijs met zijn boek Knielen op een bed violen. Het resulteerde in zware kritiek van de bezoekers van de site. Het was de eerste keer dat een grote scoop van de weblog niet bleek te kloppen. Achteraf noemde de weblog het een reclamestunt, ofwel GeenStijl Guerrilla Marketing.
  • Op 8 oktober 2005 zei GeenStijl-redactielid Dominique Weesie in NRC Handelsblad dat reagerende bezoekers van GeenStijl, ook wel "reaguurders" genoemd, lijden aan het zogenaamde "Pim Fortuyn-syndroom", waarbij mensen denken dat ze anoniem alles kunnen zeggen op het internet. Om deze reden zouden er circa 1200 bezoekers van GeenStijl worden geweerd, waarvan 500 permanent.
  • Eind mei 2006 verschijnt er een artikel op GeenStijl over Rogier Havelaar, voorzitter van PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie. Iemand schrijft in de comments de woorden "sterf gristenhond sterf". Havelaar doet hierop aangifte tegen GeenStijl. Dit leidt ertoe dat privé-websites, verenigingen waaraan Havelaar verbonden is, zijn vrienden en hij zelf (o.a. telefonisch) worden lastiggevallen. Ook wordt er een rap op GeenStijl geplaatst waarin geluidsfragmenten uit een voicemailbericht van Havelaar worden afgewisseld met de (gesproken) woorden "sterf gristenhond sterf".[11] Dit leidt tot veel aandacht in de media over grenzen van het toelaatbare.
  • Op 11 juli 2006 werd GeenStijl in het NOS Journaal geassocieerd met "extreem rechtse" internetsites. Hoofdredacteur Hans Laroes bood hiervoor na rappel van GeenStijl zijn excuses aan.
  • In oktober 2006 dreigde Radio 538-DJ Ruud de Wild met juridische stappen tegen GeenStijl, na een column over hem van de hand van Luuk Koelman. Via advocaat Bram Moszkowicz ontving GeenStijl een tweetal sommaties tot verwijdering van de artikelen en rectificatie, die vervolgens integraal op de site werden gezet. De Wild zag uiteindelijk af van een gang naar de rechter.
  • Een filmpje over de bedgeheimen van ADO Den Haag-doelman Stefan Postma dat zijn ex-vriendin na de relatie naar buiten bracht en bekend werd door GeenStijl haalt de voorpagina van de Telegraaf en andere media.
  • Op 5 januari 2007 meldde GeenStijl ten onrechte dat Felix Meurders "is overleden aan de gevolgen van een aanrijding op de Plantage Kerklaan" te Amsterdam.[12] Meurders had de dag daarvoor een onderzoek laten zien naar de geloofwaardigheid van nieuwssites, waaronder GeenStijl, in het programma De Leugen Regeert.
  • Op 8 januari 2007 bracht GeenStijl opnieuw ten onrechte een bericht naar buiten dat Piet Paulusma waarschijnlijk overleden is "tijdens tv-opnames in Deventer". Bij het bericht werd een video toegevoegd van het ongeluk. Later bleek die video onderdeel te zijn van een reclame van Kwik-Fit.
  • In maart 2007 werd GeenStijl bij de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) aangeklaagd wegens berichtgeving over een dodelijke steekpartij in Scheveningen. Volgens de advocaat van de klager waren hij en zijn gezin als gevolg van de publicaties geconfronteerd met serieus te nemen bedreigingen. Een klacht over publicatie van een filmpje van het incident werd afgewezen, de beeldkwaliteit daarvan zou te laag zijn waardoor hij niet herkenbaar was. Geenstijl publiceerde echter ook een link naar een herkende foto en de volledige naam van de klager. Met deze berichtgeving heeft de weblog volgens de RvdJ grenzen overschreden van hetgeen, gelet op de eisen van journalistieke verantwoordelijkheid, maatschappelijk aanvaardbaar is.
  • Op 26 april 2007 werden Rutger Castricum van GeenStijl en cameraman Twan Melssen in hechtenis genomen wegens het "zonder hun toestemming filmen van dames onder hun rok" in een parkeergarage in Heerhugowaard. Volgens GeenStijl om aan te tonen dat de open trappen ter plekke niet deugen, en dat de gemeente hier niets aan doet. Na een aanvankelijke dagvaarding liet het Openbaar Ministerie vervolgens weten toch af te zien van een rechtszaak.[13].
  • Op 21 november 2007 onthulde Geenstijl dat een vrouwelijk gemeenteraadslid een wethouder in het fietsenhok van het Nijmeegse stadhuis oraal had bevredigd. Dit ontketende discussie in diverse kranten en tv of het voorval privé was en wel openbaar had mogen worden. Tevens werd het voorval besproken in de gemeenteraad, het raadslid besloot haar zetel op te geven.
  • Eind december 2007 begint er op GeenStijl en Dumpert een grote reclamecampagne voor Stivoro. Tegelijk wordt een verwijzing verwijderd naar de hierboven genoemde 'affaire' met Trudy Prins, de veelvuldig door de weblog bespotte ex-voorzitter van Stivoro. Het komt GeenStijl op veel hoon uit de blogosfeer te staan[14], zelfs van oud-columnist Luuk Koelman. Extra opmerkelijk is dat de GeenStijl-moderatoren de kritiek in reacties op hun eigen site blijken weg te modereren [15].
  • Op 24 juni 2008 meldt Dominique Weesie (alias Fleischbaum) zich op het politiebureau aan de Linnaeusstraat te Amsterdam voor een gesprek naar aanleiding van een justitieel onderzoek naar eventuele discriminerende opmerkingen die door bezoekers van GeenStijl in 2006 zijn achtergelaten. Justitie onderzoekt aangiftes van Rita Mungra, PvdA-deelraadslid in Slotervaart, en van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI).
  • Juli 2008 beschreef de Volkskrant het verschijnsel dat met name politici steeds vaker online bedreigd worden. Vaak blijken deze bedreigingen na onderzoek afkomstig van minderjarigen. In het artikel worden deze beschreven als "de ongeremde GeenStijlgeneratie, gewend als dat is primair te reageren op alles wat onwelgevallig is." GeenStijl reageert hierop met een klacht tegen de Volkskrant bij de Raad van de Journalistiek.[16] Deze klacht werd in oktober 2008 ongegrond verklaard. De Raad meende dat het voldoende duidelijk is dat er een groep personen met een bepaalde manier van reageren wordt bedoeld en niet specifiek de achterban van GeenStijl.[17]
  • In september 2008 maakt de website GeenCommentaar.nl een database aan van ip-adressen van internetters die op ongepaste wijze hebben gereageerd op een artikel dat zij hebben geplaatst. Ze maken deze lijst semi-openbaar, dat wil zeggen dat eenieder die dat wil, een ip adres kan geven, en de website gaf dan aan of dat ip-adres gebruikt was door een "ongepaste reageerder" (ook wel reaguurder genoemd). Geencommentaar noemt dit de "GeenStijl-checker".[18] GeenStijl gaat in de tegenaanval en legt de ip-checker plat.[19] In oktober 2008 oordeelde het CBP dat GeenCommentaar handelde in strijd met de wet, en de lijst moest vernietigen.[20]
  • Op 1 november 2008 meldde GeenStijl dat in een folder in het lespakket 'Dag van het Respect' voor de basisscholen, een vergelijking werd gemaakt tussen Hitler en Geert Wilders. In het lespakket werd gesteld dat de film Fitna, net als Hitlers Mein Kampf gebaseerd is op eenzijdige ideeën. 3 dagen later, op 4 november, hadden ook de grote media daar lucht van gekregen en kwam het volop in het nieuws. In een debat in de Tweede Kamer, waarin vragen werden gesteld over deze issue. In dit debat viel de naam van GeenStijl meerdere malen.
  • In december 2008 besteedde het opinieweekblad De Groene Amsterdammer in een artikel van journalist Joost de Vries uitgebreid aandacht aan GeenStijl als factor in het Nederlandse politieke landschap, mede naar aanleiding van de lotgevallen van ex-Tweede Kamerlid Ella Vogelaar (PvdA). Daarin wordt de site "dé website van de onderbuik" genoemd en opgemerkt wordt dat deze inmiddels "uiterst serieus" genomen wordt, "ook door de kwaliteitsmedia" [21].
  • Op 23 december 2008 maakte GeenStijl bekend een publieke omroep te willen starten. Met de omroepvereniging Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke (afgekort PowNed) moet de site voor 1 april 2009 50.000 leden hebben om de aspirantstatus binnen het omroepbestel te krijgen.[22]
  • Op 15 januari 2009 werd de uitzending van Giel! rond 8:45u voor ongeveer 5 minuten onderbroken door PowNed voor een commercial. Het is niet duidelijk of 3FM hiervan vooraf op de hoogte was.
  • Op 5 februari 2009 is GeenStijl door de Amsterdamse rechtbank in kort geding gedwongen een artikel over Wendy van Dijk van de website te verwijderen. Het artikel, dat op 4 februari was geplaatst, suggereerde dat Wendy van Dijk (eiseres in kort geding) een (buitenechtelijke) relatie van intieme aard zou hebben met Reinout Oerlemans.[23]
  • Op 27 mei 2009 werd bekend gemaakt dat Dominique Weesie stopt bij Geenstijl en verder gaat als de voorzitter van de Publieke omroep PowNed.
  • Op 4 juni 2009 werd bekend gemaakt dat het Algemeen Dagblad de website GeenStijl heeft gedwongen tot het verwijderen van links naar hun misdaadmeter. Het Algemeen Dagblad had deze per abuis al ver voor officiële publicatie gepubliceerd, hetgeen GeenStijl heeft opgemerkt, en over heeft geschreven. Het AD heeft verwijdering van alle links geëist, en €100.000 voor elke dag overtreding.[24]
  • Op 12 augustus 2009 verspreidde GeenStijl de ontdekking van Tweakers.net dat het intranet van de Geassocieerde Pers Diensten via internet bereikbaar was. Hierdoor bleek de complete database met alle contactpersonen van de GPD online te staan[25]. Hierbij stonden veel politici en bekende Nederlanders. Erben Wennemars bevestigde boos via Twitter dat hij gebeld was.[26] Hoewel Tweakers niet vermeldde hoe dit te vinden was heeft GeenStijl dit wel bekend gemaakt.
  • In september 2009 werd de waarde van het weblog geraamd op 9,7 miljoen euro, waar het in februari van dat jaar dit nog 13,7 miljoen was [27].
  • In september 2009 maakt GeenStijl bekend een rechtszaak verloren te hebben. Het betrof hier een filmpje van een rechtestudente die "intieme privé-details" vertelde. GeenStijl werd veroordeeld tot de verwijdering van het betreffende filmpje en de proceskosten. GeenStijl heeft gereageerd door in hoger beroep te gaan.[28]

GeenStijl-sociolect

In de loop der jaren is er een eigen taaltje ontstaan op GeenStijl. Veel woorden zijn overgenomen van weblogs als Alt0169.com, Volkomenkut.com en Retecool.com, dialecten, straattaal of ander jargon. Enkele van deze woorden worden als algemeen geaccepteerd onderkend, en opgenomen in het Van Dale Jaarboek Taal 2007[29].

Een van de kenmerken van het GeenStijl-taaltje is het gebruik van alternatieve spellingswijzen, zo wordt o gespeld als eau (heaumeau, feauteau, zeau), k soms als q (neuqen) en ei/ij als ey (geyl). Deze alternatieve spelling is grotendeels ontstaan op Alt0169.com.[30] Ook worden netnummers gebruikt als plaatsaanduiding, bijvoorbeeld 010 voor Rotterdam, 0031 voor Nederland (Regeltjes hebben we in 0031 genoeg). Op grammaticaal gebied wordt de gebiedende wijs vaak vervangen door een constructie met doen als hulpwerkwoord (vgl. doe eens ophouden en houd eens op!). Enkele bekende op GeenStijl gebezigde termen en woorden zijn:

  • Ga eens deaud! - veelgebruikte verwensing
  • Hakbar/Haatbaard - extremistische moslim
  • Kaalkopje - extreem-rechtse jongere
  • Handtasje - homo (ook wel geschreven als heaumeau/heaumeaux)
  • Paarse broek - iemand die werkzaam is in een creatief of marketing beroep
  • Reaguurder - bezoeker van GeenStijl of ander weblog die reageert op een post op de weblog
  • Stoppen met roken/gestopt zijn met roken - overleden zijn
  • Komt die, Boom/Auto/Muur/Motor/Brommer/Paal - Of een ander voorwerp dat meestal pijnlijk is als je er mee in aanraking komt.
  • Fittie = ruzie zoeken/vechten
  • Lutser = samentrekking van loser en prutser
  • Bontkraagje/fin = Marokkaan
  • Boomklevertje - Iemand die onverantwoord rijgedrag vertoont en een grote kans loopt zijn auto om een boom te vouwen
  • fap, fappen, *fap fap fap* - masturberen
  • Tacohoest - Mexicaanse griep
  • Kameelteen of teen - vertaling van het Engelse cameltoe, wat betekent dat door het dragen van een strakke broek bij een vrouw de vorm van haar vagina te zien is door de kleding heen.
  • +1 of -1 is een algemeen commentaar dat afgeleid is van het geven van Kudos (computerterm). +1 geeft aan dat iemand goed vindt en -1 betekent dat iets slecht gevonden wordt.

Personen achter GeenStijl

Tot rond 2005 pronkte GeenStijl met de gehele anonimiteit van zijn redactie, die om die reden bron van speculatie vormde. In de loop van dat jaar is de identiteit van de belangrijkste redactieleden echter bekendgemaakt, onder andere door Adam Curry.[31]

  • GeenStijl was het geesteskind van Dominique Weesie, dan twaalf jaar politiek verslaggever bij De Telegraaf. Samen met collega Romke Spierdijk begon hij op zijn eigen homepage een weblog, dat later uitgroeit tot de huidige site. Weesie nam het pseudoniem Fleischbaum aan, Spierdijk noemde zich Rombo. De derde Telegraaf-journalist betrokken bij de lancering was Arne Biesma als Conedcone. De hoofdredactie van De Telegraaf wist destijds niets van het initiatief totdat dagblad Trouw enkele namen bekendmaakte. Op 27 mei 2009 maakte GeenStijl bekend dat oprichter Dominique zijn bijdragen stopt [32] om zich in te gaan zetten voor PowNed. De Nederlandse wet verbiedt namelijk dat een omroep binding heeft met een commerciële partij.[33]
  • Ambroos Wiegers, eerder werkzaam bij Planet Multimedia was als Prof. Hoxha één van de drijvende krachten. Hij vormde samen met Weesie de directie. Hij verliet het weblog op 25 april 2010.[34]
  • Marck Burema is de echte naam van Pritt Stift. Burema schreef onder andere voor studentenblad Propria Cures, Volkskrant Magazine en Vara TV Magazine. Hij vormt met Fleischbaum en voorheen Prof. Hoxha de kern van GeenStijl.
  • Technische man is Oscar van Wijland, eerder veroordeeld voor een grote computerkraak bij provider Sonera (die door Spierdijk in de Telegraaf werd onthuld). Van Wijland zou op GeenStijl bekend zijn als De Chileen. Op 15 december 2007 maakte GeenStijl bekend dat hij stopt met zijn bijdragen.
  • December 2010 treedt Arnoud Vermeer publiekelijk op als werkzaam bij GeenStijl[35].
  • Jaap Stalenburg voormalig sportverslaggever van Veronica treedt toe als Starf*cker. Later beperkte hij zich tot columns.
  • Wim Heesterbeek is de echte naam van Mutsaerts. Heesterbeek presenteert daarnaast o.a. De Lars en Wim show een wekelijks radioprogramma op Radio E-FM. Voormalig redacteur / nieuwslezer Radio E-FM - Eindhoven, voormalig redacteur jongerenmagazine Expreszo, voormalig redacteur Gespod.nl - Amsterdam, voormalig radiocolumnist RTV Rijswijk, voormalig columnist NPS, Het Roze Rijk.[36]
  • Matthijs van den Beukel zit achter het pseudoniem Johnny Quid. Hij werkte als copywriter bij Purple Cows Unlimited, het reclamebureau waar collega Bert Brussen ook sporadisch voor schrijft.
  • Peter van Vliet schrijft onder de naam Brusselmans.[37]
  • Bas Taart maakte de overstap van het concurrerende blog Retecool naar GeenStijl in 2009. Vrij kort daarna vertrok hij weer bij GeenStijl, om 17 november 2009 zijn rentree te maken bij Retecool.
  • Jelte Sondij is de echte naam van VanKoetsveld.
  • Bart Nijman schrijft als Van Rossem voor GeenStijl.
  • Enkele andere (ex-)medewerkers, die alleen bekend zijn via hun pseudoniem, zijn de Mosselman, Traag, Klunshof, Raoul, Dr. Long Wood, Von Holland, Stockton, en Van Pruisen. Tot december 2006 publiceerde ook Bert Brussen als LucasDeLinksel*l op de weblog, in 2010 keerde hij terug onder eigen naam.

De moderators van GeenStijl zijn G-Unite, ZI en Joris von Loghausen. Deze laatste richt zich echter meer op de technische ontwikkeling van Geenstijl, zoals de software achter videosite Dumpert. Naast de vaste redactie kent GeenStijl een aantal (incidentele en vaste) columnisten, onder andere D66-Kamerlid Boris van der Ham en Peter Verhaar.

Eerder verzorgden Joost Eerdmans, Luuk Koelman, P. Kouwes, Geert Wilders en Harry van Bommel columns op GeenStijl en SpitsNieuws. Het videomateriaal werd sinds 22 november 2006 gepresenteerd door Rutger Castricum. Sinds de start van de publieke omroep PowNed, waarvoor Castricum werkt, worden de video's op GeenStijl onder meer gepresenteerd door Jelte Sondij (VanKoetsveld).

Externe links

Bronvermelding

Bronnen, noten en/of referenties:


  1. º opiniestuk, gepubliceerd in dagblad de Volkskrant, zaterdag 26 april 2008, katern Forum pag.9.
  2. º NOS Journaal, 5 augustus 2005
  3. º Weblogs en commercie, Laurens Verhagen, NU.nl, 10 mei 2007
  4. º Lunchtijd: Dominique Weesie, Emerce, 16 maart 2007.
  5. º GeenStijl en BNN staken programma, NRC, 8 juli 2007
  6. º GeenStijl stopt weblog BB|MM april 2004
  7. º Zwagerman, Marianne, Een webshop is geen carrière
  8. º Trollenoorlog Spits 13 augustus 2007
  9. º Geenstijl.nl, Volkskrantblog Wim Heitinga
  10. º Profiel: GeenStijl
  11. º Pauw & Witteman, 24 november 2006 (vanaf 34:24)
  12. º De Telegraaf, 6 januari 2007 - Geen Stijl verklaart Meurders dood (Internet Archive)
  13. º Dagvaarding 'Geen-Stijl' ingetrokken, persbericht Openbaar Ministerie, 24 september 2007
  14. º Stivoro koopt GeenStijl, Retecool, 29 december 2007
  15. º Een luchtje aan GeenStijl, Luuk Koelman, 10 januari 2008
  16. º GeenStijlgeneratie bedreigt erop los, de Volkskrant 18 juli 2008
  17. º GeenStijl vangt bot bij Raad voor de Journalistiek, NRC, 17 oktober 2008
  18. º GeenStijl-checker GC presenteert: de GeenStijl-checker - GeenCommentaar.nl
  19. º GeenStijl ruziet stiekem met collegablog
  20. º IP-checker weblog in strijd met privacywet
  21. º Joost de Vries Reaguurders in de digitale onderbuik - Democratie 2.0 van GeenStijl, in De Groene Amsterdammer 12 december 2008 (jrg 132, nr.50), pag.22-25.
  22. º POWNED! GeenStijl start Publieke Omroep
  23. º Rechtspraak.nl, LJ-nummer BH2138
  24. º http://www.nu.nl/internet/2002088/ad-dwingt-geenstijl-op-de-knieen.html
  25. º Persbureau lekt privénummers bn'ers, AD.nl, 12 augustus 2009
  26. º Erben Wennemars op twitter: "ik wil even mijn vrienden van geen stijl bedanken voor het openbaar maken van mijn mobiele telefoonnr.. (...)"
  27. º Weblog top30: waarde Nederlandse weblogs daalt met 30 procent Hyped.nl, 3 september 2009
  28. º http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/majesteit_dronkensteijn_vs_gs.html
  29. º Van Dale, Jaarboek Taal 2007, pp 17-18
  30. º Sites die Nederland veranderden nrc.next 22 augustus 2006
  31. º Technische man GeenStijl is veroordeelde Sonera-hacker, Webwereld, 2 juni 2005
  32. º Fleischbaum weg bij GeenStijl, GeenStijl, 27 mei 2009
  33. º (nl) Weesie weg bij GeenStijl.
  34. º Dag Geitenbreiers, GeenStijl, 25 april 2010
  35. º http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/belg_tuint_geenstijlhoax_en_ve.html
  36. º Wim Heesterbeek
  37. º Zo werkt GeenStijl, HP/De Tijd, 16 januari 2009, p.13
rel=nofollow
rel=nofollow