Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Boerka (islam): verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
{{Zie ook|Deze pagina gaat over het islamitische kledingstuk. Voor het Kaukasische kledingstuk, zie : [[Boerka (Kaukasus)]].}}
:''{{Zie ook|Deze pagina gaat over het islamitische kledingstuk. Voor het Kaukasische kledingstuk, zie : [[Boerka (Kaukasus)]].}}''
-----
-----
[[Afbeelding:548px-MEDCAP_US_Army_Afghanistan.jpg|330px|thumb|right|<center> Een [[U.S. Army|Amerikaanse militair]] en een [[Afghanistan|Afghaans]] meisje <br>en vrouwen in [[boerka (islam)|boerka's]] ([[2006]]) </center>]]
[[Afbeelding:548px-MEDCAP_US_Army_Afghanistan.jpg|330px|thumb|right|<center> Een [[U.S. Army|Amerikaanse militair]] en een [[Afghanistan|Afghaans]] meisje <br>en vrouwen in [[boerka (islam)|boerka's]] ([[2006]]) </center>]]
Regel 6: Regel 6:
De boerka is de [[Afghanistan|Afghaanse]] variant van de [[chador]]. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden.
De boerka is de [[Afghanistan|Afghaanse]] variant van de [[chador]]. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden.


Onder het bewind van de [[Taliban]] was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan verplicht.  
Onder het bewind van de [[Taliban]] was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan [[verplicht]].  


== Verschil tussen boerka en nikab ==
== Verschil tussen boerka en nikab ==
De termen ''boerka'' en ''[[nikab]]'' (ook wel ''niqaab'') worden vaak door elkaar gebruikt. De nikab is echter een kledingstuk dat voor het gezicht kan worden gedragen. Ook dit kledingstuk kan het gezicht in zijn geheel bedekken. Het kledingstuk zit echter niet vast aan andere kledingstukken, zoals bij de boerka waar de gezichtsbedekking deel uit maakt van het gehele kledingstuk.
De termen ''boerka'' en ''[[nikab]]'' (ook wel ''niqaab'') worden vaak door elkaar gebruikt. De nikab is echter een [[kleren|kledingstuk]] dat voor het gezicht kan worden gedragen. Ook dit kledingstuk kan het gezicht in zijn geheel bedekken. Het kledingstuk zit echter niet vast aan andere kledingstukken, zoals bij de boerka waar de gezichtsbedekking deel uit maakt van het gehele kledingstuk.


== Boerkini ==
== Boerkini ==
Regel 15: Regel 15:


== Verbod op boerka ==
== Verbod op boerka ==
Politiek en sociaal gezien ligt het dragen van een boerka in de [[westerse wereld]] gevoelig. Terwijl de dragers ervan vinden dat zij de [[islam]] vertegenwoordigen, wordt het door anderen vaak gezien als vrouw-onterend en de [[rassensegregatie|segregatie]] tussen [[allochtoon (persoon)|allochtonen]] en [[Autochtoon|autochtonen]] vergrotend. Sowieso druist het in tegen vrijwel alle gebruiken en waardering aangaande een vrouw, zoals deze reeds lange tijd in de westerse wereld werd gebezigd. Er gaan dan ook stemmen in [[Nederland]], [[België]], [[Frankrijk]] en andere westerse landen op voor een verbod op volledig verhullende kledij.
[[Politiek]] en [[sociaal]] gezien ligt het dragen van een boerka in de [[westerse wereld]] [[gevoelig]]. Terwijl de dragers ervan vinden dat zij de [[islam]] vertegenwoordigen, wordt het door anderen vaak gezien als vrouw-onterend en de [[rassensegregatie|segregatie]] tussen [[allochtoon (persoon)|allochtonen]] en [[Autochtoon|autochtonen]] vergrotend. Sowieso druist het in tegen vrijwel alle gebruiken en [[waardering]] aangaande een vrouw, zoals deze reeds lange tijd in de westerse wereld werd gebezigd. Voorstanders van dit verbod vinden dat een boerka een [[belemmering]] is voor de persoonlijke [[vrijheid]] en [[integratie (sociologie)|integratie]] van moslima's, alsook [[moslimemancipatie]] danwel het onmogelijk maakt tot stand te komen.
 
Het mogelijke boerkaverbod stuit op veel protest uit binnen- en buitenland. Tegenstanders van dit verbod vinden dat het een belemmering is van de persoonlijke vrijheid en [[integratie (sociologie)|integratie]] van moslima's, terwijl anderen juist vinden dat het dragen van de boerka de integratie en [[moslimemancipatie]] belemmert of onmogelijk maakt.


Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde [[hoofddoek]]jes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. [[Misdadiger]]s kunnen zo de [[Identificatieplicht in Nederland|identificatie]] bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen.
Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde [[hoofddoek]]jes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. [[Misdadiger]]s kunnen zo de [[Identificatieplicht in Nederland|identificatie]] bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen.
Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt.
Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt.
Om die redenen draagt de discussie over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen.  
Om die redenen draagt de [[discussie]] over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen.  


=== België ===
=== België ===
België wordt waarschijnlijk het eerste Europese land waar een verbod komt op het dragen van een boerka, een [[nikab]] of andere kledij waarbij het aangezicht bedekt wordt. Op [[31 maart]] [[2010]] stemde de kamer van Volksvertegenwoordigers unaniem het wetsvoorstel goed. Na de paasvakantie ligt het ontwerp voor in de plenaire Kamer.<ref>[http://www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/6483324/Belgie-wil-af-van-boerka-en-nikaab.ece België wil af van boerka en nikaab], [[BN/De Stem]], 1 april 2010</ref>
België wordt waarschijnlijk het eerste Europese land waar een verbod komt op het dragen van een boerka, een [[nikab]] of andere kledij waarbij het aangezicht bedekt wordt. Op [[31 maart]] [[2010]] stemde de kamer van Volksvertegenwoordigers unaniem het wetsvoorstel goed. Na de paasvakantie lag het ontwerp in de plenaire Kamer.<ref>[http://www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/6483324/Belgie-wil-af-van-boerka-en-nikaab.ece België wil af van boerka en nikaab], [[BN/De Stem]], 1 april 2010</ref>


In de volgende Belgische gemeentes bestond al een boerkaverbod:
In de volgende Belgische gemeentes bestond al een boerkaverbod:
Regel 35: Regel 33:


=== Nederland ===
=== Nederland ===
In [[2005]] diende [[Geert Wilders]] in de [[Tweede Kamer]] een motie in, die er toe strekt het gebruik van een boerka in een [[openbare ruimte]] te verbieden. [[Juridisch]] gezien leek dit onmogelijk, maar op [[17 november]] [[2006]] gaf [[minister]] [[Rita Verdonk]] ([[Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie|Vreemdelingenzaken en Integratie]]) aan dat er wel degelijk een wettelijke basis voor een boerkaverbod gevonden kan worden. Men zou het verbod bijvoorbeeld kunnen funderen op Artikel 6.2 van de [[Nederlandse Grondwet|Grondwet]]<ref>[http://static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroep.nl/actua/nl/nederlandsepolitiek/act20051221_boerka-redirected Boerka-verbod in Nederland?], [[Radio Nederland Wereldomroep]], 21 december 2005</ref>, waarin gesteld wordt:
In [[2005]] diende [[Geert Wilders]] in de [[Tweede Kamer]] een motie in, die er toe strekt het gebruik van een boerka in een [[openbare ruimte]] te verbieden. [[Juridisch]] gezien leek dit onmogelijk, maar op [[17 november]] [[2006]] gaf [[minister]] [[Rita Verdonk]] ([[Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie|Vreemdelingenzaken en Integratie]]) aan dat er wel degelijk een wettelijke basis voor een boerkaverbod gevonden kan worden. Men zou het verbod bijvoorbeeld kunnen [[funderen]] op Artikel 6.2 van de [[Nederlandse Grondwet|Grondwet]]<ref>[http://static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroep.nl/actua/nl/nederlandsepolitiek/act20051221_boerka-redirected Boerka-verbod in Nederland?], [[Radio Nederland Wereldomroep]], 21 december 2005</ref>, waarin gesteld wordt:


''De wet kan ter zake van de uitoefening van [[Godsdienstvrijheid|dit recht]] buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.''
''De wet kan ter zake van de uitoefening van [[Godsdienstvrijheid|dit recht]] buiten [[gebouw]]en en besloten plaatsen [[regels]] stellen ter [[bescherming]] van de [[gezondheid]], in het [[belang]] van het [[verkeer]] en ter bestrijding of [[preventie|voorkoming]] van wanordelijkheden. ''Het [[feit]] dat een boerka een [[persoon]] [[herkenbaarheid|onherkenbaar]] maakt, kan inderdaad tot "wanorderlijkheden" leiden, waarmee een [[juridisch]]e [[basis]] voor een boerkaverbod beschikbaar is.  
 
Het feit dat een boerka een persoon onherkenbaar maakt, kan inderdaad tot "wanorderlijkheden" leiden, waarmee een juridische basis voor een boerkaverbod beschikbaar is. Desondanks is echter tot op heden (april 2010) geen besluit genomen in de Tweede Kamer over het al dan niet doorvoeren van een boerkaverbod op deze of enige andere basis. Hoogstwaarschijnlijk komt dit na de [[Tweede Kamerverkiezingen 2010|Tweede Kamerverkiezingen van juni 2010]] weer op de politieke agenda.


=== Frankrijk ===
=== Frankrijk ===
In Frankrijk is het op [[Openbare school|openbare scholen]], [[Middelbare school|colleges]] en [[Lyceum|lycea]] verboden tekens of kleding te dragen waarmee de leerlingen duidelijk een religieus uiterlijk uitdragen, waaronder ook de boerka valt.
In Frankrijk is het op [[Openbare school|openbare scholen]], [[Middelbare school|colleges]] en [[Lyceum|lycea]] verboden tekens of kleding te dragen waarmee de leerlingen duidelijk een religieus uiterlijk uitdragen, waaronder ook de boerka valt.


Een algeheel boerkaverbod is er op dit moment niet, maar met name de [[Union pour un Mouvement Populaire|UMP]], de partij van president [[Nicolas Sarkozy]], is hier wel voorstander van. In maart 2010 adviseerde<ref name="rnw">[http://www.rnw.nl/suriname/article/franse-raad-van-state-raadt-boerkaverbod-af Franse Raad van State raadt boerkaverbod af], [[Radio Nederland Wereldomroep]], 30 maart 2010</ref> de [[Raad van State (Frankrijk)|Franse Raad van State]] de regering echter af te zien van een volledig verbod, omdat men stelde dat er amper juridische gronden voor zijn. Men verwacht daarom dat een ingevoerd verbod al snel door middel van een rechtszaak teniet zal worden gedaan.
Een ''algeheel boerkaverbod'' is er op dit moment niet, maar met name de [[Union pour un Mouvement Populaire|UMP]], de partij van president [[Nicolas Sarkozy]], is hier wel voorstander van. In maart 2010 adviseerde<ref name="rnw">[http://www.rnw.nl/suriname/article/franse-raad-van-state-raadt-boerkaverbod-af Franse Raad van State raadt boerkaverbod af], [[Radio Nederland Wereldomroep]], 30 maart 2010</ref> de [[Raad van State (Frankrijk)|Franse Raad van State]] de regering echter af te zien van een volledig verbod, omdat men stelde dat er amper juridische gronden voor zijn. Men verwachtte daarom dat een ingevoerd verbod al snel door middel van een [[rechtszaak]] teniet zou worden gedaan. Desondanks blijkt de [[politiek]] het wel tot stand te gaan brengen in ondermeer Frankrijk en Nederland. Een boerka is [[discussie|onbetwistbaar]] en begrijpelijk [[onpersoonlijk]] te noemen, vanwege dat ondermeer het [[gelaat|gezicht]] van elk [[individu]] [[persoonlijk]] maakt. Deze ''vanzelfsprekende [[onderlinge verhouding]]en'' zijn zo doordat [[mensen]] eenvoudigweg de [[mimiek]] en de (zogenoemde) ''spiegels van de ziel'' (de [[oog (zintuig)|ogen]]) ervoor nodig hebben het te [[verwezenlijken]] of te verkrijgen.
 
Wel denkt de Raad van State dat de gezichtsbedekkende sluier in bepaalde situaties kan worden verboden, bijvoorbeeld in publieke functies, bij sportevenementen of andere situaties waarbij een boerka fraude of onveilige situaties in de hand kan werken. In het rapport wordt verder geadviseerd om vrouwen die zich niet houden aan het verbod op die plaatsen, niet te straffen met een boete, maar om ze door te verwijzen naar een [[Vrouwenemancipatie|vrouwenrechten]]organisatie.


De UMP heeft, bij monde van vice-voorzitter Jean Leonetti, laten weten dat zij het advies van de Raad van State mogelijk naast zich neer zal leggen en alsnog een verbod zal nastreven.
Wel denkt de Raad van State dat de gezichtsbedekkende sluier in bepaalde situaties kan worden verboden, bijvoorbeeld in publieke functies, bij sportevenementen of andere situaties waarbij een boerka fraude of onveilige situaties in de hand kan werken. In het rapport wordt verder geadviseerd om vrouwen die zich niet houden aan het verbod op die plaatsen, niet te straffen met een boete, maar om ze door te verwijzen naar een [[Vrouwenemancipatie|vrouwenrechten]]organisatie. De [[UMP]] liet, bij monde van vice-voorzitter [[Jean Leonetti]], weten dat zij het [[advies]] van de Raad van State mogelijk naast zich neer zou leggen en alsnog een verbod zou nastreven.


== Zie ook ==
== Zie ook ==

Versie van 30 sep 2010 20:32

Deze pagina gaat over het islamitische kledingstuk. Voor het Kaukasische kledingstuk, zie : Boerka (Kaukasus).

Een Amerikaanse militair en een Afghaans meisje
en vrouwen in boerka's (2006)

De boerka oftewel burka oftewel burqa (Arabisch : برقع) is een kledingstuk, dat vooral door (streng) islamitische vrouwen gedragen wordt. De boerka bedekt het gehele lichaam.

De boerka is de Afghaanse variant van de chador. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden.

Onder het bewind van de Taliban was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan verplicht.

Verschil tussen boerka en nikab

De termen boerka en nikab (ook wel niqaab) worden vaak door elkaar gebruikt. De nikab is echter een kledingstuk dat voor het gezicht kan worden gedragen. Ook dit kledingstuk kan het gezicht in zijn geheel bedekken. Het kledingstuk zit echter niet vast aan andere kledingstukken, zoals bij de boerka waar de gezichtsbedekking deel uit maakt van het gehele kledingstuk.

Boerkini

Boerkini is een samenvoeging van de woorden boerka en bikini. Het is een zwemoutfit die het lichaam vrijwel van top tot teen inpakt, zoals bij een duikerspak. Het laat slechts de handen, de voeten en het gezicht vrij terwijl het hoofd bedekt blijft. Dit kledingstuk is een vinding van Aheda Zanetti, die haar creatie tegelijk als praktisch en religieus correct omschrijft.

Verbod op boerka

Politiek en sociaal gezien ligt het dragen van een boerka in de westerse wereld gevoelig. Terwijl de dragers ervan vinden dat zij de islam vertegenwoordigen, wordt het door anderen vaak gezien als vrouw-onterend en de segregatie tussen allochtonen en autochtonen vergrotend. Sowieso druist het in tegen vrijwel alle gebruiken en waardering aangaande een vrouw, zoals deze reeds lange tijd in de westerse wereld werd gebezigd. Voorstanders van dit verbod vinden dat een boerka een belemmering is voor de persoonlijke vrijheid en integratie van moslima's, alsook moslimemancipatie danwel het onmogelijk maakt tot stand te komen.

Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde hoofddoekjes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. Misdadigers kunnen zo de identificatie bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen. Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt. Om die redenen draagt de discussie over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen.

België

België wordt waarschijnlijk het eerste Europese land waar een verbod komt op het dragen van een boerka, een nikab of andere kledij waarbij het aangezicht bedekt wordt. Op 31 maart 2010 stemde de kamer van Volksvertegenwoordigers unaniem het wetsvoorstel goed. Na de paasvakantie lag het ontwerp in de plenaire Kamer.[1]

In de volgende Belgische gemeentes bestond al een boerkaverbod:

  1. Antwerpen
  2. Maaseik
  3. Gent
  4. Sint-Truiden
  5. Sint-Jans-Molenbeek
  6. Lebbeke

Nederland

In 2005 diende Geert Wilders in de Tweede Kamer een motie in, die er toe strekt het gebruik van een boerka in een openbare ruimte te verbieden. Juridisch gezien leek dit onmogelijk, maar op 17 november 2006 gaf minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) aan dat er wel degelijk een wettelijke basis voor een boerkaverbod gevonden kan worden. Men zou het verbod bijvoorbeeld kunnen funderen op Artikel 6.2 van de Grondwet[2], waarin gesteld wordt:

De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Het feit dat een boerka een persoon onherkenbaar maakt, kan inderdaad tot "wanorderlijkheden" leiden, waarmee een juridische basis voor een boerkaverbod beschikbaar is.

Frankrijk

In Frankrijk is het op openbare scholen, colleges en lycea verboden tekens of kleding te dragen waarmee de leerlingen duidelijk een religieus uiterlijk uitdragen, waaronder ook de boerka valt.

Een algeheel boerkaverbod is er op dit moment niet, maar met name de UMP, de partij van president Nicolas Sarkozy, is hier wel voorstander van. In maart 2010 adviseerde[3] de Franse Raad van State de regering echter af te zien van een volledig verbod, omdat men stelde dat er amper juridische gronden voor zijn. Men verwachtte daarom dat een ingevoerd verbod al snel door middel van een rechtszaak teniet zou worden gedaan. Desondanks blijkt de politiek het wel tot stand te gaan brengen in ondermeer Frankrijk en Nederland. Een boerka is onbetwistbaar en begrijpelijk onpersoonlijk te noemen, vanwege dat ondermeer het gezicht van elk individu persoonlijk maakt. Deze vanzelfsprekende onderlinge verhoudingen zijn zo doordat mensen eenvoudigweg de mimiek en de (zogenoemde) spiegels van de ziel (de ogen) ervoor nodig hebben het te verwezenlijken of te verkrijgen.

Wel denkt de Raad van State dat de gezichtsbedekkende sluier in bepaalde situaties kan worden verboden, bijvoorbeeld in publieke functies, bij sportevenementen of andere situaties waarbij een boerka fraude of onveilige situaties in de hand kan werken. In het rapport wordt verder geadviseerd om vrouwen die zich niet houden aan het verbod op die plaatsen, niet te straffen met een boete, maar om ze door te verwijzen naar een vrouwenrechtenorganisatie. De UMP liet, bij monde van vice-voorzitter Jean Leonetti, weten dat zij het advies van de Raad van State mogelijk naast zich neer zou leggen en alsnog een verbod zou nastreven.

Zie ook

Bronnen en referenties

rel=nofollow

Wikimedia Commons  Zie ook de categorie met mediabestanden in verband met Burqa op Wikimedia Commons.

rel=nofollow