Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Wicher Wedzinga

Uit Wikisage
Versie door O (overleg | bijdragen) op 3 apr 2019 om 23:25 (https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wicher_Wedzinga&oldid=8694865 17 jul 2007 62.131.181.21 correcties zijn allemaal te verifiëren)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Wicher Wedzinga (Groningen, 9 november 1957) is een Nederlands oud-rechter. Hij kwam in 2006 in opspraak en moest ontslag nemen toen hij moest terechtstaan wegens mishandeling.

Wedzinga was docent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Leeuwarden. Vanaf 2000 was hij fulltime raadsheer in het gerechtshof Leeuwarden. Na zijn ontslag in 2006 is hij directeur van een adviesbureau.

Eind 2004 deed een vriendin uit de Oekraïne aangifte tegen hem wegens mishandeling. Wedzinga schreef een brief aan de politie in zijn woonplaats, waarin hij beweerde uit zelfverdediging gehandeld te hebben en hen verzocht de zaak in de papierversnipperaar te deponeren omdat de aangifte vals zou zijn. Hij meldde de aangifte niet aan zijn werkgever. In april 2005 werd hij gearresteerd. Daarna werd hij als rechter geschorst. Wedzinga moest in mei 2006 terechtstaan voor de rechtbank in Zwolle.

Daags voor het proces meldde de actualiteitenrubriek NOVA dat ook zijn ex-vrouw al eens aangifte tegen hem gedaan had. De dag na deze mishandeling in 2001 was Wedzinga een van de rechters in het hoger beroep van een geruchtmakende strafzaak over de moord op een baby in Appelscha. Een vrouw die in eerste aanleg werd vrijgesproken werd door het Hof Leeuwarden tot acht jaar cel veroordeeld. In een interview in HP/De Tijd in mei 2007 verklaarde Wedzinga daaraan tijdens de zitting af en toe te hebben gedacht en stelde hij zich achteraf de vraag of hij er verkeerd aan gedaan had deze zaak te hebben behandeld.

Uiteindelijk werd Wedzinga veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf wegens tweevoudige mishandeling. De rechtbank in Zwolle gaf hem een lagere straf omdat het "voor een voormalig lid van de rechterlijke macht extra pijnlijk is om publiekelijk te moeten terechtstaan."

In januari 2007 kwam hij opnieuw in het nieuws. Op de website GeenStijl (waarin hij zichzelf op spottende wijze de bijnaam "de rammende rechter" had gegeven) publiceerde hij een artikel waarin hij uithaalde naar bijna alles en iedereen in juridisch Nederland. Zo noemde hij negen van de tien advocaten "bagger". Hij meldde diep in de schulden te zitten, maar te proberen zich te bedruipen door een adviesbureautje op te zetten. Ook kondigde hij aan een boek over de rechterlijke macht te zullen schrijven, waar het volgens hem niet veel beter mee gesteld is dan met de advocatuur en tevens een boekje open te doen over "een door machtsmisbruik, onkunde en bedrog verziekt openbaar ministerie."

Op 16 januari werd Wedzinga opnieuw gearresteerd op verdenking van afpersing en bedreiging. Volgens zijn advocaat Peter Plasman zou Wedzinga bemiddeld hebben in een conflict en daarbij een advocaat die geld van een andere advocaat zou hebben weggesluisd, middels het inspreken van een boodschap op diens antwoordapparaat, hebben gemaand dat geld terug te storten. Na een kort verhoor werd hij weer vrijgelaten.

Nova wijdde opnieuw een uitzending aan Wedzinga op 27 januari. Hierin beweerden twee (voormalige) werknemers door hem onder valse voorwendselen in dienst genomen te zijn. Zij meenden te gaan werken voor een maatschap van hem en zijn advocaat Plasman. De laatste verklaarde in de uitzending echter van niets te weten. Desgevraagd zei Wedzinga zelf dat zijn juridisch adviesbureau goed loopt en dat hij "nog steeds met Plasman samenwerkt."

Een advocaat uit Groningen meldde in hetzelfde programma van Wedzinga een "spooknota" te hebben gekregen voor nooit geleverde diensten. Op 6 maart 2007 werd hij door de rechtbank Groningen failliet verklaard.

Inmiddels trekt Wedzinga ten strijde tegen door hem als onrecht ervaren misstanden in de rechtspleging en staat hij gedupeerden in juridische procedures bij.

Externe links