Bemiddelingskosten

Bemiddelingskosten zijn kosten die in rekening worden gebracht door een bemiddelaar die twee partijen tot elkaar brengt met een bepaald doel, zoals het kopen en verkopen van een woning. De bemiddelingskosten worden in rekening gebracht bij de opdrachtgever van de bemiddelaar. Hierbij kan gedacht worden aan een huurder die een makelaar een opdracht geeft voor het zoeken naar een geschikte woning. De handelingen die een makelaar moet verrichten voordat er een huurovereenkomst ontstaat, zijn voor de rekening van de huurder. Gebruikelijk in de huursector is dat de bemiddelingskosten één maand huur + 21% btw bedragen. Soms ontstaat er verwarring over wie de bemiddelingskosten moet betalen, zodra de bemiddelaar voor twee partijen bemiddeld.

Wet

De bemiddelingskosten staan geregeld in een bemiddelingsovereenkomst. Een bemiddelingsovereenkomst is een vormvrije overeenkomst volgens artikel 37 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Dit houdt in dat het zonder vormvereiste tot stand kan komen. De bemiddelingsovereenkomst is geregeld in artikel 425 van Boek 7 van het BW:

De bemiddelingsovereenkomst is de overeenkomst van opdracht waarbij de ene partij, de opdrachtnemer, zich tegenover de andere partij, de opdrachtgever, verbindt tegen loon als tussenpersoon werkzaam te zijn bij het tot stand brengen van een of meer overeenkomsten tussen de opdrachtgever en derden.

Uit dit artikel blijkt dat er voldaan moet zijn aan drie bestanddelen:

• Opdrachtnemer verbindt zich tegen loon
• Werkzaam te zijn bij totstandkoming van overeenkomst
• Totstandkoming overeenkomst tussen opdrachtgever en derde

De belangrijkste verplichting van de bemiddelaar is het tot stand brengen van een overeenkomst tussen huurder en verhuurder, zodra dat is gelukt is het een verplichting van de opdrachtgever om loon/vergoeding (bemiddelingskosten) te betalen aan de bemiddelaar. Dit staat geregeld in art. 7:426 lid 1 BW. Wat vaak bij bemiddelingsovereenkomsten van bemiddelaars gebeurt is dat loon wordt vervangen door een vast bedrag bij totstandkoming van een huurovereenkomst, bijvoorbeeld één maand huur + 21% btw.

Twee heren dienen

In art 7: 427 BW staat geregeld dat een bemiddelaar wel voor twee partijen mag optreden, alleen dan mag er geen strijd zijn tussen de belangen van beide partijen. Art. 7: 417 BW lid 4 vermeld dat zodra er bij een bemiddeling over een huurovereenkomst de huurder een consument is die niet handelt in de uitvoering van beroep of bedrijf, dat dan de bemiddelaar geen kosten in rekening mag brengen bij deze partij. Ook staat in artikel 7: 417 BW dat de bemiddelaar geen bemiddelingskosten mag rekenen aan beide partijen.

Ter verduidelijking; Dit zou het geval kunnen zijn wanneer een verhuurder opdracht geeft aan een bemiddelaar om een geschikte huurder te vinden voor zijn woning en een huurder geeft dezelfde bemiddelaar opdracht om een woning voor hem te vinden. In deze situatie hebben huurder en verhuurder dezelfde bemiddelaar opdracht gegeven om te bemiddelen. Nu zal de bemiddelaar bemiddelingskosten moeten rekenen aan de verhuurder.

Wanneer de bemiddelaar slechts voor de huurder bemiddelt, dan mag de bemiddelaar kosten rekenen aan de huurder. Bijvoorbeeld: huurder heeft een bemiddelaar en de verhuurder heeft een andere bemiddelaar. Verhuurder en huurder komen tot een huurovereenkomst, dan zal de huurder bemiddelingskosten moeten betalen aan zijn bemiddelaar.

Om te voorkomen dat de bemiddelingskosten toch verhaald worden op de huurder terwijl de bemiddelaar ook bemiddeld voor de verhuurder, biedt artikel 7: 264 BW bescherming voor de huurders. In dit artikel staat dat zodra bij de totstandkoming van een huurovereenkomst een afspraak overeen is gemaakt die een van de partijen of een derde een niet redelijk voordeel heeft, deze afspraak nietig is. Voorbeeld: Een bemiddelaar verricht weinig tot geen werkzaamheden om tot een huurovereenkomst te komen, maar rekent tot de volledige afgesproken bemiddelingskosten aan de huurder. Dit kan als een niet redelijk voordeel gezien worden. Als de kosten aan de huurder worden gerekend, terwijl de bemiddelaar ook heeft bemiddeld voor de verhuurder, dan wordt dit ook gezien als een niet redelijk voordeel voor de verhuurder. Dit is dan ook nietig.

Verwarring

Een bemiddelaar bemiddelt voor beide partijen, verhuurder en huurder, maar brengt alleen kosten in rekening brengt bij huurder. Bij de definitie van een bemiddelingsovereenkomst staat dat de opdrachtnemer zich verbindt tegen loon om de opdracht uit te voeren. Dit houdt in dat zodra er geen kosten in rekening worden gebracht, er geen sprake is van een bemiddelingsovereenkomst. In dit geval zal de huurder de bemiddelingskosten moeten betalen. De jurisprudentie geeft duidelijkheid in de verwarring.

Jurisprudentie

Rb. Amsterdam 16-01-2014, zaaknummer: 2074893 CV EXPL 13-13869

Een bemiddelaar had een woning te huur aangeboden door middel van plaatsing van een advertentie op haar website. Belangstellenden voor deze woning dienden contact op te nemen met de bemiddelaar. Feitelijk gezien komt dit er op neer dat de verhuurder de woning te huur heeft aangeboden op de website van bemiddelaar en dat de verhuurder daarmee opdrachtgever/lastgever van bemiddelaar is. Daaraan doet niet af dat bemiddelaar zoals zij stelt, de eigenaar van de woning niet kent en slechts contact had met de bemiddelaar die opdracht van de verhuurder had gekregen om de woning te verhuren. Door de woning op haar website te zetten handelde de bemiddelaar feitelijk in opdracht van de eigenaar/verhuurder, in dit geval door vertegenwoordiging van de eigenaar/verhuurder door de door hem/haar ingeschakelde bemiddelaar die de woning aan de bemiddelaar heeft doorgegeven ter plaatsing op haar website. Dat de eigenaar/verhuurder geen bemiddelingskosten aan de bemiddelaar heeft betaald, doet niet af aan de totstandkoming van een bemiddelingsopdracht tussen de eigenaar/verhuurder en de bemiddelaar. Voor de totstandkoming van een dergelijke overeenkomst is niet vereist dat deze schriftelijk wordt vastgelegd, noch dat partijen een vergoeding hebben afgesproken, dan wel dat een bemiddelingscourtage is betaald

Rb. Noord Nederland 02-01-2014, zaaknummer: 2258295 CV EXPL 13-9761

Een huurder had interesse in woningen, om hierop te kunnen reageren, diende ze zich in te schrijven in het register van de bemiddelaar. Hiermee gaf de huurder opdracht tot bemiddeling. De rechter oordeelde deze situatie als volgt. De bemiddelaar had de woning te huur aangeboden door middel van plaatsing van een advertentie op haar website. Belangstellenden voor deze woning dienden contact op te nemen met de bemiddelaar. Feitelijk gezien komt dit er op neer dat de verhuurder de woning te huur heeft aangeboden op de website van de bemiddelaar en dat de verhuurder daarmee opdrachtgever/lastgever van de bemiddelaar is. Daaraan doet niet af dat er geen vergoeding van de verhuurder werd ontvangen. Voor de totstandkoming van een dergelijke overeenkomst is niet vereist dat partijen een vergoeding hebben afgesproken.

Rb. Den Haag 24-12-2013, zaaknummer: 2293657 RL EXPL 13-25337

Een huurder heeft een woning gevonden op Marktplaats.nl en op basis van die gegevens contact gezocht met de bemiddelaar. De rechter stelde daarom vast dat de verhuurder een opdrachtgever van de bemiddelaar is. Het komt er immers op neer dat de verhuurder de woning te huur heeft aangeboden en daarbij gebruik heeft gemaakt van de diensten van de bemiddelaar, die zorgde voor advertenties. Dat de bemiddelaar diensten heeft geleverd aan de huurder, doet daar niet aan af. De huurder kan in dit geval ook als opdrachtgever van de bemiddelaar worden aangemerkt.