Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Waarheidsvinding: verschil tussen versies
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Waarheidsvinding&oldid=45519356 -1- Emilehobo 12 dec 2015) |
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Waarheidsvinding&oldid=45525588) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Waarheidsvinding''' is een proces met als doel het achterhalen van de [[waarheid]]. Binnen het recht is de waarheid hetgeen in overeenstemming is met de werkelijkheid zoals die is of wordt ervaren; in overeenstemming met het ware.<ref>[http://www.juridischwoordenboek.nl/woordenboekvre.html#19376 Juridisch woordenboek], 12 december 2015</ref> Het verschilt per type rechtspraak<ref>Prof. mr. C.P.M. Cleiren, "Waarheid in het strafrecht: niet tot elke prijs"</ref> en vakgebied in hoeverre er al dan niet aan waarheidsvinding wordt gedaan, i.e. of dit wenselijk is. | |||
=Strafrecht= | == Strafrecht == | ||
Waarheidsvinding is een doelstelling van het [[strafrecht]]. Deze waarheidsvinding dient dan te leiden tot een passende [[straf]] of [[strafuitsluitingsgrond]], met andere woorden de realisering van het [[materieel strafrecht|materiële strafrecht]]. Om hiertoe te komen beperkt de waarheidsvinding zich tot datgene dat relevant is voor het strafrecht.<ref>E. Myjer, "Strafrechtelijk onderzoek en waarheidsvinding" in Justitiële verkenningen: Waarheidsvinding 2 02, jaargang 28, maart. Uitgever: Ministerie van Justitie: WODC.</ref> | |||
= | == Civiel recht == | ||
Het doel van het [[civiel recht]] is het beslechten van onderlinge geschillen. De noodzaak tot waarheidsvinding is dus afhankelijk van de verschillende partijen en in hoeverre deze er de behoefte aan hebben dat deze waarheidsvinding plaatsvindt. | |||
{{Bron|bronvermelding= {{References}} {{Wikidata|}}}} | == Bestuursrecht == | ||
Binnen [[bestuursrecht]] is niet steeds de rechter de beslissende instantie. Hierdoor wordt de waarheidsvinding een diffuus begrip, dat zich verspreid over de verschillende organen die bijdragen aan de rechtspraak. | |||
== Wetenschap == | |||
Binnen de wetenschap wordt er middels de [[wetenschappelijke methode]] gestreefd naar een zo nauwkeurig mogelijke waarheidsvinding. Volgens [[Karl Popper]] is het doel hier een zo ruim mogelijke theorie op te stellen die [[falsifieerbaarheid|falsifieerbaar]] is.<ref>Karl Popper, "Logik der Forschung", Wenen: Julius Springer Verlag, 1935.</ref> Binnen de wetenschap wordt echter niet alleen maar gewerkt met falsifieerbaarheid, maar bijvoorbeeld ook met [[inductie (filosofie)|inductie]]. | |||
{{Bron|bronvermelding= {{References}} {{Wikidata|}}}} | |||
[[Categorie:Ethiek]] | |||
[[Categorie:Filosofische terminologie]] | |||
[[Categorie:Kentheorie]] | |||
[[Categorie:Levensbeschouwing]] | |||
[[Categorie:Logica]] | |||
[[Categorie:Metafysica]] | |||
[[Categorie:Semantiek]] | |||
[[Categorie:Godsdienstfilosofie]] | |||
Versie van 27 dec 2015 12:33
Waarheidsvinding is een proces met als doel het achterhalen van de waarheid. Binnen het recht is de waarheid hetgeen in overeenstemming is met de werkelijkheid zoals die is of wordt ervaren; in overeenstemming met het ware.[1] Het verschilt per type rechtspraak[2] en vakgebied in hoeverre er al dan niet aan waarheidsvinding wordt gedaan, i.e. of dit wenselijk is.
Strafrecht
Waarheidsvinding is een doelstelling van het strafrecht. Deze waarheidsvinding dient dan te leiden tot een passende straf of strafuitsluitingsgrond, met andere woorden de realisering van het materiële strafrecht. Om hiertoe te komen beperkt de waarheidsvinding zich tot datgene dat relevant is voor het strafrecht.[3]
Civiel recht
Het doel van het civiel recht is het beslechten van onderlinge geschillen. De noodzaak tot waarheidsvinding is dus afhankelijk van de verschillende partijen en in hoeverre deze er de behoefte aan hebben dat deze waarheidsvinding plaatsvindt.
Bestuursrecht
Binnen bestuursrecht is niet steeds de rechter de beslissende instantie. Hierdoor wordt de waarheidsvinding een diffuus begrip, dat zich verspreid over de verschillende organen die bijdragen aan de rechtspraak.
Wetenschap
Binnen de wetenschap wordt er middels de wetenschappelijke methode gestreefd naar een zo nauwkeurig mogelijke waarheidsvinding. Volgens Karl Popper is het doel hier een zo ruim mogelijke theorie op te stellen die falsifieerbaar is.[4] Binnen de wetenschap wordt echter niet alleen maar gewerkt met falsifieerbaarheid, maar bijvoorbeeld ook met inductie.
Bronvermelding
Bronnen, noten en/of referenties:
- º Juridisch woordenboek, 12 december 2015
- º Prof. mr. C.P.M. Cleiren, "Waarheid in het strafrecht: niet tot elke prijs"
- º E. Myjer, "Strafrechtelijk onderzoek en waarheidsvinding" in Justitiële verkenningen: Waarheidsvinding 2 02, jaargang 28, maart. Uitgever: Ministerie van Justitie: WODC.
- º Karl Popper, "Logik der Forschung", Wenen: Julius Springer Verlag, 1935.
