Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Oscar van Dillen: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
:{{Tegen}} Er is afgesproken dat er ''tijdelijk'' in twee deelpagina's gewerkt wordt, later wordt e.e.a. samengevoegd. Ik kan me overgens voorstellen dat het voor Tjako niet handig is om oscars artikel te bewerken terwijl zijn eigen artikel op nl wiki ter discussie staat. [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|Kapitein Zeiksnor]] 22 sep 2008 20:04 (UTC) | :{{Tegen}} Er is afgesproken dat er ''tijdelijk'' in twee deelpagina's gewerkt wordt, later wordt e.e.a. samengevoegd. Ik kan me overgens voorstellen dat het voor Tjako niet handig is om oscars artikel te bewerken terwijl zijn eigen artikel op nl wiki ter discussie staat. [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|Kapitein Zeiksnor]] 22 sep 2008 20:04 (UTC) | ||
::Wikipedia is niet de Wikisage gelukkig. Ik wil hiertussen dan ook geen verband wat betreft E of NE aanbrengen. M.i. is Oscar van Dillen als componist E, en is zijn hobby wikipedia een minder belangrijk aspect. We hoeven ook niet een lijst van overige stewards, bureaucraten of moderatoren van de Wikipedia hier op te nemen. Het enige dat hem in dat opzicht E zou maken is dat hij voorzitter is van die club, maar dan: zijn voorzitters van clubs E per definitie genoeg? Ik heb geen bezwaar tegen een zijdelingse vermelding van zijn voorzitterschap. '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 22 sep 2008 21:14 (UTC) | ::Wikipedia is niet de Wikisage gelukkig. Ik wil hiertussen dan ook geen verband wat betreft E of NE aanbrengen. M.i. is Oscar van Dillen als componist E, en is zijn hobby wikipedia een minder belangrijk aspect. We hoeven ook niet een lijst van overige stewards, bureaucraten of moderatoren van de Wikipedia hier op te nemen. Het enige dat hem in dat opzicht E zou maken is dat hij voorzitter is van die club, maar dan: zijn voorzitters van clubs E per definitie genoeg? Ik heb geen bezwaar tegen een zijdelingse vermelding van zijn voorzitterschap. '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 22 sep 2008 21:14 (UTC) | ||
: | :{{tegen}} twee artikelen uiteraard maar ik begrijp dat er nog aan gewerkt wordt en dat het later samengevoegd gaat worden.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 22 sep 2008 21:06 (UTC) | ||
:{{tegen}} - dus. '''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 22 sep 2008 21:18 (UTC) | |||
Versie van 22 sep 2008 21:18
Vraag: dienen we hier 2 artikelen over 1 persoon te hebben? Tjako overleg 22 sep 2008 17:23 (UTC)
Tegen - Ik ben van mening om altijd over één persoon één artikel te hebben. Mocht later blijken dat bepaalde informatie NE is, kan het altijd nog verwijderd worden. Zie ook hier.MarkM 22 sep 2008 17:24 (UTC)- Tegen Er is afgesproken dat er tijdelijk in twee deelpagina's gewerkt wordt, later wordt e.e.a. samengevoegd. Ik kan me overgens voorstellen dat het voor Tjako niet handig is om oscars artikel te bewerken terwijl zijn eigen artikel op nl wiki ter discussie staat. Kapitein Zeiksnor 22 sep 2008 20:04 (UTC)
- Wikipedia is niet de Wikisage gelukkig. Ik wil hiertussen dan ook geen verband wat betreft E of NE aanbrengen. M.i. is Oscar van Dillen als componist E, en is zijn hobby wikipedia een minder belangrijk aspect. We hoeven ook niet een lijst van overige stewards, bureaucraten of moderatoren van de Wikipedia hier op te nemen. Het enige dat hem in dat opzicht E zou maken is dat hij voorzitter is van die club, maar dan: zijn voorzitters van clubs E per definitie genoeg? Ik heb geen bezwaar tegen een zijdelingse vermelding van zijn voorzitterschap. Tjako overleg 22 sep 2008 21:14 (UTC)
- Tegen twee artikelen uiteraard maar ik begrijp dat er nog aan gewerkt wordt en dat het later samengevoegd gaat worden.--Kalsermar 22 sep 2008 21:06 (UTC)
- Tegen - dus. Tjako overleg 22 sep 2008 21:18 (UTC)
