Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Syndroom van Da Costa

Uit Wikisage
Versie door Guido den Broeder (overleg | bijdragen) op 29 jun 2009 om 15:36 (recat, en:, sjablonen, geheel herschreven (WP tekst was fout))
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Dit artikel valt onder beheer van Dorp:Hippokrateshoef.
Wikisage is niet aansprakelijk voor eventuele onjuistheden of toepassing van de in dit lemma gegeven medische informatie.    lees meer
Ziekteclassificatie WHO
F45.3 Somatoforme autonome-functiestoornis
Syndroom van Da Costa

Het syndroom van Da Costa is genoemd naar de Amerikaanse chirurg Jacob Mendes da Costa, die de aandoening in 1871 waarnam bij soldaten in de Amerikaanse Burgeroorlog.[1] De diagnose is niet meer in gebruik.

Klachten

De klachten bij deze aandoening treden op bij inspanning en bestaan onder andere uit een onregelmatige hartslag, kortademigheid, duizeligheid en vermoeidheid.

Classificatie

Aanvankelijk werd syndroom van Da Costa als een hartstoornis beschouwd, maar met de opkomst van de psychiatrie werd het later in de psychische hoek geplaatst. In de classificatie van de Wereldgezondheidsorganisatie wordt de niet meer gebruikte diagnose als een somatoforme stoornis beschouwd, een psychische aandoening derhalve.

De juistheid van deze classificatie wordt betwijfeld, omdat bij patiënten afwijkingen in bloedcirculatie, zuurstofopname en lactaatproductie zijn vastgesteld. Na een publicatie van Paul in 1987 over de controverses rond het syndroom is de diagnose in onbruik geraakt.[2]


Referenties