Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Zaak-De Pauw: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaak-De_Pauw&oldid=57989518 9 jan 2021 SpamHunters 7 jan 2021 Tomaatje12) |
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaak-De_Pauw&oldid=57998685 11 jan 2021 Tomaatje12 Brimz) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
[[Bestand:Bart De Pauw.jpg|miniatuur|Bart De Pauw]] | [[Bestand:Bart De Pauw.jpg|miniatuur|Bart De Pauw]] | ||
In 2017 raakte [[acteur]] en tv-maker [[Bart De Pauw]] verwikkeld in een | In 2017 raakte [[acteur]] en tv-maker [[Bart De Pauw]] verwikkeld in een zaak toen verschillende meldingen kwamen van grensoverschrijdend gedrag. | ||
== Invloed van de zaak == | == Invloed van de zaak == | ||
De zaak verschijnt prominent in de Vlaamse media als een symbolische zaak voor de #[[MeToo-beweging]]. [[Het Laatste Nieuws|HLN]] omschrijft de zaak-De Pauw als een symbooldossier.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Antonissen|voornaam=Dimitri|datum=7 januari 2021|titel=ONZE OPINIE. De zaak De Pauw wordt een symbooldossier. Maar op welke manier?|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.hln.be/binnenland/onze-opinie-de-zaak-de-pauw-wordt-een-symbooldossier-maar-op-welke-manier~a1ed8cd0/}}</ref> [[De Standaard]] roept het uit tot Vlaanderens eerste #MeToo-proces.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=9 januari 2021|titel=Vlaanderen krijgt eerste #MeToo-proces|uitgever=De Standaard|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20200908_97902456}}</ref> | De zaak verschijnt prominent in de Vlaamse media als een symbolische zaak voor de #[[MeToo-beweging]]. [[Het Laatste Nieuws|HLN]] omschrijft de zaak-De Pauw als een symbooldossier.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=Antonissen|voornaam=Dimitri|datum=7 januari 2021|titel=ONZE OPINIE. De zaak De Pauw wordt een symbooldossier. Maar op welke manier?|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.hln.be/binnenland/onze-opinie-de-zaak-de-pauw-wordt-een-symbooldossier-maar-op-welke-manier~a1ed8cd0/}}</ref> [[De Standaard]] roept het uit tot Vlaanderens eerste #MeToo-proces.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=9 januari 2021|titel=Vlaanderen krijgt eerste #MeToo-proces|uitgever=De Standaard|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20200908_97902456}}</ref> Omdat de zaak zoveel uitgelicht werd in de media vergeleek [[De Morgen]] het met een soap zonder voorgaande.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=De Coninck|voornaam=Douglas|datum=8 september 2021|titel=Het proces-Bart De Pauw lijkt een soap zonder voorgaande te gaan worden|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.demorgen.be/nieuws/het-proces-bart-de-pauw-lijkt-een-soap-zonder-voorgaande-te-gaan-worden~b523602a/}}</ref> | ||
Omdat de zaak zoveel uitgelicht werd in de media vergeleek [[De Morgen]] het met een soap zonder voorgaande.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=De Coninck|voornaam=Douglas|datum=8 september 2021|titel=Het proces-Bart De Pauw lijkt een soap zonder voorgaande te gaan worden|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.demorgen.be/nieuws/het-proces-bart-de-pauw-lijkt-een-soap-zonder-voorgaande-te-gaan-worden~b523602a/}}</ref> | |||
== Historiek == | == Historiek == | ||
=== Achtergrond === | === Achtergrond === | ||
De Pauw | Na een oproep van de VRT aan medewerkers om in verband met de [[MeToo (hashtag)|#MeToo]]-beweging ongewenst gedrag te melden, trokken verscheidene vrouwen aan de bel over de gedrag van De Pauw. Dit gedrag zou zich hebben geuit zich in de vorm van, mede gezien de machtsrelatie, ongepaste sms'jes en over tot stalking.<ref name="Standaard.be/">[http://www.standaard.be/cnt/dmf20171109_03178485 VRT breekt volledig met Bart De Pauw na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag en seksuele intimidatie], Standaard.be, 9 november 2017</ref> De eerste meldingen gingen tot 10 jaar terug. Naar aanleiding van de meldingen besloot de VRT begin november 2017 om de samenwerking met De Pauw onmiddellijk te beëindigen.<ref>[http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171109_03178432 VRT zet samenwerking met Bart De Pauw en zijn productiehuis stop na klachten van grensoverschrijdend gedrag], Nieuwsblad.be, 9 november 2017</ref> Zo werd het goedlopende programma ''[[Twee tot de zesde macht]]'' per direct opgeschort.<ref name="Standaard.be/" /> | ||
De vrouwen die de Pauw beschuldigden wensten eerst anoniem te blijven. Vanaf januari 2020 werden de namen van de negen vrouwen bekendgemaakt<ref>[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/06/de-pauw/ De 9 vrouwen die tv-maker Bart De Pauw beschuldigen: "We willen dat hij erkent dat hij ernstig in de fout ging" ]</ref>Op 7 januari 2021 kwam actrice [[Maaike Cafmeyer]], die een tijdelijke relatie had met De Pauw, in een interview naar buiten als een van de eerste vrouwen die naar de VRT-directie stapte.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=7 januari 2021|titel=Hoe de zaak rond Bart De Pauw ontplofte in een loge van de VRT: “Toen Maaike jonge actrice hoorde huilen, was de maat vol”|uitgever=Nieuwsblad|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210106_97690292}}</ref><ref>{{Citeer web|url=https://nieuws365.be/news/maaike-cafmeyer-grijpt-in-bij-bart-de-pauw-nu-is-het-genoeg-geweest|titel=Maaike Cafmeyer grijpt in bij Bart De Pauw: "Nu is het genoeg geweest!"|bezochtdatum=9 januari 2021|auteur=|achternaam=|voornaam=|datum=8 januari 2021|uitgever=Nieuws 365|taal=}}</ref><ref>{{Citeer web|url=https://www.showbizz24.be/overige/bart-de-pauw-bekent-aan-speurders-dat-hij-een-seksuele-relatie-gehad-heeft-met-deze-bekende-actrice-123034|titel=Bart De Pauw bekent aan speurders dat hij een seksuele relatie gehad heeft met deze bekende actrice|bezochtdatum=|auteur=|achternaam=|voornaam=|datum=7 januari 2021|uitgever=Showbizz24|taal=}}</ref> | |||
=== Reactie van De Pauw === | |||
De Pauw besloot te communiceren over de zaak en de beëindiging van de samenwerking met de VRT. Hij deed dit in een videoboodschap.<ref name="vbs">[https://www.standaard.be/cnt/dmf20171113_03183384 Communicatiebureau hielp De Pauw bij videoboodschap], De Standaard, 13 november 2017</ref> Hij werd hierbij geholpen door een crisiscommunicatiebureau<ref name="vbs"/>. In de boodschap heeft hij het over anonieme getuigenissen. | |||
De Pauw besloot | |||
{{citaat|Deze week heeft de VRT-directie mij te kennen gegeven dat zij de samenwerking na dertig jaar met mij onmiddellijk stop zetten. De enige reden die zij daar voor geven is dat in de nasleep van de #MeToo-campagne een aantal anonieme meldingen zijn binnengelopen rond mijn persoon. Anonieme meldingen omtrent mijn gedrag of hoe ik met mijn medewerkers omga. De vertrouwenspersoon van de VRT heeft voor alle duidelijkheid laten weten dat het niet gaat over fysieke aanrandingen, maar vooral om sms-verkeer met flirterige toon. Er werd op een bepaald moment ook gewag gemaakt van stalking.|De Pauw in zijn videoboodschap}} | {{citaat|Deze week heeft de VRT-directie mij te kennen gegeven dat zij de samenwerking na dertig jaar met mij onmiddellijk stop zetten. De enige reden die zij daar voor geven is dat in de nasleep van de #MeToo-campagne een aantal anonieme meldingen zijn binnengelopen rond mijn persoon. Anonieme meldingen omtrent mijn gedrag of hoe ik met mijn medewerkers omga. De vertrouwenspersoon van de VRT heeft voor alle duidelijkheid laten weten dat het niet gaat over fysieke aanrandingen, maar vooral om sms-verkeer met flirterige toon. Er werd op een bepaald moment ook gewag gemaakt van stalking.|De Pauw in zijn videoboodschap}} | ||
De namen zijn op dat moment bij de VRT en de kamer van inbeschuldigingsstelling gekend. Eind 2018 krijgt De Pauw de namen ook te weten<ref name="ano">[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11/09/vraag-is-of-anonieme-getuigenis-van-mensen-van-buiten-een-bedri/ Kunnen de anonieme getuigenissen tegen Bart De Pauw gewaarborgd blijven?]</ref> | |||
Tijdens het lopende onderzoek werd een voorstel tot bemiddeling op tafel gelegd. De advocaten van de slachtoffers stelden voor om in ruil voor publieke excuses en een schadevergoeding het proces af te wenden, maar De Pauw weigerde.<ref name=":1" /> | Tijdens het lopende onderzoek werd een voorstel tot bemiddeling op tafel gelegd. De advocaten van de slachtoffers stelden voor om in ruil voor publieke excuses en een schadevergoeding het proces af te wenden, maar De Pauw weigerde.<ref name=":1">{{Citeer nieuws|achternaam=Hermans|voornaam=Anneke|datum=8 september 2020|titel=Vrouwenraad tevreden dat Bart De Pauw voor strafrechter moet verschijnen: “Dit is bijzonder”|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/08/vrouwenraad-tevreden-dat-bart-de-pauw-voor-strafrechter-moet-ver/}}</ref> | ||
=== Reputatieschade === | === Reputatieschade === | ||
In oktober 2020 eiste De Pauw een schadevergoeding van 12 miljoen euro van de VRT omdat de omroep zijn reputatie zou vernietigd hebben.<ref name=":0" /> Dezelfde maand sprak hij van een dubbele standaard in de media toen bij het uitlekken van naaktfoto's van bekende Vlamingen de VRT een platform gaf om hen te verdedigen.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=13 oktober 2020|titel=‘Peter Van de Veire kreeg van VRT wél forum om zich te verdedigen’|uitgever=De Standaard|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20201012_97172442}}</ref> De negen vrouwen die De Pauw aanklaagden hebben hierop verontwaardigd gereageerd door een optreden van Liesbet Stevens, voorzitster van het [[Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen]]. | In oktober 2020 eiste De Pauw een schadevergoeding van 12 miljoen euro van de VRT omdat de omroep zijn reputatie zou vernietigd hebben.<ref name=":0">{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=19 november 2020|titel=Bart De Pauw op 14 januari voor rechter voor stalking en elektronische overlast|uitgever=VRT NWS|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/19/bart-de-pauw-begin-januari-voor-rechter-voor-stalking-en-elektro/}}</ref> Dezelfde maand sprak hij van een dubbele standaard in de media toen bij het uitlekken van naaktfoto's van bekende Vlamingen de VRT een platform gaf om hen te verdedigen.<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=13 oktober 2020|titel=‘Peter Van de Veire kreeg van VRT wél forum om zich te verdedigen’|uitgever=De Standaard|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf20201012_97172442}}</ref> De negen vrouwen die De Pauw aanklaagden hebben hierop verontwaardigd gereageerd door een optreden van Liesbet Stevens, voorzitster van het [[Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen]]. | ||
{{citaat|We stellen met stijgende verbazing vast dat hij er nogmaals voor kiest om zijn pleidooi via de media te voeren in plaats van in alle sereniteit in de rechtbank. Omdat hij daarbij de feiten tracht te minimaliseren tot ‘spelen’ en ‘enkele sms’jes.|Stevens in een mededeling<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=24 oktober 2020|titel=Vrouwen die Bart De Pauw beschuldigen reageren: ‘Verbaasd dat hij er opnieuw voor kiest om zijn pleidooi via de media te voeren’|uitgever=De Morgen|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.demorgen.be/nieuws/vrouwen-die-bart-de-pauw-beschuldigen-reageren-verbaasd-dat-hij-er-opnieuw-voor-kiest-om-zijn-pleidooi-via-de-media-te-voeren~bde61ba8/}}</ref>}} | {{citaat|We stellen met stijgende verbazing vast dat hij er nogmaals voor kiest om zijn pleidooi via de media te voeren in plaats van in alle sereniteit in de rechtbank. Omdat hij daarbij de feiten tracht te minimaliseren tot ‘spelen’ en ‘enkele sms’jes.|Stevens in een mededeling<ref>{{Citeer nieuws|achternaam=|voornaam=|datum=24 oktober 2020|titel=Vrouwen die Bart De Pauw beschuldigen reageren: ‘Verbaasd dat hij er opnieuw voor kiest om zijn pleidooi via de media te voeren’|uitgever=De Morgen|bezochtdatum=9 januari 2021|taal=|url=https://www.demorgen.be/nieuws/vrouwen-die-bart-de-pauw-beschuldigen-reageren-verbaasd-dat-hij-er-opnieuw-voor-kiest-om-zijn-pleidooi-via-de-media-te-voeren~bde61ba8/}}</ref>}} | ||
| Regel 40: | Regel 32: | ||
{{Appendix}} | {{Appendix}} | ||
{{Zusterproject | |||
| commons = | |||
| commonscat = | |||
| wikiatlas = | |||
| wikispecies = | |||
| wiktionary = | |||
| wikibooks = | |||
| wikisource = | |||
| wikiquote = | |||
| wikinews = VRT zet samenwerking met Bart De Pauw stop | |||
| wikinewscat = | |||
| wikivoyage = | |||
}} | |||
{{nocat||2021|01|07}} | {{nocat||2021|01|07}} | ||
Versie van 21 jan 2021 08:16
In 2017 raakte acteur en tv-maker Bart De Pauw verwikkeld in een zaak toen verschillende meldingen kwamen van grensoverschrijdend gedrag.
Invloed van de zaak
De zaak verschijnt prominent in de Vlaamse media als een symbolische zaak voor de #MeToo-beweging. HLN omschrijft de zaak-De Pauw als een symbooldossier.[1] De Standaard roept het uit tot Vlaanderens eerste #MeToo-proces.[2] Omdat de zaak zoveel uitgelicht werd in de media vergeleek De Morgen het met een soap zonder voorgaande.[3]
Historiek
Achtergrond
Na een oproep van de VRT aan medewerkers om in verband met de #MeToo-beweging ongewenst gedrag te melden, trokken verscheidene vrouwen aan de bel over de gedrag van De Pauw. Dit gedrag zou zich hebben geuit zich in de vorm van, mede gezien de machtsrelatie, ongepaste sms'jes en over tot stalking.[4] De eerste meldingen gingen tot 10 jaar terug. Naar aanleiding van de meldingen besloot de VRT begin november 2017 om de samenwerking met De Pauw onmiddellijk te beëindigen.[5] Zo werd het goedlopende programma Twee tot de zesde macht per direct opgeschort.[4]
De vrouwen die de Pauw beschuldigden wensten eerst anoniem te blijven. Vanaf januari 2020 werden de namen van de negen vrouwen bekendgemaakt[6]Op 7 januari 2021 kwam actrice Maaike Cafmeyer, die een tijdelijke relatie had met De Pauw, in een interview naar buiten als een van de eerste vrouwen die naar de VRT-directie stapte.[7][8][9]
Reactie van De Pauw
De Pauw besloot te communiceren over de zaak en de beëindiging van de samenwerking met de VRT. Hij deed dit in een videoboodschap.[10] Hij werd hierbij geholpen door een crisiscommunicatiebureau[10]. In de boodschap heeft hij het over anonieme getuigenissen.
„Deze week heeft de VRT-directie mij te kennen gegeven dat zij de samenwerking na dertig jaar met mij onmiddellijk stop zetten. De enige reden die zij daar voor geven is dat in de nasleep van de #MeToo-campagne een aantal anonieme meldingen zijn binnengelopen rond mijn persoon. Anonieme meldingen omtrent mijn gedrag of hoe ik met mijn medewerkers omga. De vertrouwenspersoon van de VRT heeft voor alle duidelijkheid laten weten dat het niet gaat over fysieke aanrandingen, maar vooral om sms-verkeer met flirterige toon. Er werd op een bepaald moment ook gewag gemaakt van stalking.”
De Pauw in zijn videoboodschap
De namen zijn op dat moment bij de VRT en de kamer van inbeschuldigingsstelling gekend. Eind 2018 krijgt De Pauw de namen ook te weten[11]
Tijdens het lopende onderzoek werd een voorstel tot bemiddeling op tafel gelegd. De advocaten van de slachtoffers stelden voor om in ruil voor publieke excuses en een schadevergoeding het proces af te wenden, maar De Pauw weigerde.[12]
Reputatieschade
In oktober 2020 eiste De Pauw een schadevergoeding van 12 miljoen euro van de VRT omdat de omroep zijn reputatie zou vernietigd hebben.[13] Dezelfde maand sprak hij van een dubbele standaard in de media toen bij het uitlekken van naaktfoto's van bekende Vlamingen de VRT een platform gaf om hen te verdedigen.[14] De negen vrouwen die De Pauw aanklaagden hebben hierop verontwaardigd gereageerd door een optreden van Liesbet Stevens, voorzitster van het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen.
„We stellen met stijgende verbazing vast dat hij er nogmaals voor kiest om zijn pleidooi via de media te voeren in plaats van in alle sereniteit in de rechtbank. Omdat hij daarbij de feiten tracht te minimaliseren tot ‘spelen’ en ‘enkele sms’jes.”
Stevens in een mededeling[15]
Rechtszaak
Het onderzoek werd in 2018 afgerond. Midden mei 2020 vroeg het parket van Mechelen om het dossier te behandelen op de correctionele rechtbank. Sinds 8 september 2020 lag de zaak voor de raadkamer, die de zaak doorverwees.[16]
De strafzaak zal op 14 januari 2021 starten.
