Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg gebruiker:Moira

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom
Hallo Moira, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage.
Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken.
We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen.
Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken.
Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Meer informatie

Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage.

Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina.

Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.


Welkom Moira. Groet,--Lidewij (overleg) 13 apr 2018 09:26 (CEST) Dank Lidewij. Moira (overleg) 19 apr 2018 10:21 (CEST)

Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij gebruiker:Juliën Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 21 apr 2018 11:58 (CEST)
Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. Moira (overleg) 21 apr 2018 13:45 (CEST)

🏆
Hallo Moira.

Welkom! Je hebt al meegewerkt aan vijf of meer inhoudelijke artikelen. Daardoor verdien je alvast een beker.

Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.

U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij Bobbejaan Schoepen een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, Lidewij (overleg) 21 apr 2018 20:41 (CEST)

Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. Moira (overleg) 21 apr 2018 21:01 (CEST)
Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, Lidewij (overleg) 21 apr 2018 21:13 (CEST)
Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. Moira (overleg)
Nu moet u de boel niet omgaan draaien.
U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.
Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef.
Werk eerst eens aan een eigen lemma.
Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, Lidewij (overleg) 21 apr 2018 22:30 (CEST)
VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. Moira (overleg) 21 apr 2018 22:50 (CEST)

Het is hier niet de gewoonte om ongevraagd elkaars werk te bewerken. VJVEGJG is op Wikipedia goed bedoelt voor beginnelingen, maar de goegemeente staat klaar met sjablonen, die er vaak al binnen enkele minuten zijn geplakt. Men noemt het VJVEGJG, maar het is het recht van de sterken of te wel de asocialen en de deletionisten. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. De delen van deze dijk waren bewust op één pagina gezet. De Wiu was buiten mijn blikveld geraakt. Lidewij (overleg) 22 apr 2018 01:47 (CEST)

Met wie moet ik wel overleggen Lidewij? Geen enkele bewerking van jou te bespeuren daar in de afgelopen twee jaar. En waarom je vindt dat 4 afzonderlijke delen op 1 pagina moeten wordt niet verduidelijkt. Jij begrijpt duidelijk niet wat een wiki is. Als je wilt dat niemand aan je bijdrages komt moet je een eigen blog beginnen. Moira (overleg) 22 apr 2018 09:49 (CEST)

BWC

Zou je minstens 24 uur willen wachten voordat je pagina's bewerkt, die ik aanmaakte of bewerkte. Dank. Mvg, --Olive 22 apr 2018 11:36 (CEST)

Geen probleem, wilt u dat wel aangeven met het sjabloon:wiu? Moira (overleg) 22 apr 2018 11:38 (CEST)