Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Oliebollengate: verschil tussen versies
(Best informatief, en staat niks in de weg.) |
(Wie weet wordt het wel het woord van jaar.....) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
De '''Oliebollengate''' is de naam voor de ophef die in [[Nederland]] in 2017 ontstond rondom de [[AD-Oliebollentest]]. Het [[Algemeen_Dagblad|AD (Algemeen Dagblad)]] bleek andere cijfers te publiceren dan het testpanel van het [[Centrum voor Smaakonderzoek|Centrum voor Smaakonderzoek (CSO)]]. Ook bleek dat de oliebolrecensies werden geschreven door journalisten van het dagblad en niet door de testers zelf. Het kwam tot een confrontatie in de talkshow [[Jinek]].<ref>[https://www.lindanieuws.nl/nieuws/fragmentgemist/vette-fittie-ad-hoofdredacteur-en-bollenbakker-jordy-veroorzaken-oliebollengate-bij-jinek/ Vette Fittie: 'AD'-hoofdredacteur en bollenbakker Jordy veroorzaken Oliebollengate bij 'Jinek'], lindanieuws.nl, 22 december2017</ref> Na de uitzending kwam hoofdredacteur [[Hans Nijenhuis]] terug op zijn uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers excuses aan.<ref>[https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/haarlemse-oliebollenbakkers-krijgen-excuses-van-hoofdredacteur-algemeen-dagblad Haarlemse oliebollenbakkers krijgen excuses van hoofdredacteur Algemeen Dagblad], [[Haarlems Dagblad]], 22 december 2017</ref> | De '''Oliebollengate''' is de naam die ontstond voor de ophef die in [[Nederland]] in 2017 ontstond rondom de [[AD-Oliebollentest]]. Het [[Algemeen_Dagblad|AD (Algemeen Dagblad)]] bleek andere cijfers te publiceren dan het testpanel van het [[Centrum voor Smaakonderzoek|Centrum voor Smaakonderzoek (CSO)]]. Ook bleek dat de oliebolrecensies werden geschreven door journalisten van het dagblad en niet door de testers zelf. Het kwam tot een confrontatie in de talkshow [[Jinek]].<ref>[https://www.lindanieuws.nl/nieuws/fragmentgemist/vette-fittie-ad-hoofdredacteur-en-bollenbakker-jordy-veroorzaken-oliebollengate-bij-jinek/ Vette Fittie: 'AD'-hoofdredacteur en bollenbakker Jordy veroorzaken Oliebollengate bij 'Jinek'], lindanieuws.nl, 22 december2017</ref> Na de uitzending kwam hoofdredacteur [[Hans Nijenhuis]] terug op zijn uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers excuses aan.<ref>[https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/haarlemse-oliebollenbakkers-krijgen-excuses-van-hoofdredacteur-algemeen-dagblad Haarlemse oliebollenbakkers krijgen excuses van hoofdredacteur Algemeen Dagblad], [[Haarlems Dagblad]], 22 december 2017</ref> | ||
{{Appendix|2= | {{Appendix|2= | ||
Versie van 5 jan 2018 23:54
De Oliebollengate is de naam die ontstond voor de ophef die in Nederland in 2017 ontstond rondom de AD-Oliebollentest. Het AD (Algemeen Dagblad) bleek andere cijfers te publiceren dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO). Ook bleek dat de oliebolrecensies werden geschreven door journalisten van het dagblad en niet door de testers zelf. Het kwam tot een confrontatie in de talkshow Jinek.[1] Na de uitzending kwam hoofdredacteur Hans Nijenhuis terug op zijn uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers excuses aan.[2]
Bronnen, noten en/of referenties
|
