Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Lek naaktfoto's 2014

Uit Wikisage
Versie door Kapitein Zeiksnor (overleg | bijdragen) op 4 jan 2015 om 18:29 (ff proberen)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

In 2014 zijn er verschillende foto's van beroemdheden op het internet gelekt. Deze gebeurtenis kreeg verschillende namen in de (sociale) media. De twee bekendste namen zijn 'The Fappening' en 'Celebgate'. De foto's werden online gebracht op 4chan. Later werden deze foto's gedeeld op andere sociale netwerksites zoals Imgur,Reddit en Tumblr. De foto's zouden behaald zijn via iCloud. Later bevestigde Apple dat de foto's van hun iCloud waren gehaald. Ze deden dit door gerichte aanvallen te plegen op de accounts, vertelde Apple. Er was dus geen veiligheidslek in de service zoals velen dachten. Deze conclussie werd getrokken na een onderzoek die maar liefst veertig uur duurde.[1][2] TMZ melde ook dat de foto's door middel van phishing werden behaald.[3]

Vele foto's werden ook van de accounts gehaald door het beantwoorden van beveiligingsvragen van de accounts. Omdat er in de media veel informatie over bepaalde celebrities voorkomt is het makkelijk om deze vragen te beantwoorden.[4] Enkele voorbeelden van getroffen slachtoffers zijn: Rihanna, Jennifer Lawrence, Kim Kardashian en vele anderen.[5]

Een andere methode die werd toegepast is het zogenaamde brute-forcen. Dit is een programma die het toestaat om automatisch wachtwoorden te proberen. Zo zal bij het mislukken van het ene wachtwoord een ander gebruikt worden. Zo'n programma kan tot 10 wachtwoorden per seconde raden. Bij het programma dat gebruikt werd probeerde men eerst de 500 meest voorkomende wachtwoorden. Apple heeft intussen er al gezorgd dat na vijf maal proberen het iCloud-account word geblokkeerd [6]

In het totaal zijn er 101 slachtoffers door het eerste deel van dit schandaal. Deze 101 slachtoffers waren nog maar het begin van 'The Fappening' Tot op heden komen er nog nieuwe foto's bij. Hierbij komt het totaal aantal slachtoffers al op 137 te staan. Deze slachtoffers zijn samen goed voor 2514 foto's.

Apple kwam stevig onder vuur te staan na het lek van deze foto's. Het werd hen ook verweten dat ze al een halfjaar op de hoogte waren van dit veiligheidslek. Softwareontwikkelaar Ibrahim Balic wees Apple meermaals op het probleem, maar hier werd niet op gereageerd. Ibrahim Balic schreef meerdere e-mails waarin hij vertelde dat hij een probleem had gevonden bij de cloud-service van Apple. Ook op een blog schreef hij over deze kwetsbaarheid, maar dat haalde niets uit.[7]

Na het incident dat gebeurde op 31 augustus werden er direct maatregelen getroffen bij iCloud.[8] Zo gaat Apple hun hun gebruikers meer waarschuwen van de gebeurtenissen rondom hun account. Ze krijgen push-berichten en e-mail wanneer er een nieuwe back-up op een nieuw apparaat wordt geinstalleerd. Ook komen er meldingen wanneer je voor het eerst ergens inlogt op nieuwe apparaten of locaties. Als er via een browser ingelogd word op een account is er een verificatie nodig van een iPhone.

The Fappening 2-5

De 2de keer toen hackers toesloegen was op 20 september 2014. Op deze datum gaven ze een 2de lading van naaktfoto's vrij. Een week later op 27 september gebeurde hetzelfde voor de derde keer. Ook op 5 oktober kwam er een 'Fappening 4'. 'The fappening 5' gebeurde nog ongeveer een week later op 13 oktober. Een lijst met getroffen slachtoffer kun je hieronder vinden.[9]

Q17781913 op Wikidata  Intertaalkoppelingen via Wikidata (via reasonator)

rel=nofollow

Referenties

rel=nofollow