Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Duivelsteken: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Het '''duivelsteken''' (''''stigma diabolicum'''') of '''heksenteken''' noemde men in de 16e en 17e eeuw het teken dat de duivel zou aanbrengen op het lichaa...')
 
kGeen bewerkingssamenvatting
 
Regel 1: Regel 1:
Het '''duivelsteken''' (''''stigma diabolicum'''') of '''heksenteken''' noemde men in de 16e en 17e eeuw het teken dat de [[Satan|duivel]] zou aanbrengen op het lichaam van de [[Hekserij|heks]] als een verzegeling van haar of zijn belofte van gehoorzaamheid aan hem. Die tekens zouden zijn verborgen op geheime plaatsen zoals onder de [[Ooglid|oogleden]], in de [[oksel]]s en in de [[Lichaamsholte (anatomie)|lichaamsholten]].<ref>Guiley, Rosemary Ellen.The Encyclopedia of Witches and Witchcraft. New York: Facts On File.1989. p. 99</ref>
Het '''duivelsteken''' ('''stigma diabolicum''') of '''heksenteken''' noemde men in de 16e en 17e eeuw het teken dat de [[Satan|duivel]] zou aanbrengen op het lichaam van de [[Hekserij|heks]] als een verzegeling van haar of zijn belofte van gehoorzaamheid aan hem. Die tekens zouden zijn verborgen op geheime plaatsen zoals onder de [[Ooglid|oogleden]], in de [[oksel]]s en in de [[Lichaamsholte (anatomie)|lichaamsholten]].<ref>{{Aut|Guiley, Rosemary Ellen}}. ''The Encyclopedia of Witches and Witchcraft''. New York: Facts On File. 1989. p. 99</ref>
 
Mensen die beschuldigd werden van hekserij werden grondig onderzocht op aanwezigheid van deze tekens.  Littekens, moedervlekken, natuurlijke oneffenheden en ongevoelige plekken op de huid die niet bloedden werden gekwalificeerd als duivelsteken. Uit overgeleverde gegevens blijkt dat de slachtoffers vaak onder foltering bekenden duivelstekens te hebben.


Mensen die beschuldigd werden van hekserij werden grondig onderzocht op aanwezigheid van deze tekens. Littekens, moedervlekken, natuurlijke oneffenheden en ongevoelige plekken op de huid die niet bloedden werden als duivelsteken gekwalificeerd. Uit overgeleverde gegevens blijkt dat de slachtoffers vaak onder foltering bekenden duivelstekens te hebben.


{{references}}
{{references}}

Huidige versie van 3 jun 2012 om 11:42

Het duivelsteken (’stigma diabolicum’) of heksenteken noemde men in de 16e en 17e eeuw het teken dat de duivel zou aanbrengen op het lichaam van de heks als een verzegeling van haar of zijn belofte van gehoorzaamheid aan hem. Die tekens zouden zijn verborgen op geheime plaatsen zoals onder de oogleden, in de oksels en in de lichaamsholten.[1]

Mensen die beschuldigd werden van hekserij werden grondig onderzocht op aanwezigheid van deze tekens. Littekens, moedervlekken, natuurlijke oneffenheden en ongevoelige plekken op de huid die niet bloedden werden als duivelsteken gekwalificeerd. Uit overgeleverde gegevens blijkt dat de slachtoffers vaak onder foltering bekenden duivelstekens te hebben.

  1. º Guiley, Rosemary Ellen. The Encyclopedia of Witches and Witchcraft. New York: Facts On File. 1989. p. 99
rel=nofollow