Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Dorp:Prentenhoek/Raadzaal/Archief 2009-2014

Uit Wikisage
Versie door MarkM (overleg | bijdragen) op 29 sep 2009 om 10:41 (je begrijpt het niet, maar we willen hetzelfde :))
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
D o r p G e b r u i k e r s H u l p W i k i s a g e
Welkom in Prentenhoek/Raadzaal
Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden

 Dorp: Prentenhoek/Raadzaal

Raadzaal
Café
Dorpsschool
Te verwijderen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Categorieën
Klachten
Overleg gewenst
Regels van dit dorp
Dorpelingen

Naar Portaal Dorp
Toon snel alle dorpen

Raadzaal
Hier wordt vergaderd over bestuur, beleid en benoemingen in het dorp

Nieuw item
Tip: voor open discussies heeft het dorp een café.


Dorpsoudste
Raadsheer

Mededelingen, voorstellen en vergaderingen van het dorpsbestuur

Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Biologie

Overleg en uitleg over de Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Biologie is te vinden in een aparte ruimte. Dorp:Prentenhoek/Raadzaal/Afbeeldingen biologie Lidewij 25 jul 2009 11:30 (UTC)

Voorleiden voor het beheerderschap

Indien niemand bezwaar heeft, zou ik mezelf graag willen voorleiden namens Dorp:Prentenhoek voor de functie van beheerder. De functie zou ik vooral willen vervullen met onderhoudswerkzaamheden, daarnaast denk ik dat een extra versterking van de kleine groep beheerders geen kwaad kan. (Bezwaar kan hieronder worden gemaakt. Als er tot en met 5 oktober 2009 geen bezwaar is gemaakt, ga ik uit van een goedkeuring.) MarkM | overleg 28 sep 2009 15:30 (UTC)

Bezwaar (t/m 5 oktober 2009)

Voorstellen

Voorstel 1

 voorstel - de tekst hieronder is nog niet geaccoordeerd door de gemeenschap
MarkM (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken) "Indien er een conflict bestaat over een afbeelding, dan doet de dorpsoudste in samenspraak met de raadsleden een uitspraak om het conflict te verhelpen."
(einde voorstel)

Bezwaar (t/m 12 oktober 2009)

  1. ...

Lieve Mark, er is nog niet eens overleg over afbeeldingen. En een conflict over afbeeldingen komt misschien nooit voor. Hier over stemmen is echt niet zinvol.
Meewerken aan een wiki is ook onderhoud, het is een belangrijk deel, daar is geen functie van beheerder voor nodig. Wij hebben allen die pet op. Als beheerder kan ik personen en pagina's blokkeren meer is het niet. Nu nieuwe gebruikers hier op een andere manier binnenkomen is dit niet meer nodig geweest. Laten we maar eens gaan overleggen over welk onderhoud nodig is. Mvg, Lidewij 28 sep 2009 22:42 (UTC)

1. Met onderhoud bedoel ik het verwijderen van overbodige pagina's, verkeerde pagina's etc. en het controleren van bewerkingen... MarkM | overleg 29 sep 2009 08:32 (UTC)
2. Dit is geen stemming, maar gewoon een voorstel. MarkM | overleg 29 sep 2009 08:33 (UTC)
Het verwijderen zal na overleg gaan. Dus zal er een beoordelingspagina moeten komen, waar dit overleg kan plaats vinden. Niet de naam verwijderlijst zoals elders, die naam heeft een zeer negatieve uitstraling. Alle andere dingen doen we allemaal en bij verschil in inzicht na een compromis. Ik heb het bitje van beheerder dit jaar niet nodig gehad. En ik kijk iedere dag meer male wat hier gebeurd. Het gaat niet om, wel of geen bezwaar. We hebben de zelfde mogelijkheden en verantwoordelijkheid. Zodra er een grote gemeenschap is en vele zich met plaatjes bezighouden zal volgens mij de tijd voor een beheerder rijp zijn. Misschien denkt Guido er anders over.
Mark, ergens voor of tegen zijn is een keuze maken wat is het verschil met stemmen?
Mvg, Lidewij 29 sep 2009 10:26 (UTC)
Hoi, elk dorp heeft een verzoekpagina 'te verwijderen'. Over stemmingen: het lijkt mij verstandig om eerst af te spreken hoe besluiten tot stand komen. Dat kan per dorp verschillen en hoeft niet per se (altijd) via een stemming. Of een dorp, klein of groot, een vaste beheerder wil is geheel aan het dorp zelf. Groetjes, Guido den Broeder 29 sep 2009 10:33 (UTC)
Lieve Lidewij, zoals ik al zei hoeft er geen stemming worden gehouden, dit kan inderdaad in overlegleg in de raadzaal (zoals nu ook gebeurd). Verder moeten bewerkingen ook gecontroleerd worden (aanvinken) en daarvoor heb je een beheerdersbitje nodig. Verder wil ik de afbeeldingencategorie zo gesystematiseerd mogelijk houden, en daarvoor moet ik soms pagina's verwijderen en het opnieuw - met bijv. een betere naam - aan te maken. Een beheerderbitje is vooral dus voor onderhoudswerkzaamheden, want als gewoon gebruiker kun je geen afbeeldingencategorieën hernoemen en geen artikelen/afbeeldingen aanvinken als gecontroleerd. (Dit kan bij Wikipedia wel, maar hier niet). Groetjes, MarkM | overleg 29 sep 2009 10:41 (UTC)