Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Conclusie: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
(categorieën, niet ter zake doende verwijzingen in zie-ook-gedeelte verw.) |
||
| (2 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Een '''conclusie''' is een besluit waarin het voorgaande samenkomt. | Een '''conclusie''' is een besluit waarin het voorgaande samenkomt. | ||
In een [[betoog]], een [[essay]] of [[wetenschappelijke literatuur]] wordt meestal besloten met een conclusie waarin het voorgaande kernachtig wordt samengevat, de verschillende [[argument (argumentatieleer)|argumenten]] tegen elkaar worden afgewogen en tot een uiteindelijk standpunt (''eindconclusie'') wordt gekomen. Een dergelijke ''eindconclusie'' is nooit (spreekwoordelijk) ''uit de lucht gegrepen'', maar kan men het dan ook alleen maken als men zich er volledig van doordrongen is, oftewel dat het volledig [[begrijpen|begrepen]] is. | In een [[betoog]], een [[essay]] of [[wetenschappelijke literatuur]] wordt meestal besloten met een conclusie waarin het voorgaande kernachtig wordt samengevat, de verschillende [[argument (argumentatieleer)|argumenten]] tegen elkaar worden afgewogen en tot een uiteindelijk [[standpunt]] (''eindconclusie, slotsom, einduitkomst'') wordt gekomen. <!--Een dergelijke ''eindconclusie'' is nooit ([[spreekwoordelijk]]) ''uit de lucht gegrepen'', maar kan men het dan ook alleen maken als men zich er volledig van doordrongen is, oftewel dat het volledig [[begrijpen|begrepen]] is. Bij [[begrijpend denken]] (beelddenken) is men op een ''[[onbewust]]e manier'' ([[automatisme|automatisch]]) zeer '''conclusiegericht''' vanwege dat uit wordt gegaan van een bepaald (te verkrijgen) begrip (niet [[beredenering]]en).--><!--onduidelijke uitleg--> | ||
In de [[logica (wetenschap)|logica]] heeft een conclusie een formeler karakter. Hier is het een uit [[premisse (logica)|premissen]] logisch afgeleide [[propositie]] die vaak begonnen kan worden met 'dus...'. De derde regel uit een [[syllogisme]] is een voorbeeld van een dergelijke conclusie : | In de [[logica (wetenschap)|logica]] heeft een conclusie een formeler karakter. Hier is het een uit [[premisse (logica)|premissen]] logisch afgeleide [[propositie]] die vaak begonnen kan worden met 'dus...'. De derde regel uit een [[syllogisme]] is een voorbeeld van een dergelijke conclusie : | ||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
:''Dus B is niet waar.'' | :''Dus B is niet waar.'' | ||
[[Categorie: | |||
[[Categorie: | [[Categorie:Argumentatieleer]] | ||
[[Categorie:Filosofische terminologie]] | |||
[[Categorie:Literatuur]] | |||
[[Categorie:Logica]] | |||
Huidige versie van 19 aug 2011 om 12:22
Een conclusie is een besluit waarin het voorgaande samenkomt.
In een betoog, een essay of wetenschappelijke literatuur wordt meestal besloten met een conclusie waarin het voorgaande kernachtig wordt samengevat, de verschillende argumenten tegen elkaar worden afgewogen en tot een uiteindelijk standpunt (eindconclusie, slotsom, einduitkomst) wordt gekomen.
In de logica heeft een conclusie een formeler karakter. Hier is het een uit premissen logisch afgeleide propositie die vaak begonnen kan worden met 'dus...'. De derde regel uit een syllogisme is een voorbeeld van een dergelijke conclusie :
- Als A waar is dan is B niet waar.
- A is waar.
- Dus B is niet waar.