Procesfinanciering: verschil tussen versies

Versie van 28 nov 2015 22:21

Procesfinanciering of Legal Financing is een investering van een derde (de procesfinancier) in de vordering van een eisende partij, waarbij tussen de procesfinancier en de eiser een overeenkomst wordt gesloten die ertoe strekt dat de kosten van een gerechterlijke procedure voortaan voor rekening van de procesfinancier zullen zijn en dat daarvoor een vergoeding in het verschiet wordt gesteld dat gelijk is aan een deel van de vordering. ^[1] Gekoppeld aan het overnemen van de procedurekosten zal de procesfinancier actief betrokken worden (in samenwerking met de advokaat) bij het vaststellen van de processtrategie.

In Nederland bestaat procesfinanciering al enige jaren en is een alternatief voor de gefinancierde rechtsbijstand. Procesfinanciering zorgt voor een Level Playing Field voor procederende partijen. Eisers met een kleine portemonnee die vaak in verband met de hoge kosten besluiten om af te zien van een procedure of deze staken (terwijl men mogelijk wél een legitieme vordering heeft) kunnen door gebruikmaking van procesfinanciering mogelijk toch hun recht behalen.

Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties

º Procesfinanciering door derden

[1] º Procesfinanciering door derden

[1]

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-'''Procesfinanciering''' laat zich het best omschrijven als een [[investering]] van een derde (de procesfinancier) in de vordering van een eisende partij, waarbij tussen de procesfinancier en de eiser een overeenkomst wordt gesloten die ertoe strekt dat de kosten voortaan voor rekening van de procesfinancier zullen zijn, en dat daarvoor een vergoeding in het verschiet wordt gesteld dat gelijk is aan een deel van de [[vordering]].
+'''Procesfinanciering''' of Legal Financing is een [[investering]] van een derde (de procesfinancier) in de vordering van een eisende partij, waarbij tussen de procesfinancier en de eiser een overeenkomst wordt gesloten die ertoe strekt dat de kosten van een gerechterlijke procedure voortaan voor rekening van de procesfinancier zullen zijn en dat daarvoor een vergoeding in het verschiet wordt gesteld dat gelijk is aan een deel van de [[vordering]]. <ref>[http://www.professorvanboom.eu/pdf_files/2015_VanBoom_Luiten_RMTh.pdf  Procesfinanciering door derden]</ref>
+Gekoppeld aan het overnemen van de procedurekosten zal de procesfinancier actief betrokken worden (in samenwerking met de advokaat) bij het vaststellen van de processtrategie.
-In Nederland bestaat procesfinanciering al enige jaren, maar is de bekendheid achtergebleven. Dit terwijl het een zeer mooi alternatief is voor de gefinancierde rechtsbijstand. In Groot Brittannië zijn advocaten zelfs al verplicht om te wijzen op de mogelijkheid van procesfinanciering (zoals dat in Nederland is voorgeschreven  voor de gefinancierde rechtsbijstand middels een toevoeging).
+In Nederland bestaat procesfinanciering al enige jaren en is een alternatief voor de gefinancierde rechtsbijstand.
+Procesfinanciering zorgt voor een Level Playing Field voor procederende partijen. Eisers met een kleine portemonnee die vaak in verband met de hoge kosten besluiten om af te zien van een procedure of deze staken (terwijl men mogelijk wél een legitieme vordering heeft) kunnen door gebruikmaking van procesfinanciering mogelijk toch hun recht behalen.
-Procesfinanciering zorgt voor een Level Playing Field voor procederende partijen. Eisers met een kleine portemonnee zullen in verband met de hoge kosten vaak besluiten om maar af te zien van een procedure (of deze te staken) , terwijl ze wél een legitieme vordering hebben. Op misschien wel een heel vermogende partij, die juist ómdat een procesfinancier zich ermee bemoeit (en een procedure voor de eiser zal bekostigen) tóch tot een oplossing genegen zal zijn.
-Procesfinanciering heeft ook een andere positieve invloed. Incassobureaus, gerechtsdeurwaarders en advocaten behouden namelijk hun omzetten als hun cliënten kiezen voor procesfinanciering. Bij procesfinanciering blijft de zaak namelijk in behandeling bij de partij die het contact tot stand bracht tussen de procesfinancier en de eisende partij.
-En dan ontstaat er dus echt een win-win situatie voor alle betrokken partijen; de eisende partij wint omdat de risico’s naar een ander verschuiven. De advocaat/gerechtsdeurwaarder wint omdat hij zijn omzetten behoudt (want die worden door de procesfinancier voldaan) en de procesfinancier wint, omdat deze bij succes meedeelt in het resultaat.
-== In het buitenland ==
+{{Appendix|2=
-Procesfinanciering geniet in het buitenland al een behoorlijke bekendheid, zoals Duitsland, Groot-Brittanie en Amerika. Procesfinanciering bestaat in het Engels/Amerikaans onder de naam [https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_financing Legal financing].
+{{References||2}}
+}}

Procesfinanciering: verschil tussen versies

Versie van 28 nov 2015 22:21

Bronnen, noten en/of referenties

Navigatiemenu

Zoeken