Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Smoes: verschil tussen versies
(Jiddisch, Duits definities) |
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Smoes&oldid=14292375 25 okt 2008 Wim Hamhuis - Bor Komorovski 18 jul 2007) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Een '''smoes''' | Een '''smoes''', of '''uitvlucht''', is een bewering waarmee men zich uit een vervelende situatie probeert te redden. | ||
Een smoes is meestal een verhaal waarmee men een onprettige situatie probeert te verklaren door de [[waarheid]] geheel of gedeeltelijk te verdraaien of te verzwijgen. Dit doet men meestal om het eigen gezicht te redden, maar men kan ook een ander beschermen. Ook worden smoezen gebruikt om onder verplichtingen of (achteraf) ongewenste afspraken uit te komen. | Een smoes is meestal een verhaal waarmee men een onprettige situatie probeert te verklaren door de [[waarheid]] geheel of gedeeltelijk te verdraaien of te verzwijgen. Dit doet men meestal om het eigen gezicht te redden, maar men kan ook een ander beschermen. Ook worden smoezen gebruikt om onder verplichtingen of (achteraf) ongewenste afspraken uit te komen. | ||
Een klassiek voorbeeld is de smoes bij te laat komen op school ( | Een klassiek voorbeeld is de smoes bij te laat komen op school ("De brug stond open"), te laat komen op het werk ("ik stond in de file") of het niet gemaakt hebben van huiswerk ("de hond heeft mijn huiswerk opgegeten"). Er worden uitvluchten gebruikt die zeer goed mogelijk of soms zelfs waar zijn. In dat laatste geval is het echter niet de hele waarheid. Iemand die in de file stond op weg naar het werk en dit als smoes gebruikt is dan bijvoorbeeld ook te laat van huis vertrokken. | ||
Een smoes is daarom niet per se hetzelfde als een [[leugen]] (of een leugen om bestwil). De bewering hoeft immers niet in strijd met de waarheid te zijn. Echter, zowel degene die betrapt wordt op een smoes als op een leugen, lijdt gevoelig [[gezichtsverlies]]. | Een smoes is daarom niet per se hetzelfde als een [[leugen]] (of een leugen om bestwil). De bewering hoeft immers niet in strijd met de waarheid te zijn. Echter, zowel degene die betrapt wordt op een smoes als op een leugen, lijdt gevoelig [[gezichtsverlies]]. | ||
Bij het fenomeen [[roker]] verzint de roker regelmatig smoezen om hun gedrag goed te praten. Dit kan zelfs gebeuren door soms zelfs lemma's van wikipedia te vandaliseren . Dat komt ook, omdat de verslaving aan tabak overeenkomt met de verslaving aan [[harddrugs]] vanwege zowel [[geestelijke]] als [[lichamelijk]]e afkickverschijnselen . Derhalve is het noodzakelijk om daarvoor gevoelige lemma's tegen rokers te beschermen, bijvoorbeeld [[teer]] (schade) versus verdoving [[nicotine]] derhalve dienen de lemma's nicotine zowel als teer beveiligd te worden. Het helpt ook niet om dit anders te maken door het lemma smoes zelf te wijzigen, maar met een professional te praten op het gebied van rookverslaving. | |||
[[Categorie:Ethiek]] | |||
[[Categorie:Amsterdams]] | [[Categorie:Amsterdams]] | ||
Versie van 15 dec 2015 11:34
Een smoes, of uitvlucht, is een bewering waarmee men zich uit een vervelende situatie probeert te redden.
Een smoes is meestal een verhaal waarmee men een onprettige situatie probeert te verklaren door de waarheid geheel of gedeeltelijk te verdraaien of te verzwijgen. Dit doet men meestal om het eigen gezicht te redden, maar men kan ook een ander beschermen. Ook worden smoezen gebruikt om onder verplichtingen of (achteraf) ongewenste afspraken uit te komen.
Een klassiek voorbeeld is de smoes bij te laat komen op school ("De brug stond open"), te laat komen op het werk ("ik stond in de file") of het niet gemaakt hebben van huiswerk ("de hond heeft mijn huiswerk opgegeten"). Er worden uitvluchten gebruikt die zeer goed mogelijk of soms zelfs waar zijn. In dat laatste geval is het echter niet de hele waarheid. Iemand die in de file stond op weg naar het werk en dit als smoes gebruikt is dan bijvoorbeeld ook te laat van huis vertrokken.
Een smoes is daarom niet per se hetzelfde als een leugen (of een leugen om bestwil). De bewering hoeft immers niet in strijd met de waarheid te zijn. Echter, zowel degene die betrapt wordt op een smoes als op een leugen, lijdt gevoelig gezichtsverlies.
Bij het fenomeen roker verzint de roker regelmatig smoezen om hun gedrag goed te praten. Dit kan zelfs gebeuren door soms zelfs lemma's van wikipedia te vandaliseren . Dat komt ook, omdat de verslaving aan tabak overeenkomt met de verslaving aan harddrugs vanwege zowel geestelijke als lichamelijke afkickverschijnselen . Derhalve is het noodzakelijk om daarvoor gevoelige lemma's tegen rokers te beschermen, bijvoorbeeld teer (schade) versus verdoving nicotine derhalve dienen de lemma's nicotine zowel als teer beveiligd te worden. Het helpt ook niet om dit anders te maken door het lemma smoes zelf te wijzigen, maar met een professional te praten op het gebied van rookverslaving.