Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Oliebollengate: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Wie weet wordt het wel het woord van jaar.....)
(Zie overleg, indien niet goed, pas gerust aan.)
 
(3 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
De '''Oliebollengate''' is de naam die ontstond  voor de ophef die in [[Nederland]] in 2017 ontstond rondom de [[AD-Oliebollentest]]. Het [[Algemeen_Dagblad|AD (Algemeen Dagblad)]] bleek andere cijfers te publiceren dan het testpanel van het [[Centrum voor Smaakonderzoek|Centrum voor Smaakonderzoek (CSO)]]. Ook bleek dat de oliebolrecensies werden geschreven door journalisten van het dagblad en niet door de testers zelf. Het kwam tot een confrontatie in de talkshow [[Jinek]].<ref>[https://www.lindanieuws.nl/nieuws/fragmentgemist/vette-fittie-ad-hoofdredacteur-en-bollenbakker-jordy-veroorzaken-oliebollengate-bij-jinek/ Vette Fittie: 'AD'-hoofdredacteur en bollenbakker Jordy veroorzaken Oliebollengate bij 'Jinek'], lindanieuws.nl, 22 december2017</ref> Na de uitzending kwam hoofdredacteur [[Hans Nijenhuis]] terug op zijn uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers excuses aan.<ref>[https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/haarlemse-oliebollenbakkers-krijgen-excuses-van-hoofdredacteur-algemeen-dagblad Haarlemse oliebollenbakkers krijgen excuses van hoofdredacteur Algemeen Dagblad], [[Haarlems Dagblad]], 22 december 2017</ref>
'''Oliebollengate''' is een term die eind 2017 ontstond.<ref>[https://www.lindanieuws.nl/nieuws/fragmentgemist/vette-fittie-ad-hoofdredacteur-en-bollenbakker-jordy-veroorzaken-oliebollengate-bij-jinek/ Vette Fittie: 'AD'-hoofdredacteur en bollenbakker Jordy veroorzaken Oliebollengate bij 'Jinek'], lindanieuws.nl, 22 december2017</ref> Er was al langere tijd wrevel over de jaarlijkse [[AD-Oliebollentest]] bij eigenaren van verkoopunten van [[Oliebol|oliebollen]] die in de test laag eindigde. In de uitzending hierover in de talkshow van Jenik kwam het tot een confrontatie. Het [[Algemeen Dagblad]] (AD) bleek andere cijfers in de jaarlijkse oliebollentest te hebben gepubliceerd dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO) had gegeven. Ook bleek dat de recensies over de oliebollen waren geschreven door de journalisten van het dagblad, en niet door de keurmeesters zelf. Het kwam in de uitzending tot een felle woordenwisseling tussen de eigenaar van een oliebollenkraam die een zeer lage notering had gehad en hoofdredacteur Hans Nijenhuis. De volgende dag kwam Nijenhuis terug op zijn eerdere uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers zijn excuses aan.<ref>[https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/haarlemse-oliebollenbakkers-krijgen-excuses-van-hoofdredacteur-algemeen-dagblad Haarlemse oliebollenbakkers krijgen excuses van hoofdredacteur Algemeen Dagblad], [[Haarlems Dagblad]], 22 december 2017</ref>Hij gaf aan niet goed geïnformeerd te zijn geweest.


{{Appendix|2=
{{Appendix|2=

Huidige versie van 8 jan 2018 om 22:43

Oliebollengate is een term die eind 2017 ontstond.[1] Er was al langere tijd wrevel over de jaarlijkse AD-Oliebollentest bij eigenaren van verkoopunten van oliebollen die in de test laag eindigde. In de uitzending hierover in de talkshow van Jenik kwam het tot een confrontatie. Het Algemeen Dagblad (AD) bleek andere cijfers in de jaarlijkse oliebollentest te hebben gepubliceerd dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO) had gegeven. Ook bleek dat de recensies over de oliebollen waren geschreven door de journalisten van het dagblad, en niet door de keurmeesters zelf. Het kwam in de uitzending tot een felle woordenwisseling tussen de eigenaar van een oliebollenkraam die een zeer lage notering had gehad en hoofdredacteur Hans Nijenhuis. De volgende dag kwam Nijenhuis terug op zijn eerdere uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers zijn excuses aan.[2]Hij gaf aan niet goed geïnformeerd te zijn geweest.

Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties
rel=nofollow

rel=nofollow
rel=nofollow