http://nl.wikisage.org/w/api.php?action=feedcontributions&user=Moira&feedformat=atomWikisage - Gebruikersbijdragen [nl]2024-03-28T19:51:51ZGebruikersbijdragenMediaWiki 1.41.0http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242053Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T12:18:43Z<p>Moira: /* Graaf Statler */ Beschamend tafereel</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikel weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker is geschreven. Ik zie geen cyberpesten bij Elly Waterman. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
:Mee eens. Als Gerard van Ooijen E waarde heeft hebben deze mensen dat ook, en het bezwaar van doxxen is nu weggenomen. Dus voor behouden. Overigens ben ik ook een buitenstaander. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:53 (CEST)<br />
<br />
::De lemma's zijn met een doel aangemaakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:57 (CEST)<br />
<br />
===Off topic===<br />
:KZ, ik had je slimmer gedacht. Dus heb ik er weer een gebruiker te blokkeren. In de geschiedenis staan dingen die niet stroken met het privé. Elly wil duidelijk verschil maken, nadat dat ze terugkwam. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:49 (CEST)<br />
::Zou er een mogelijkheid zijn hier zakelijk en beleefd te communisten, en zonder PA's? en op de bal te spelen en niet op de man? Dreigen met blokkades in een normale discussie vind ik wel zeer mod onwaardig. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:55 (CEST)<br />
Insinueert [[gebruiker:Lidewij]] mij nu iemand anders te zijn? Toen ik hier begon, wou ik het project naar een hoger niveau tillen. Mijn bewerkingen zijn sterk teruggeschroefd wegens tegenwerking. Ik laat me hier niet wegpesten, zoals op Wikipedia! [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 13:05 (CEST)<br />
:Ik heb er net een vraag over gesteld op haar OP, Moira. ik vind namelijk dat ze erg mod onwaardig gedrag vertoond. PA's, valse insinuaties, mij van misdrijven beschuldigen en dat niet onderbouwen, twee maal maar liefst, niet op vragen ingaan, zaken hierbij slepen die er niks van doen mee hebben, zomaar met blokkades tegen nieuwe gebruikers driegen, lijkt me een trigger happy mod. Misschien moeten we toch eens naar een ander mod uitkijken. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:17 (CEST)<br />
<br />
KZ je gebruikte de IP van Truus. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:26 (CEST)<br />
::Dat zegt niks Lidewij. Kan een partner zijn, een kind, nee, dat is geen enkel bewijs tegenwoordig. Heb je wat beters? En heb je al over de andere vragen en feiten nagedacht? We hoeven toch geen afzetting tegen je te starten? Reden genoeg zou ik zo zeggen. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:28 (CEST)<br />
:::[[De Kat]]? [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:33 (CEST)<br />
::::Nou sla je toch wel helemaal erg aan het speculeren, en dat doen we niet hier maar op de beurs. Nee, feiten willen we, facts. wij zijn verslaafde Fact Checkerssss you know. Dus, waar blijven je antwoorden? Waar pleeg ik smaad of heb dat gedaan? We hebben het wel over een misdrijf waar je me van beschuldigde, en niet over de kat zijn kut, En waar heb je het bewijs dat het KZ is, and not his lovely girly, Lidewij? Bijvoorbeeld. [Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:38 (CEST)<br />
<br />
== Graaf Statler ==<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
:Graaf Statler, de smaad was bij de essays in 2015. Je was gebruiker Sir Edgard, deze werd geblokkeerd ((Intimiderend gedrag) De essays zijn verwijderd.<br />
:Daarna was je Graaf Statler in 2016. Je beloofde bv niet met George te overleggen, dat zou ik doen. Maar je liep gewoon je eigen weg. Je werd weer geblokkeerd. (Intimiderend gedrag)<br />
: Je wilde weer bijdragen. Het oude gedrag zou er niet meer zijn, je zou je nergens mee bemoeien. Dat lukte je niet als Hold The Line. Ik stelde regels, die je op je eigenOP snel verwijderde.<br />
:::'''Blijf bij je eigen projecten.''' <br />
::'''Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij'''. <br />
::'''Laat de rest met rust.''' 7 feb 2018 22:56<br />
:::24 mrt 2018 je viel weer in je oude gedrag door op een bepaalde manier over andere wiki's te schrijven.<br />
:Dus schreef ik; ''Nu komt er bij dat je alleen mag schrijven over andere wiki's zonder te vervallen in dit oude gedrag.'' op mijn OP schreef ik het zo '''Niet schrijven over gebruikers van Wikipedia.'''Je vond dit maar niks en je werd 29 mrt 2018 geblokkeerd weer wegens intimiderend gedrag.<br />
:Toen probeerde je, je leven te gaan beteren met Fantasy Island. Dat ging 14 dagen goed. Daarna begon je weer met intimiderend gedrag naar mij. Het gedrag waar je telkenmale voor wordt geblokkeerd. Ook nu weer.<br />
:Als gebruiker '''Bombardon deed je 161 bijdragen''', waarvan '''4''' in de hoofdnaamruimte en haalde je '''1''' foto binnen. Weer begon je met intimiderend gedrag op mijn overleg pagina. <br />
:Dus Statler al je blokkades zijn een reactie op jou intimiderend gedrag. Alle andere dingen spelen mee. Om een verhandeling te gaan houden over wat jij of ik smaad vinden, heeft geen enkele zin. <br />
:Gezien je bijdragen als Bombardon kom je hier niet om serieus aan Wikisage bij te dragen.<br />
:Bij Fantasy Island schreef ik dat er na ieder blokkade, minder van je getolereerd zou worden.<br />
:Je bent nu 5 keer geblokkeerd. Aan terugkomen zaten voorwaarden, die wilde je niet accepteren. Net zo als je niet wil accepteren dat ik hier moderator ben. Iedere keer wanneer je hier komt zal ik meer controleren en verwijderen wat geen doel heeft voor Wikisage.<br />
:Vanavond ben je voor 22:54 weer geblokkeerd. Eerder wanneer je op de zelfde voet verder gaat. De volgende keer zal ik gelijk blokkeren bij een vermoeden dat ik met jou te maken heb. Dit gedoe kost me tijd die ik liever ergens anders aan besteed. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:42 (CEST)<br />
<br />
Nou mooi, mijn tijd is ook kostbaar. Maar waarom introduceer je dan nu weer een nieuwe niet onderbouwde beschuldiging uit 2015? En wil je verder puntsgewijs op de vragen ingaan inplaats van hele lappen tekst wat er niks mee van doen heeft hier te dumpen? Dat spaart namelijk erg veel kostbare tijd van zowel jouw als mij. Of geef anders even aan wat die met dit verwijderingsverzoek van doen hebben, want dat was mijn oorspronkelijk bezwaar. Alweer bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:01 (CEST)<br />
<br />
Ik heb je precies geschreven wat er aan jou gedrag schorst. Wanneer je dat niet wil begrijpen is dat jammer. Ik ga dingen die hier niet geschreven kunnen worden, nog eens herhalen. Je weet best wat toen schreef en dat dat niet kon. Ik ben er helemaal klaar mee. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:20 (CEST)<br />
<br />
::Nee, je hebt een verhaal opgeschreven wat helemaal niks met deze verwijderingsverzoeken van doen heeft, dus jij bent degene die hier tijd zit te verspillen, en laat ik daar nu eens helemaal klaar mee zijn. Geef nou eens fatsoenlijke antwoorden inplaats van je constant omtrekkende bewegingen. Nou, waarom beschuldig jij mij van misdrijven (En pleegt daar dus nu zelf misdrijven mee, twee maal maar liefst), en wat heb ik met deze artikelen en dus de zeverwijderingsverzoeken van doen, dat zijn de vragen. Ga daar nou eens op in, in plaats van van alles er bij te slepen en enorme lappen gezwets hier te dumpen wat er niks mee van doen heeft en slechts jouw Wikipedia-POV is. Ben je in een paar zinnen klaar namelijk. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:53 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wanneer een persoon ons benadert om een lemma die over hun gaat te verwijderen, gebeurt dat zonder er hier melding van te maken. Bij deze gebruikers spelen er meer dingen, dus vandaar de melding en motivatie. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 14:07 (CEST)<br />
:Wanneer ik graag mij wil bezighouden met de wiu's weg te werken wordt ik actief tegengewerkt, maar als iemand anders zijn pagina wilt doen verdwijnen, kan dat allemaal. Lidewij is hier de baas, duidelijk is haar overlegpagina. Ik ben het kotsbeu, net zoals jij Lidewij. Maar dan die Wikipediaanse mentaliteit. Jij bent beïnvloedbaar door je actieve rol op Wikipedia. Als moderator zou je een stap opzij moeten zetten, tenzij je je activiteiten op Wikipedia per direct stopzet. Er is nu sprake van belangenvermenging, en dat hoort niet. De wet van sterkste, argumentatie en inhoud is van geen tel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 14:18 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Terugplaatsverzoek=== <br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242052Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T12:18:04Z<p>Moira: /* Graaf Statler */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikel weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker is geschreven. Ik zie geen cyberpesten bij Elly Waterman. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
:Mee eens. Als Gerard van Ooijen E waarde heeft hebben deze mensen dat ook, en het bezwaar van doxxen is nu weggenomen. Dus voor behouden. Overigens ben ik ook een buitenstaander. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:53 (CEST)<br />
<br />
::De lemma's zijn met een doel aangemaakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:57 (CEST)<br />
<br />
===Off topic===<br />
:KZ, ik had je slimmer gedacht. Dus heb ik er weer een gebruiker te blokkeren. In de geschiedenis staan dingen die niet stroken met het privé. Elly wil duidelijk verschil maken, nadat dat ze terugkwam. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:49 (CEST)<br />
::Zou er een mogelijkheid zijn hier zakelijk en beleefd te communisten, en zonder PA's? en op de bal te spelen en niet op de man? Dreigen met blokkades in een normale discussie vind ik wel zeer mod onwaardig. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:55 (CEST)<br />
Insinueert [[gebruiker:Lidewij]] mij nu iemand anders te zijn? Toen ik hier begon, wou ik het project naar een hoger niveau tillen. Mijn bewerkingen zijn sterk teruggeschroefd wegens tegenwerking. Ik laat me hier niet wegpesten, zoals op Wikipedia! [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 13:05 (CEST)<br />
:Ik heb er net een vraag over gesteld op haar OP, Moira. ik vind namelijk dat ze erg mod onwaardig gedrag vertoond. PA's, valse insinuaties, mij van misdrijven beschuldigen en dat niet onderbouwen, twee maal maar liefst, niet op vragen ingaan, zaken hierbij slepen die er niks van doen mee hebben, zomaar met blokkades tegen nieuwe gebruikers driegen, lijkt me een trigger happy mod. Misschien moeten we toch eens naar een ander mod uitkijken. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:17 (CEST)<br />
<br />
KZ je gebruikte de IP van Truus. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:26 (CEST)<br />
::Dat zegt niks Lidewij. Kan een partner zijn, een kind, nee, dat is geen enkel bewijs tegenwoordig. Heb je wat beters? En heb je al over de andere vragen en feiten nagedacht? We hoeven toch geen afzetting tegen je te starten? Reden genoeg zou ik zo zeggen. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:28 (CEST)<br />
:::[[De Kat]]? [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:33 (CEST)<br />
::::Nou sla je toch wel helemaal erg aan het speculeren, en dat doen we niet hier maar op de beurs. Nee, feiten willen we, facts. wij zijn verslaafde Fact Checkerssss you know. Dus, waar blijven je antwoorden? Waar pleeg ik smaad of heb dat gedaan? We hebben het wel over een misdrijf waar je me van beschuldigde, en niet over de kat zijn kut, En waar heb je het bewijs dat het KZ is, and not his lovely girly, Lidewij? Bijvoorbeeld. [Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:38 (CEST)<br />
<br />
== Graaf Statler ==<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
:Graaf Statler, de smaad was bij de essays in 2015. Je was gebruiker Sir Edgard, deze werd geblokkeerd ((Intimiderend gedrag) De essays zijn verwijderd.<br />
:Daarna was je Graaf Statler in 2016. Je beloofde bv niet met George te overleggen, dat zou ik doen. Maar je liep gewoon je eigen weg. Je werd weer geblokkeerd. (Intimiderend gedrag)<br />
: Je wilde weer bijdragen. Het oude gedrag zou er niet meer zijn, je zou je nergens mee bemoeien. Dat lukte je niet als Hold The Line. Ik stelde regels, die je op je eigenOP snel verwijderde.<br />
:::'''Blijf bij je eigen projecten.''' <br />
::'''Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij'''. <br />
::'''Laat de rest met rust.''' 7 feb 2018 22:56<br />
:::24 mrt 2018 je viel weer in je oude gedrag door op een bepaalde manier over andere wiki's te schrijven.<br />
:Dus schreef ik; ''Nu komt er bij dat je alleen mag schrijven over andere wiki's zonder te vervallen in dit oude gedrag.'' op mijn OP schreef ik het zo '''Niet schrijven over gebruikers van Wikipedia.'''Je vond dit maar niks en je werd 29 mrt 2018 geblokkeerd weer wegens intimiderend gedrag.<br />
:Toen probeerde je, je leven te gaan beteren met Fantasy Island. Dat ging 14 dagen goed. Daarna begon je weer met intimiderend gedrag naar mij. Het gedrag waar je telkenmale voor wordt geblokkeerd. Ook nu weer.<br />
:Als gebruiker '''Bombardon deed je 161 bijdragen''', waarvan '''4''' in de hoofdnaamruimte en haalde je '''1''' foto binnen. Weer begon je met intimiderend gedrag op mijn overleg pagina. <br />
:Dus Statler al je blokkades zijn een reactie op jou intimiderend gedrag. Alle andere dingen spelen mee. Om een verhandeling te gaan houden over wat jij of ik smaad vinden, heeft geen enkele zin. <br />
:Gezien je bijdragen als Bombardon kom je hier niet om serieus aan Wikisage bij te dragen.<br />
:Bij Fantasy Island schreef ik dat er na ieder blokkade, minder van je getolereerd zou worden.<br />
:Je bent nu 5 keer geblokkeerd. Aan terugkomen zaten voorwaarden, die wilde je niet accepteren. Net zo als je niet wil accepteren dat ik hier moderator ben. Iedere keer wanneer je hier komt zal ik meer controleren en verwijderen wat geen doel heeft voor Wikisage.<br />
:Vanavond ben je voor 22:54 weer geblokkeerd. Eerder wanneer je op de zelfde voet verder gaat. De volgende keer zal ik gelijk blokkeren bij een vermoeden dat ik met jou te maken heb. Dit gedoe kost me tijd die ik liever ergens anders aan besteed. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:42 (CEST)<br />
<br />
Nou mooi, mijn tijd is ook kostbaar. Maar waarom introduceer je dan nu weer een nieuwe niet onderbouwde beschuldiging uit 2015? En wil je verder puntsgewijs op de vragen ingaan inplaats van hele lappen tekst wat er niks mee van doen heeft hier te dumpen? Dat spaart namelijk erg veel kostbare tijd van zowel jouw als mij. Of geef anders even aan wat die met dit verwijderingsverzoek van doen hebben, want dat was mijn oorspronkelijk bezwaar. Alweer bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:01 (CEST)<br />
<br />
Ik heb je precies geschreven wat er aan jou gedrag schorst. Wanneer je dat niet wil begrijpen is dat jammer. Ik ga dingen die hier niet geschreven kunnen worden, nog eens herhalen. Je weet best wat toen schreef en dat dat niet kon. Ik ben er helemaal klaar mee. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 13:20 (CEST)<br />
<br />
::Nee, je hebt een verhaal opgeschreven wat helemaal niks met deze verwijderingsverzoeken van doen heeft, dus jij bent degene die hier tijd zit te verspillen, en laat ik daar nu eens helemaal klaar mee zijn. Geef nou eens fatsoenlijke antwoorden inplaats van je constant omtrekkende bewegingen. Nou, waarom beschuldig jij mij van misdrijven (En pleegt daar dus nu zelf misdrijven mee, twee maal maar liefst), en wat heb ik met deze artikelen en dus de zeverwijderingsverzoeken van doen, dat zijn de vragen. Ga daar nou eens op in, in plaats van van alles er bij te slepen en enorme lappen gezwets hier te dumpen wat er niks mee van doen heeft en slechts jouw Wikipedia-POV is. Ben je in een paar zinnen klaar namelijk. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:53 (CEST)<br />
<br />
<br />
Wanneer een persoon ons benadert om een lemma die over hun gaat te verwijderen, gebeurt dat zonder er hier melding van te maken. Bij deze gebruikers spelen er meer dingen, dus vandaar de melding en motivatie. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 14:07 (CEST)<br />
:Wanneer ik graag mij wil bezighouden met de wiu's weg te werken wordt ik actief tegengewerkt, maar als iemand anders zijn pagina wilt doen verdwijnen, kan dat allemaal. Lidewij is hier de baas, duidelijk is haar overlegpagina. Ik ben het kotsbeu, net zoals jij Lidewij. Maar dan die Wikipediaanse mentaliteit. Jij bent beïnvloedbaar door je actieve rol op Wikipedia. Als moderator zou je een stap opzij moeten zetten, tenzij je je activiteiten op Wikipedia per direct stopzet. Er is nu sprake van belangenvermenging, en dat hoort niet. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 14:18 (CEST)<br />
<br />
<br />
===Terugplaatsverzoek=== <br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242029Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T11:09:13Z<p>Moira: /* Off topic */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikel weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker is geschreven. Ik zie geen cyberpesten bij Elly Waterman. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
:Mee eens. Als Gerard van Ooijen E waarde heeft hebben deze mensen dat ook, en het bezwaar van doxxen is nu weggenomen. Dus voor behouden. Overigens ben ik ook een buitenstaander. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:53 (CEST)<br />
<br />
::De lemma's zijn met een doel aangemaakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:57 (CEST)<br />
<br />
===Off topic===<br />
:KZ, ik had je slimmer gedacht. Dus heb ik er weer een gebruiker te blokkeren. In de geschiedenis staan dingen die niet stroken met het privé. Elly wil duidelijk verschil maken, nadat dat ze terugkwam. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:49 (CEST)<br />
::Zou er een mogelijkheid zijn hier zakelijk en beleefd te communisten, en zonder PA's? en op de bal te spelen en niet op de man? Dreigen met blokkades in een normale discussie vind ik wel zeer mod onwaardig. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:55 (CEST)<br />
Insinueert [[gebruiker:Lidewij]] mij nu iemand anders te zijn? Toen ik hier begon, wou ik het project naar een hoger niveau tillen. Mijn bewerkingen zijn sterk teruggeschroefd wegens tegenwerking. Ik laat me hier niet wegpesten, zoals op Wikipedia! [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 13:05 (CEST)<br />
<br />
== Graaf Statler ==<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
:Graaf Statler, de smaad was bij de essays in 2015. Je was gebruiker Sir Edgard, deze werd geblokkeerd ((Intimiderend gedrag) De essays zijn verwijderd.<br />
:Daarna was je Graaf Statler in 2016. Je beloofde bv niet met George te overleggen, dat zou ik doen. Maar je liep gewoon je eigen weg. Je werd weer geblokkeerd. (Intimiderend gedrag)<br />
: Je wilde weer bijdragen. Het oude gedrag zou er niet meer zijn, je zou je nergens mee bemoeien. Dat lukte je niet als Hold The Line. Ik stelde regels, die je op je eigenOP snel verwijderde.<br />
:::'''Blijf bij je eigen projecten.''' <br />
::'''Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij'''. <br />
::'''Laat de rest met rust.''' 7 feb 2018 22:56<br />
:::24 mrt 2018 je viel weer in je oude gedrag door op een bepaalde manier over andere wiki's te schrijven.<br />
:Dus schreef ik; ''Nu komt er bij dat je alleen mag schrijven over andere wiki's zonder te vervallen in dit oude gedrag.'' op mijn OP schreef ik het zo '''Niet schrijven over gebruikers van Wikipedia.'''Je vond dit maar niks en je werd 29 mrt 2018 geblokkeerd weer wegens intimiderend gedrag.<br />
:Toen probeerde je, je leven te gaan beteren met Fantasy Island. Dat ging 14 dagen goed. Daarna begon je weer met intimiderend gedrag naar mij. Het gedrag waar je telkenmale voor wordt geblokkeerd. Ook nu weer.<br />
:Als gebruiker '''Bombardon deed je 161 bijdragen''', waarvan '''4''' in de hoofdnaamruimte en haalde je '''1''' foto binnen. Weer begon je met intimiderend gedrag op mijn overleg pagina. <br />
:Dus Statler al je blokkades zijn een reactie op jou intimiderend gedrag. Alle andere dingen spelen mee. Om een verhandeling te gaan houden over wat jij of ik smaad vinden, heeft geen enkele zin. <br />
:Gezien je bijdragen als Bombardon kom je hier niet om serieus aan Wikisage bij te dragen.<br />
:Bij Fantasy Island schreef ik dat er na ieder blokkade, minder van je getolereerd zou worden.<br />
:Je bent nu 5 keer geblokkeerd. Aan terugkomen zaten voorwaarden, die wilde je niet accepteren. Net zo als je niet wil accepteren dat ik hier moderator ben. Iedere keer wanneer je hier komt zal ik meer controleren en verwijderen wat geen doel heeft voor Wikisage.<br />
:Vanavond ben je voor 22:54 weer geblokkeerd. Eerder wanneer je op de zelfde voet verder gaat. De volgende keer zal ik gelijk blokkeren bij een vermoeden dat ik met jou te maken heb. Dit gedoe kost me tijd die ik liever ergens anders aan besteed. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:42 (CEST)<br />
<br />
Nou mooi, mijn tijd is ook kostbaar. Maar waarom introduceer je dan nu weer een nieuwe niet onderbouwde beschuldiging uit 2015? En wil je verder puntsgewijs op de vragen ingaan inplaats van hele lappen tekst wat er niks mee van doen heeft hier te dumpen? Dat spaart namelijk erg veel kostbare tijd van zowel jouw als mij. Of geef anders even aan wat die met dit verwijderingsverzoek van doen hebben, want dat was mijn oorspronkelijk bezwaar. Alweer bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:01 (CEST)<br />
<br />
===Terugplaatsverzoek=== <br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242027Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T11:05:55Z<p>Moira: /* Off topic */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikel weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker is geschreven. Ik zie geen cyberpesten bij Elly Waterman. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
:Mee eens. Als Gerard van Ooijen E waarde heeft hebben deze mensen dat ook, en het bezwaar van doxxen is nu weggenomen. Dus voor behouden. Overigens ben ik ook een buitenstaander. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:53 (CEST)<br />
<br />
::De lemma's zijn met een doel aangemaakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:57 (CEST)<br />
<br />
===Off topic===<br />
:KZ, ik had je slimmer gedacht. Dus heb ik er weer een gebruiker te blokkeren. In de geschiedenis staan dingen die niet stroken met het privé. Elly wil duidelijk verschil maken, nadat dat ze terugkwam. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:49 (CEST)<br />
::Zou er een mogelijkheid zijn hier zakelijk en beleefd te communisten, en zonder PA's? en op de bal te spelen en niet op de man? Dreigen met blokkades in een normale discussie vind ik wel zeer mod onwaardig. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 12:55 (CEST)<br />
Insinueert [[gebruiker:Lidewij]] mij nu van zich als iemand anders voort te doen? Toen ik hier begon, wou ik het project naar een hoger niveau tillen. Mijn bewerkingen zijn sterk teruggeschroefd wegens tegenwerking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 13:05 (CEST)<br />
<br />
== Graaf Statler ==<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
:Graaf Statler, de smaad was bij de essays in 2015. Je was gebruiker Sir Edgard, deze werd geblokkeerd ((Intimiderend gedrag) De essays zijn verwijderd.<br />
:Daarna was je Graaf Statler in 2016. Je beloofde bv niet met George te overleggen, dat zou ik doen. Maar je liep gewoon je eigen weg. Je werd weer geblokkeerd. (Intimiderend gedrag)<br />
: Je wilde weer bijdragen. Het oude gedrag zou er niet meer zijn, je zou je nergens mee bemoeien. Dat lukte je niet als Hold The Line. Ik stelde regels, die je op je eigenOP snel verwijderde.<br />
:::'''Blijf bij je eigen projecten.''' <br />
::'''Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij'''. <br />
::'''Laat de rest met rust.''' 7 feb 2018 22:56<br />
:::24 mrt 2018 je viel weer in je oude gedrag door op een bepaalde manier over andere wiki's te schrijven.<br />
:Dus schreef ik; ''Nu komt er bij dat je alleen mag schrijven over andere wiki's zonder te vervallen in dit oude gedrag.'' op mijn OP schreef ik het zo '''Niet schrijven over gebruikers van Wikipedia.'''Je vond dit maar niks en je werd 29 mrt 2018 geblokkeerd weer wegens intimiderend gedrag.<br />
:Toen probeerde je, je leven te gaan beteren met Fantasy Island. Dat ging 14 dagen goed. Daarna begon je weer met intimiderend gedrag naar mij. Het gedrag waar je telkenmale voor wordt geblokkeerd. Ook nu weer.<br />
:Als gebruiker '''Bombardon deed je 161 bijdragen''', waarvan '''4''' in de hoofdnaamruimte en haalde je '''1''' foto binnen. Weer begon je met intimiderend gedrag op mijn overleg pagina. <br />
:Dus Statler al je blokkades zijn een reactie op jou intimiderend gedrag. Alle andere dingen spelen mee. Om een verhandeling te gaan houden over wat jij of ik smaad vinden, heeft geen enkele zin. <br />
:Gezien je bijdragen als Bombardon kom je hier niet om serieus aan Wikisage bij te dragen.<br />
:Bij Fantasy Island schreef ik dat er na ieder blokkade, minder van je getolereerd zou worden.<br />
:Je bent nu 5 keer geblokkeerd. Aan terugkomen zaten voorwaarden, die wilde je niet accepteren. Net zo als je niet wil accepteren dat ik hier moderator ben. Iedere keer wanneer je hier komt zal ik meer controleren en verwijderen wat geen doel heeft voor Wikisage.<br />
:Vanavond ben je voor 22:54 weer geblokkeerd. Eerder wanneer je op de zelfde voet verder gaat. De volgende keer zal ik gelijk blokkeren bij een vermoeden dat ik met jou te maken heb. Dit gedoe kost me tijd die ik liever ergens anders aan besteed. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 12:42 (CEST)<br />
<br />
Nou mooi, mijn tijd is ook kostbaar. Maar waarom introduceer je dan nu weer een nieuwe niet onderbouwde beschuldiging uit 2015? En wil je verder puntsgewijs op de vragen ingaan inplaats van hele lappen tekst wat er niks mee van doen heeft hier te dumpen? Dat spaart namelijk erg veel kostbare tijd van zowel jouw als mij. Alweer bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 13:01 (CEST)<br />
<br />
===Terugplaatsverzoek=== <br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Moira&diff=242019Gebruiker:Moira2018-05-28T10:47:22Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div><center>'''In maak graag wat tijd vrij om artikels na te lopen en opknapwerk te verrichten. Ik help graag andere gebruikers. Hulp nodig? Geef seintje op overlegpagina'''</center><br />
<br />
<center>Moira</center><br />
<br />
<br />
*[[Gebruiker:Moira/todo|Todo-lijstje]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Bart_Versieck&diff=242018Overleg gebruiker:Bart Versieck2018-05-28T10:46:47Z<p>Moira: /* Interwikilink */</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Bart. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 dec 2016 18:17 (CET)<br />
:Ik dank u zéér, en hopelijk bent u bekend met de gang van zaken op "Wikimedia/-pedia NL", nl. de dictatuur van de onredelijke "MoiraMoira" en co? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mrt 2017 02:32 (CET)<br />
::Bart ik krijg niet alles mee, er zijn daar meerdere gebruikers die met een speciale agenda werken. Wat ik van MoiraMoira moet denken is me ook niet helemaal duidelijk. Wat ik vorige week bij lotje zag gebeuren ging voor mij alle perken te buiten. De woorden van overspannen en autistisch gedrag komen bij mij dan naar boven. Het kan en zal allemaal wel een ''act'' zijn om andere gebruikers te framen. Framing is hot topic aan het worden op Wikipedia. Men blijft bepaalde persoonlijke zienswijzen over gebruikers ventileren in de hoop de opinie te beïnvloeden. (Of dingen werkelijk kloppen wordt veelal niet gecontroleerd, men kijkt graag weg van de werkelijkheid) Dit allemaal onder de dekmantel dat het van belang zou zijn voor de encyclopedie. Wat er werkelijk van belang is bij interacties om tot een goede inhoud van Wikipedia te komen is schijnbaar veel te moeilijk. Liever gaat men door met het autistisch gedrag, dat is de beproefde weg om iemand van het werkveld weg te krijgen. Dat dit bij de geframde en andere gebruikers tot veel frustraties leidt is schijnbaar van geen belang en lijkt een gepland onderdeel van de acties. Men moet toch kunnen zeggen "zie je wel dat ik gelijk had", de gebruiker doet niet/wil niet wat wij willen. En de cirkel is rond. Bij [[Gebruiker:DAb]] zag ik voor het eerst het stalken en het apparatsjiksgedrag van Robotje, zijn vertrouwd middel om iemand geframd en/of OT geblokkeerd te krijgen. Bij DAb ging het helemaal niet meer om wat hij schreef, maar dat hij schreef. Ze hebben het voor elkaar gekregen dat hij WP wereldwijd niet meer bewerken kon. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mrt 2017 11:09 (CET)<br />
:Inderdaad, het is daar de laatste jaren één corrupte bende geworden helaas, en het wordt alléén nog maar erger, want als je hen doorhebt, dan word je bewust weggepest, heb ik zélf helaas tot mijn scha en schande moeten ondervinden!!! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 15 mrt 2017 19:33 (CET)<br />
<br />
Welkom. [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 mrt 2017 12:23 (CET)<br />
:Dankuwel, "Mendelo". [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mrt 2017 18:22 (CET)<br />
<br />
Welkom Bart Versieck:) - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 16 feb 2018 01:44 (CET)<br />
:U ook bedankt vanzelfsprekend! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 16 feb 2018 11:14 (CET)<br />
<br />
== GNU-licentie voor vrije documentatie ==<br />
<br />
Bart, voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de ''GNU-licentie voor vrije documentatie'' hanteren zoals Wikipedia geldt de volgende regel: neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een permanente link op naar de versie die wordt overgenomen.<br />
<br />
Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.<br />
<br />
Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen. ''Wil je iets aan de tekst veranderen, dan graag pas bij de volgende opslag.''<br />
<br />
Een permanente link maak je door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die je op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)<br />
<br />
Een handigheidje hierbij is dat je ook met je rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren, Dat scheelt je dan een pagina minder te laden. <br />
<br />
:Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mrt 2017 11:29 (CET)<br />
::Bedankt voor de informatie! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 15 mrt 2017 19:33 (CET)<br />
<br />
==Lang artikel==<br />
<br />
Je vermoedt dat je je artikel niet kan overbrengen omdat het te lang is. In dat geval: in tussenstappen in kleinere hapjes overbrengen moet eigenlijk wel lukken. Of misschien kan het op een logische manier worden verdeeld in subpagina's, die zoals sjablonen op een hoofdpagina bijeengebracht worden.<br />
(Om een subpagina te kenmerken is er zelfs een sjabloon: {{tl|subpagina}}, tot nu toe gebruikt om berekeningen of een bronversie apart te zetten.) [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 mrt 2017 12:23 (CET)<br />
:Merci voor de aanwijzingen en tips, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mrt 2017 18:22 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Honderdplusser]] ==<br />
<br />
*[[Lijst van lang getrouwde en oudste echtparen]]<br />
*[[Lijst van lang getrouwde en oudste echtparen in België]]<br />
<br />
Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mei 2017 23:31 (CEST)<br />
<br />
:Dankuwel, maar dus heeft u enkele jaren geleden al van alles van mij overgebracht dan, zodat het dan ook beter is om dat daar allemaal in te integreren, niet? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 8 mei 2017 23:52 (CEST)<br />
::Bart, ik denk dat alles wat van jou verwijderd is hier te vinden is. Wanneer je nog iets mist, wil dat niet zeggen dat het niet ergens is opgeslagen. Ik dacht dat je dat wist. Je werk was niet voor niets. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mei 2017 00:19 (CEST)<br />
:::Gelukkig maar, en nee: dat wist ik eigenlijk nog niet, doch absoluut mooi zo! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 9 mei 2017 00:24 (CEST)<br />
<br />
Bart, ik wist niet dat je binnen je gebruikersruimte Wpnl de huwelijken in de VS [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Lijst_van_76_tot_en_met_78_jaar_getrouwde_echtparen_in_de_Verenigde_Staten&diff=214809&oldid=214798 had bijgehouden]. Hou er rekening mee dat hier meer kan dan op Wpnl, dus leef je uit. We zijn ook niet allergisch voor genealogie. Ik vind het wel fijn wanneer je plaatsen toevoegt, zoals huwelijksplaats. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 14:11 (CEST)<br />
:Goed, en mijn lijst van oudste mensen ooit binnen de Benelux mag ik hoogstwaarschijnlijk ook in de hoofdnaamruimte plaatsen, neem ik aan? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 16:37 (CEST)<br />
:P.S.: ik vraag me af of die "nuweggen" van mij dan toch verwijderd gaan worden eigenlijk? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 16:40 (CEST)<br />
::Bart ik was ze even vergeten, maar is gedaan. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 18:36 (CEST)<br />
<br />
De oudste mensen ooit binnen de Benelux kan je wat mij in de hoofdruimte zetten.<br />
<br />
Toen er de verwachting was dat het een en ander zou verdwijnen heb ik teksten hier geplaatst. Pagina's worden een doorverwijzing die op een moment nuweg gaan en dan is het te laat. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 18:36 (CEST)<br />
:Dankuwel, en hier zijn er géén 60-tal moderatoren om alle klussen op te kunnen knappen, maar ze zijn dan ook niet zo corrupt als daar, weet je! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 18:39 (CEST)<br />
::Bart, ik zag enkele vlaggen niet en dacht dat File: het probleem was, dat ik de vlaggen niet kon zien. Het bleek niet zo, dus heb ik het teruggezet. De tekst is Engels, ik heb er geen probleem mee. Je kan het nu ook gemakkelijk elders plaatsen. Is er op een andere plaats ook deze informatie? De tussenstukjes en kopjes kunnen misschien wel in het Nederlands. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 mei 2017 14:21 (CEST)<br />
:::Ja, ik ben inderdaad wel van plan om alles te vertalen naar het Nederlands, want het komt eigenlijk oorspronkelijk van iemand anders op de Engelstalige "Wikipedia" en het staat ook nog als een van mijn persoonlijke pagina's op de Nederlandstalige versie, vandaar! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 mei 2017 18:24 (CEST)<br />
::::Bart, dan zou ik pas als het af is vertalen. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 mei 2017 19:15 (CEST)<br />
:::::Goed: zal ik doen. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 mei 2017 21:38 (CEST)<br />
<br />
== Uploaden ==<br />
<br />
Hoi Bart, ik heb je net wat aanwijzingen over hier uploaden gestuurd. Kijk het even na. Vriendelijke groet. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 feb 2018 12:34 (CET)<br />
:Dankuwel. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 feb 2018 12:44 (CET)<br />
<br />
Dag Bart, er staat een begrenzer bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding. Hele grote afbeeldingen kosten veel oplaadtijd bij een pagina. Wanneer je een foto gebruikt binnen 1500x1500 pixels heb je geen probleem. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sandra_Rientjes_bij_de_Wikimedia_Conferentie_Nederland_2012_-_Flickr_-_Sebastiaan_ter_Burg.jpg Onder de foto op commons.wikimedia], kan je zien dat er meer mogelijkheden qua grootte zijn om te uploaden. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 feb 2018 14:22 (CET)<br />
:Begrepen. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 feb 2018 23:50 (CET)<br />
<br />
==?==<br />
<br />
Eventjes [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Langst_getrouwde_koppels&diff=232988&oldid=232741 geen zin meer?] [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 mrt 2018 22:27 (CET)<br />
:Jawel, hoor, maar hij wil het niet meer bewaren (zeker te lang geworden kortom?), en even een leeg blad testen doet hij warempel wél, doch zelfs gewoon terugdraaien naar de vorige versie (die dus niet te lang was) doet hij helaas evenmin nog: begrijpe wie het begrijpen kan! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 4 mrt 2018 22:31 (CET)<br />
::Ik heb het sjabloon {{tl|leeftijd in jaren en dagen}} een tikkeltje ingekort, misschien spaart dit al wat capaciteit. Ik zie dat het artikel een aantal onderkopjes heeft. Eventueel kan men het daar opsplitsen in kleinere delen. Men kan de opgesplitste stukken vrij gemakkelijk terug bijeen zetten in een algemeen artikel door het op deze manier in te voegen:<br />
<pre>{{[[titel van afgesplitst artikel 1]]}}<br />
{{[[titel van afgesplitst artikel 2]]}}<br />
...<br />
</pre><br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:16 (CET)<br />
:::Dankuwel, hoor, maar ik blijf het toch wel raar vinden dat wat enkele versies daarvoor nog wel bewaard kon worden nu niet meer teruggehaald kan worden, vandaar dat leeg blad toen ook tijdelijk, weet u. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:30 (CET)<br />
<br />
{{beker}}<br />
:Hopelijk is dat géén gifbeker. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 13:30 (CET)<br />
<br />
==-ster==<br />
<br />
Hallo Bart,<br />
<br />
Vrouwelijke woordvormen gebruiken is niet automatisch een correctie. Misschien heeft een vereniging wettelijk een voorzitter en een secretaris, en hebben vrouwen deze functies en zien ze geen reden om zich voorzitster en secretaresse te laten noemen. Ik ken althans vrouwelijke directeurs. Groet. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 mrt 2018 17:49 (CEST)<br />
:Oké dan, maar bij het vb. van "directeur" is er nu juist wél de gangbare vorm "directrice" (ook mooi uit het Latijn overgenomen trouwens!). [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 25 mrt 2018 23:28 (CEST)<br />
::Een museumdirecteur vergelijkt zich niet graag met een schooldirectrice. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mrt 2018 09:49 (CEST)<br />
:::In elk beroep zou een bestaande vrouwelijke variant gebezigd moeten worden, en beiden zijn het nochtans bazen: schoolhoofd is dan neutraal! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 27 mrt 2018 00:48 (CEST)<br />
::::''Bazinnen'' dan. 😁<br />
::::Tja, als een of ander instituut het heeft over ''mevrouw de directeur'', dan noteer ik dat het daar ''mevrouw de directeur'' heet. Kan best zijn dat in het buurgebouw een ''mevrouw de directrice'' zit. Het gaat mij niet aan om vast te leggen hoe zij hun functie noemen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 12:14 (CEST)<br />
:::::Juist: hun bazen zijn eigenlijk bazinnen, maar waar het mij wél om draait is het ironische feit dat al die zogenaamde "feministen" juist in het kader van de zogenaamde "emancipatie" in mijn ogen logischerwijze vrouwelijke termen zouden moeten hanteren, doch dan willen ze die mannelijke termen ook voor hen behouden, terwijl ze géén mannen zijn, dus begrijpe wie het begrijpen kan, want dit tart volgens mij elke vorm van logica, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 27 mrt 2018 18:10 (CEST)<br />
<br />
== [[Elektronenbuis]] ==<br />
<br />
Als je je ooit verveeld. Ik ben er nog lang niet mee klaar, maar voor iemand die er van houdt om fouten en stijl te verbeteren denk ik dat daar een enorme uitdaging ligt ;) Ik zou het zeer waarderen als je er een keer - als het zo uitkomt - naar kijkt. Best, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 25 mrt 2018 17:50 (CEST)<br />
:Dan zal ik hier maar alvast beginnen, want "verveel<b>t</b>" is in dit geval wel een O.T.T., en dus géén onvoltooid deelwoord eigenlijk ;) [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 25 mrt 2018 23:25 (CEST)<br />
<br />
== Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux ==<br />
<br />
Voor u begonnen met de vertaling van de tabel. Kan u wel nog in de legenda de blauwe balk bij mevr. VanDerStad-Hof verduidelijken? mvg, [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:35 (CEST)<br />
:Ja: die is nl. (nog) niet officieel geverifieerd, en dat is wel belangrijk bij zulke hoge leeftijden, vandaar! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Duidelijk! Dank u Bart. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:09 (CEST)<br />
:::En de blauwe balk bij Thomas Peters is omdat dit bijna niet te verifiëren valt. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
<br />
== [[Pricasso]] ==<br />
<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op dit artikel. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg, --[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:43 (CEST)<br />
:Inderdaad: dat mag zeker weg dan, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Veel dank! [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:43 (CEST)<br />
:::Ongelooflijk graag gedaan, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
<br />
== Interwikilink ==<br />
<br />
Beste Bart Versieck, ik heb de interwikilink naar de Engelse Wikisage verwijderd omdat uw account daar niet bestaat. Wenst u een account aan te maken, dan kan u dat [http://en.wikisage.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&returnto=Main+Page&type=signup hier] doen. Mvg, [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:59 (CEST)<br />
:Dankuwel, maar ik veronderstel dat u toch niet "MoiraMoira" bent? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Vanzelfsprekend niet, niet elke Moira is een bitter iemand. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:44 (CEST)<br />
:::En dat is gelukkig een waarheid als een koe, want dat ze zo is, staat helaas als een paal boven water. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
Dag Bart, hier ben ik weer. Ik heb vorige maand een paar dingen vertaald op [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]], maar de tabel is nog volledig in het Engels. Weet jij een manier om dit makkelijk te vertalen? Ik hou niet van al dat Engels. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 24 mei 2018 16:16 (CEST)<br />
:Natuurlijk wel niet volledig, maar insgelijks, en ik wil dat dan ook eveneens weg: straks eens zien. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 24 mei 2018 16:30 (CEST)<br />
::Dank voor het reeds gedane, ik kijk of ik ook nog een steentje kan bijdragen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:46 (CEST)<br />
<br />
== Terugzetten ==<br />
<br />
Bart, dit is geen Wikipedia waar men ''out of the blue'' bewerking terugzet. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 01:09 (CEST)<br />
:Pardon: u plaatste zélf uw eigen bewerking terug, en zelfs nogmaals, terwijl ik nochtans duidelijk heb uitgelegd waarom uw bijdrage incorrect is. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 01:16 (CEST)<br />
::Mijn bewerkingen waren correct. En ik haalde twee linken weg die nergens naar gingen. Ik voegde een juiste bron toe. Op de Engelse Wikipedia werd het verwijderd omdat men meer en juiste bronnen wilde hebben. Ik zou wel eens willen weten wat er niet juist zou zijn aan mijn bewerkingen. Dit echtpaar trouwde in Nederland, er is niets mis met ook in Nederlandse wiki dit in Nederland te vermelden. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 01:26 (CEST)<br />
:::Dat waren hun eigen kwartierstaten ten eerste, zoals bij een hele hoop andere Nederlandse huwelijken vermeld, en ik herhaal: "in erbarmelijk Nederlands", want er staat "trouwde" (i.p.v. "trouwden"), en "Drente" is geen wijk (zoals het daar letterlijk geschreven staat), doch een provincie, plus het is daarenboven "Drenthe", maar het belangrijkste is dat het gaat over het land waar ze 82 jaar getrouwd waren, en dat is Canada (dus niet Nederland, waar ze trouwens verre van lang gewoond hebben!). [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 01:42 (CEST)<br />
::::Bart, kan je er mee leven zoals het er nu staat? Op deze sites staat een deel van de genealogie, die zou ik aan kunnen passen. Ook kan ik hier een pagina van dit echtpaar maken. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 11:11 (CEST)<br />
*http://geneagraphie.com/veenkolonie/getperson.php?personID=I758254&tree=savenije<br />
*http://www.vooroudersonline.nl/tng/getperson.php?personID=I758254&tree=savenije<br />
:::::"Jakob en Grietje trouwden in de gemeente De Wijk, [[Drenthe]], (Nederland)<nowiki><ref>[https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/14647664 BS Huwelijk Grietje van der Sluis en Jakob Kuik]</ref></nowiki>." => géén komma na "[[Drenthe]]", en dat punt moet vóór die <nowiki>"<ref>"</nowiki> (i.p.v. achter die <nowiki>"</ref>"</nowiki>), alstublieft! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 15:29 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242015Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T10:18:11Z<p>Moira: /* Mijn mening */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
<br />
<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikel weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker is geschreven. Ik zie geen cyberpesten bij Elly Waterman. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
==Terugplaatsverzoek== <br />
<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242014Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T10:17:32Z<p>Moira: /* Mijn mening */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
<br />
<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wil ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikels weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker zijn geschreven. Elly Waterman lijkt mij een geen cyberpesten. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
==Terugplaatsverzoek== <br />
<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242013Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T10:17:14Z<p>Moira: /* Mijn mening */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
<br />
<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander wou ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikels weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker zijn geschreven. Elly Waterman lijkt mij een geen cyberpesten. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
==Terugplaatsverzoek== <br />
<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Eddy_Landzaat&diff=242012Eddy Landzaat2018-05-28T10:17:00Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Eddy Landzaat''' woont in [[Ierland]], en heeft Nederlandse roots.<br />
<br />
== Biografie ==<br />
Landzaat volgde van 1972 tot 1978 les aan de Robert Schuman School. In 1979 ging hij over naar het Berlingh College. Zijn HAVO diploma behaalde hij uiteindelijk in het Jan van Scorel College in [[Alkmaar]]. Van 1984 tot 1986 volgde hij computerwetenschappen aan de [[Hanzehogeschool Groningen]]. Van 1986 tot 1990 studeerde hij [[bibliotheekwetenschap]] aan dezelfde hogeschool, maar voltooide de opleiding niet. In 1992 behaalde hij het certificaat 'helpdeskmedewerker/systeembeheerder computers' aan de NOVI Hogeschool. In 2011 behaalde hij het certificaat 'digitale fotobewerking'.<br />
<br />
Landzaat was van 2002 tot 2006 werkzaam als 'office administrator' bij Wijkcentrum Het Dok in Groningen.<br />
<br />
In 2006 hield hij Nederland voor bekeken, en maakte 'de grote sprong' naar Ierland. Vanaf 2006 ging hij als nachtwaker aan de slag bij het 4-sterren Armada Hotel in [[Miltown Malbay]]. In 2010 werd hij ontslagen omdat het hotel een goedkopere Poolse arbeider had aangenomen. Landzaat richtte in 2011 zijn eigen bedrijf - Landzaat Design - op. Hij creëerde websites op maat, verzorgt drukwerk voor bedrijven, en verkoopte zelfgemaakte foto's. Van juni 2015 tot september 2015 werkte Landzaat daarnaast bij het restaurant ''Cliffs of Moher Retreat'' in [[Liscannor]] als keukenassistent en tuinier.<br />
<br />
Eddy Landzaat is vrijwilliger/schrijver op [[Wikipedia]]. In 2011 vertelde Landzaat aan [[NRC]] over zijn drie maanden lange blokkade vanwege wangedrag.<br />
<br />
In 2015 liet hij zich dopen voor de [[Katholieke Kerk in Ierland|Ierse Katholieke Kerk]], en deed zijn eerste communie.<br />
<br />
== Externe links ==<br />
*[http://www.landzaat.info/index.html Landzaat Design]<br />
*[http://desprong.blogspot.nl/ Eddy Landzaat over de sprong naar Ierland]<br />
<br />
== Bronnen ==<br />
{{LinkedIn|eddy-landzaat-76b342a}}<br />
{{Facebook|eddy.landzaat}}<br />
*[http://web.archive.org/web/20180512163327/https://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/17/ik-ging-te-ver-in-een-conflict-12021307-a98819 NRC: "Ik ging te ver in een conflict"]<br />
<br />
[[en:Eddy Landzaat]]<br />
[[Categorie:Nederlands persoon]]<br />
[[Categorie:Iers persoon]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen&diff=242011Wikisage:Te verwijderen2018-05-28T10:16:24Z<p>Moira: /* Cyberpesten */</p>
<hr />
<div>{{Portaal Wikisage}}<br />
{{kopje te verwijderen}}<br />
<br />
[[Categorie:Wikisage:Project]]<br />
[[en:Wikisage:To delete]]<br />
--------------------------------------<br />
== [[Lijst van veganisten]] en [[Lijst van vegetariërs]] ==<br />
Wat is het nut van het aanmaken van lijsten met bekende wereldburgers die toevallig geen vlees dan wel dierlijke producten eten. Deze mensen staan hier niet om bekend, het betreft mensen die toevallig er voor kiezen geen vlees/dierlijke producten te eten. En bij veganisten gaan ze nog iets verder, maar dat doet er niet toe. Er is ook geen lijst van geheelonthouders of van alcoholisten, van kauwgumkauwers, etc..<br />
*Bovendien kan iemand er voor kiezen weer anders te gaan eten en wie zijn 'wij' om te vermelden wie 'mogelijk' zo eet/leeft. Net als bij de lijst van holebi's, die ondanks overleg verwijderd werd, zijn dit ook lijsten die iets over iemand zeggen, waar degene misschien later anders over gaat denken. Onwenselijk dus. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 14:23 (CET)<br />
:B. Lesnar, er is geen enkele overeenkomst met lijst van holebi's. Deze kunnen letterlijk worden aangevallen. Vegetariërs en veganisten maken een bewuste keuze, en de personen op de lijst dragen deze keuze uit. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 feb 2015 15:02 (CET)<br />
::Die is er wel. Iemand kan besluiten weer vlees te gaan eten en heeft dan toch een 'stempel' als vegetariër. Bovendien had die holebi-lijst deels (deels dus) als doel het wat minder in de taboehoek te stoppen. Als dit wel mag en die andere niet, dan ben ik daar niet blij mee. En wie interesseert het nou wie veganist is (als degene het nog steeds is). Weg ermee, anders overweeg ik weg te gaan, maar dat is nog niet zeker. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 17:32 (CET)<br />
:::Een groot deel van de wereldbevolking is vegetarisch. Hoewel deze lijst inderdaad niet het criminele potentieel heeft als een lijst van holebi's, is het toch niet heel encyclopedisch. In artikelen of boeken over vegetarisme staat wel regelmatig een kort lijstje met wat voorbeelden van vegetariërs. Sommigen zou ik ook betwijfelen als er geen betrouwbare bron bij staat. Is het misschien een goede tussenoplossing om het ergens als persoonlijke pagina op te slaan? De lijst van personen die zich tijdelijk op een bepaalde manier hebben gevoed, is nog minder relevant. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 feb 2015 18:37 (CET)<br />
::::"Het criminele potentieel". Homofoben zijn er overal, maar 99% van het gevaar voor holebi's komt uit de moslimhoek, vooral Marokkanen e.d. Om die reden was ik er tegen dat de lijst verwijderd werd. We gaan niet buigen voor de islam e.d. .. En over Encylopedisch gesproken: deze lijsten zijn dat nog veel minder dan de door mij genoemde lijst. Ik ken een groepje mensen dat op een paar dingen na veganist was en nu hebben ze een vrouw of man gevonden en eten ze gewoon vlees, ze eten eieren, etc.. Vaak is het een tijdelijk iets en 5 of 10 jaar is ook tijdelijk of 20 jaar. Bovendien is een groot deel van de twee lijsten niet voorzien van bronnen. Wat mij betreft weg ermee. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 feb 2015 20:45 (CET)<br />
:::::Misschien geen 99%, maar het scheelt niet veel. Het hangt er vanaf wat je als 'gevaar' ziet. Is het discriminatie op het werk, dan kan dat iedereen zijn bij wijze van spreken. Maar echt wat betreft geweld, de kans op mishandeling of erger, komt vooral uit die hoek, dat weet ik, wie dat ook tegenspreekt, dat weet ik gewoon. Tuurlijk zijn er ook voetbalfans en mensen die zelf holebi zijn en (nog heel erg) in de kast zitten. Doet er verder niet toe, het gaan nu om die andere lijsten en je hebt gelijk dat veganist e.d. een keuze is, dus een lijst daarvan opstellen heeft geen nut, iedereen kan de volgende dag besluiten anders te gaan leven.. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 3 feb 2015 00:01 (CET)<br />
{{voor}} verwijderen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 apr 2016 16:13 (CEST)<br />
*Per bovenstaande reacties {{voor}} verwijderen. Liever niet in de hoofdnaamruimte, persoonlijke naamruimte mag wel. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:02 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Talen van mensen]] ==<br />
Mag weg. Indien ooit nodig, is de naam [[:Categorie:Mensentaal]] passender. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 sep 2016 20:50 (CEST)<br />
<br />
== [[:Bestand:Athos klooster.jpg]] ==<br />
Dit bestand is volledig beschermd door auteursrechten. [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] ([[Overleg gebruiker:Rodejong|overleg]]) 3 okt 2016 12:14 (CEST)<br />
*[[:Bestand:Athos klooster.jpg]] lijkt mij terecht voorgedragen, kennelijk is de status van de foto achteraf veranderd, dit kan op Flickr, en de foto zal nooit hier gebruikt worden. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 11:09 (CET)<br />
**'''Nuweg''' - overduidelijke auteursrechtenschending. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 13:06 (CET)<br />
*** Toen het werd geplaatst was er toestemming. Later bij een andere indeling stond de toestemming bij tekst en bovenin, het symbool met de link die er nu staat met de algemene tekst. <br />
Nu zijn de symbolen bij de tekst verdwenen. Misschien eens vragen wat de bedoeling is. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:54 (CET)<br />
<br />
== [[EP: ElectronicPartner]] ==<br />
Doorverwijzing naar een onbestaande pagina. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 12:53 (CET)<br />
<br />
== Band en groep ==<br />
*[[:Categorie:Vlaamse hiphopband]] <br />
Categorie vervangen door Categorie:Belgische hiphopband. Analoog aan andere categorieën in het muziekgenre die ingedeeld worden naar land en niet naar regio. Indeling naar regio zou het veel te complex maken. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:02 (CET)<br />
* [[:Categorie:Vlaamse band]]<br />
Gelijk aan wat hierboven staat. Alle artikels bevinden zich in categorie:Belgische band. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:09 (CET)<br />
*[[:Categorie:Rapgroep naar nationaliteit]] <br />
Dubbelop met Categorie:Rapgroep naar land, waar alle artikels al instaan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 23 feb 2018 14:14 (CET)<br />
<br />
Oleander, op Wikipedia heeft men het Vlaams verwijderd, dat betekend niet dat dat ook hier zou moeten. Maar ook daar is het niet de bedoeling om eerst een categorie leeg te trekken en dan te nomineren. Ook zag ik geen overleg met bv gebruiker IPA om de door hem gegeven categorie te verwijderen. Belgisch is geen taal en de Hiphop veelal in het Vlaams. Een Belgische band kan de Spaanse nationaliteit bezitten. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 12:39 (CET<br />
:Vlaams verwijst hier naar regio, niet naar taal. Als dat wel zou zijn, zou een groep uit pakweg de VS in de categorie 'Vlaamse band' mogen geplaatst worden omdat het er in het Nederlands wordt gezongen, eveneens in de categorie 'Nederlandse band'. Een band uit Guinee mag dan ook in de categorie: 'Franse band' staan. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 14:57 (CET)<br />
:Groepsleden van een band kunnen een andere nationaliteit dragen dan waar de band zijn thuisbasis heeft. Maar een band op zich heeft geen nationaliteit.<br />
::Oleander, dank voor het meedenken. De categorieën zijn onderdeel van het werk van IPA. Wanneer hij/zij iets wil veranderen zal hij/zij mij wel benaderen. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mrt 2018 22:37 (CET)<br />
<br />
*[[:Bestand:DSCF5380.JPG]] Helemaal fout. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 12 mrt 2018 22:03 (CET)<br />
**Ik hem het behandeld met http://compressjpeg.com/nl/ , waardoor het bestand al maar half zo groot meer is, maar het is de afmeting die te groot is. Dat ook nog eens halveren, dan lukt het wel, schat ik. Welke duidelijke bestandsnaam wil je het geven? [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 mrt 2018 07:54 (CET)<br />
***Ik heb een nieuwe, wat mooiere foto gemaakt omdat ik de achtergrond wat onrustig vond. [[:Bestand:Ringkern trafo.JPG]]. Ik was vergeten de foto te verkleinen. Toevallig was ik net met zo een trafo bezig, en Franciscus was aan het bewerken in zijn artikel over trafo's. Misschien heeft hij er wat aan en ik wilde hem er wat over vragen. Maar bedankt voor de moeite, de oude kan nu weg. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 13 mrt 2018 13:08 (CET)<br />
<br />
==<s>[[Overleg:Kristalontvanger]]</s>==<br />
Kwam via Google deze pagina tegen. Copy-past van [http://became.nl/amroh/home.htm deze website] en heeft niets met een kristalontvanger van doen. Is copyvio dus Nuweg, en ik heb het artikel [[Amroh N.V.]] geschreven dus heeft ook verder geen enkele functie meer. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 14:40 (CET)<br />
*Prima zo, valt nu m.i. onder het citaatrecht. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 mrt 2018 20:27 (CET)<br />
<br />
==[[:Bestand:Div. Buizen.JPG]]==<br />
*Hopeloze knoeipartij mijnerzijds, bestand opnieuw opgeladen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 19 mrt 2018 18:05 (CET)<br />
: Wat maakte dat je deze vaker oplaadde? De foto die je nu gebruikt is wel erg krap gesneden.<br />
:Wat was er mis met de foto die er stond? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 20 mrt 2018 23:57 (CET)<br />
::Technisch verhaal, de foto sloeg niet genoeg op het artikel. Het was een samenraapsel van zomaar wat. En het gaat om de buizen en niet om het wit. Wil hem met mijn andere camera overmaken. <br />
::Maar wat ik veel belangrijkere vind dan die foto, waarom staat er hier al jaren een kloon van een Pedia artikel, ritselend van de fouten en onvolledigheden, Lidewij? Het was deels geschreven door iemand die er geen klap van af wist, en met zomaar een plaatje plakken wat je wel leuk lijkt redt je het echt niet! En als ik het niet herschreven had had het er nog met alle fouten gestaan..... Waarschijnlijk jaren. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 28 mrt 2018 16:17 (CEST)<br />
<br />
==Kalender==<br />
Onderstaande sjabloononderdelen zijn leeg en zijn vervangen door iets met een zinvollere naam.<br />
<br />
Ze mogen dus zeker weg. Ze zijn zelfs geen doorverwijzing. Dat is ook niet nodig, want de artikelen zijn vervangen. Bijvoorbeeld: [[Jaar 10 van de Franse republikeinse kalender]] verwijst door naar [[Jaar X van de Franse republikeinse kalender]], en deze beide vervangen [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]], waar geen inhoud meer in staat. [[User:Mendelo|Mendelo]] 23 apr 2018 22:27 (CEST)<br />
<br />
Te verwijderen:[ ]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y1]] 28 [http://nl.wikisage.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Franse_Republikeinse_Kalender/Y1 VerwijzingenNaar Hier]<br />
** [[Gebruiker:O/ I (Franse republikeinse kalender)]] (kopie van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y2]] ''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y3]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y4]] '''ook<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y5]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y6]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y7]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y8]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y9]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y10]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y11]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y12]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y13]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Y14]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx]]<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx+1]]<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Yx 1]] (misnoemer voor bovenstaande)<br />
** [[Franse Republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
** [[Franse republikeinse Kalender/Volgend jaar]] (was een hernoeming van bovenstaande)<br />
* [[Franse Republikeinse Kalender/Yx-1]]<br />
<br />
== Cyberpesten ==<br />
Op Wikisage worden we regelmatig bezocht door gebruikers die geblokt zijn op Wikipedia.nl en als gebruiker hier de ruimte denken te vinden om hun ongenoegens te uiten. Prima, een uitlaatklep hebben we misschien allemaal wel eens nodig.<br><br />
Waar ik problemen mee ga krijgen is dat enkele al jaren hier hun conflicten/frustraties komen spuien als of Wikisage een forum voor ongenoegen mbt Wikipedia en Wikimedia is.<br><br />
Eerst werd de vorm van essay gebruikt, deze zijn verwijderd. Ze brachten geen te verspreiden kennis aan. <br />
Als alternatief werd de pagina Taveerne ingesteld om over Wikipedia te kunnen schrijven. Wel was gevraagd om niet over gebruikers van Wikipedia te schrijven, omdat bij de essays de grens van smaad was gerepasseerd. Echter dit lukte de gebruikers niet. Door namen te verhaspelen was er het zelfde probleem.<br />
Hierna is aan deze gebruikers gevraagd om hun teksten die niet dienen bij de opbouw van Wikisage op hun eigen fora (buiten Wikisage) te schrijven. Wat ze ook deden.<br><br />
Toch werd er weer met nieuwe gebruikersnamen de oude stijl voortgezet. Nu overlegpagina en andere pagina's binnen de gebruikersruimte die niet bedoeld waren voor de opbouw van Wikisage. Er werd een nieuwe mogelijkheid uit de kast gehaald, er werden pagina's geschreven over Wikipedianen waarbij gelijk hun nicknaam werd vermeld. Dit zie ik als een vorm van cyberpesten en niet alleen naar deze gebruikers maar ook naar mij. Want ik ben de persoon die hun beperkt in hun mogelijkheden en zou ze bij deze vorm niet kunnen tegenhouden.<br><br />
Ik ben het zat om voordat ik iets aan Wikisage kan bijdragen, eerst het gezwam van deze heren door te lezen om te kijken of ze de fatsoensregels overtreden.<br><br />
Ik wil ze tevens niet belonen, door de lemma's die bedoelt waren als cyberpesten te behouden.<br />
Daarom wil ik vragen of ik deze mag verwijderen. Lijstje volgt later. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mei 2018 12:25 (CEST)<br />
<br />
*Als eerste [[Elly Waterman]] en [[Eddy Landzaat]]<br />
<br />
::Voor cyberpesten is hier geen plaats, en met de nieuwe Europese wet op de bescherming van de privacy al zeker niet. Personen die hier gal komem spuwen omdat ze ergens anders geblokkeerd zijn, kunnen maar beter iets anders gaan doen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mei 2018 19:51 (CEST)<br />
<br />
<br />
:::Doe je het weer! Gaan we het nog beleven dat jij het verschil tussen enkel- en meerfout gaat bevatten in dit leven Lidewij? Nogmaals, ik heb niets maar dan ook niets met die artikelen te maken, dus het is mij een raadsel waarom je dat hele verhaal bij zijn haren erbij sleept! Die zijn door ene Truus en Julien geschreven met wie ik niets maar dan ook niks van doen heb, ik weet zelfs niet eens zeker wie het is! <br />
:::Dat heet namelijk [[framing]] wat jij hier doet. En als je om de heer mogen weten welke reden mijn [[Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]] niet had weggemikt had ik je dat daar kunnen uitduiden, evenals dat dit geen cyberpesten is., maar [[doxxing]]. Iets waar je je gedachte over kan en mag hebben natuurlijk. In Amerika is doxxing redelijk gemeengoed, daar zijn vrij veel (verscholen) lijsten met gebruikersnamen en de echte naam. Jazeker, ook van Nederlandse gebruikers. Had ik je beslist meer over kunnen vertellen als je niet om wederom om god moge het weten waarom [[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] had verwijderd, evenals het cynische [[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]]. Verder wijs ik je er op dat beschuldigen van smaad altijd onderbouwd dienen te zijn met voorbeelden, omdat anders je beschuldiging <u>op zich smaad is</u>. Ik verzoek je dus beleefd dergelijke beschuldigingen in het vervolg of te onderbouwen, of voor je te houden. Het is immers een misdrijf waar je mensen van beschuldigd, en dat mag niet ongefundeerd.<br />
<br />
:::Dit gezegd hebbende, Mendelo, dat is een goede, de nieuwe privecywet. We hadden dat mooi op het [[Overleg gebruiker:Bombardon]] kunnen bespreken, daar hadden we het immers over die privacywet. Helaas vond je collega het nodig die te verwijderen. <br />
:::Maar ik vind dit een veel principiëlere discussie dan die over slechts deze twee artikelen te houden, en van cyberpesten is dus geen sprake want het is doxxing. Blijft over of Doxxing hier wel of niet is toegestaan en dat lijkt mij aan de beheerder verder. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 27 mei 2018 22:54 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
Beste Statler, ik had jullie meermalen gevraagd om op Wikisage niet meer te schrijven over Wikipedia gebruikers. Je overlegpagina ging bijna over niets anders dan Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia. Zelfs IRC chats stond er. Jullie hebben zelf blogs. Ik snap niet waarom jullie daar, al die dingen die niets met Wikisage te maken hebben, niet plaatsen. Ik schreef je eerder, dat je bij ieder nieuw leven mogelijkheden verliest .<br><br />
Geschrijf wat niet direct of indirect nodig is voor een hoofdpagina, zal ik verwijderen. Ik heb er geen zin meer in, dus zoek een andere stek om je uit te leven. Ook de namen Truus/Julien zijn geblokkeerd. En het klopt KZ schreef de pagina's over gebruikers van Wikipedia. De volgende keer moet hij maar een pagina over jou schrijven, ik ben benieuwd hoe je dat zal vinden. Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 mei 2018 23:59 (CEST) PS we gaan niet opnieuw beginnen. 28 mei 2018 22:54 ben je geblokkeerd.<br />
<br />
:Nee, we beginnen niet opnieuw. Maar dit is een verwijderpagina, en het gaat over twee pagina's waar ik niks mee van doen heb, dus je verhaal hoort hier gewoon niet thuis, en je beschuldigd o.a. mij van smaad. En daar gaat het over, Lidewij. En niet over de rest. Zou je daar op willen reageren? [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:05 (CEST) PS, zou je me de richtlijn willen tonen waaruit blijkt dat je hier steeds meer rechten verliest, en een moderator de bevoegdheid heeft dit zo te beslissen? Ik kan hem namelijk niet vinden. Buiten het feit om dat het natuurlijk als moderator zeer kwalijk is een geschil te beslechten met je eigen knopjes, want dat is een moderatordoodzonde. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:15 (CEST)<br />
::Ik heb overleg met Guido. Er is maar een gebruiker die niet leert van zijn fouten. Ik wilde je nog een kans geven. Je wilde alleen artikelen schrijven in de hoofdruimte, maar de meeste letters gaan daar niet heen. Ik ga nu ook niet op meerder pagina's schrijven. Je schreef bv: ''die Elly, met die andere genderwijven met hun controleren en prono feminisme, alstublieft zeg. Doe me een lol en ga wat in de zandbak verder spelen, Elly met je vriendinnetjes in plaats van de pot met donorgeld leeg te vreten.'' Maar Graaf het is klaar.[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 00:33 (CEST)<br />
<br />
*'''Samengevat:'''<br />
*Dat het knap kut is dat De Kolonel jouw (neem ik aan?) en andere gedoxxed heeft, ja dat geloof ik graag, maar wat heb ik er mee uit te staan? <br />
*Wie ben jij dat je hier regeltjes vaststelt, en waar staat dat je die bevoegdheid hebt?<br />
*Dit is geen WMF project, het is uit onvrede over Wikipedia opgericht, hoezo mag er hier niet over wikipedia c.q.haar gebruikers gesproken worden? Dus op welke grond, richtlijn heb jij mijn pagina's verwijderd?<br />
*Waar heb ik smaad gepleegd, of pleeg ik smaad wat je claimed? Dat het niet leuk of aardig is wat ik schreef geef ik onmiddellijk toe, maar wat is er niet waar of niet te onderbouwen van wat ik claim? Want dáár gaat het om bij smaad! <br />
<br />
En de rest van wat je schrijft staat hier totaal buiten. Alvast dank voor je antwoorden! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 00:40 (CEST) aka Graaf Statler.<br />
<br />
BWC reactie op je eerste geschrijf.<br />
: Statler, de gene die mij op Wikisage (intimiderend) aanspreekt ben jij. Het stukje hierboven over Elly schreef jij. Wie hier regeltjes vaststelt? Jij niet. Een keer over Wikipedia schrijven is geen punt. Bijna alleen maar over Wikipedia gebruikers, Wikipedia en Wikimedia schrijven wel. Daarom dat ik jullie gevraagd had, niet meer over deze onderwerpen te schrijven. Het is geen WMF project, daar had je geen kansen meer gekregen. Die smaad dat weet je zelf wel. Ik haalde teksten weg weet je nog. En ik ga geen pagina's terugzetten om deze wijzen. Het is niet het belangrijkste, het telkens weer je eigen gang gaan. Je niet te storen aan de dingen die ik vraag. Je begon de vorige keer je overlegpagina naar mij met: ''Ik heb een strak plan voor jouw''. Je overlegpagina werd niet in hoofdzaak gebruikt om over onderwerpen op Wikisage te overleggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 28 mei 2018 01:18 (CEST)<br />
<br />
Ja dat schreef ik, maar wat is de smaad. dat vraag ik je. En daar ga je niet op in. Wat kan ik niet onderbouwen, dat is de uiteindelijke vraag. En wie ben jij om de mate van kritiek vast te stellen. Je hebt nogal wat petten op, kun je niet ontkennen. Verder stel ik geen regels, ik volg ze slechts en wijs je erop, meer niet. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:25 (CEST)<br />
::Eerst kalmeren. Ik denk dat dat duidelijk was. [[User:Mendelo|Mendelo]] 28 mei 2018 07:16 (CEST)<br />
<br />
:::Dat is mij in het geheel niet duidelijk mijn waarde Mendelo, want ik ben de rust zelve. Ik stel alleen Lidewij vragen, die zij stelselmatig ontwijkt, en vraag op welke richtlijn of regel zij haar handelen baseert. <br />
:::Verder beschuldigd zij o.a. mij van smaad, een misdrijf, en ik vraag haar dat aan te tonen en dat lukt niet erg, want dat weet je zelf wel is niet bepaald een sterke onderbouwing. Ik weet het namelijk juist niet, want het was geen smaad. De aantoonbare waarheid kan namelijk nooit smaad zijn. Want, zoals je vast bekend is dient een smaadclaim goed onderbouwd te zijn omdat de claim anders op zich smaad is, wat een misdrijf is. Je mag immers mensen niet loos beschuldigen van een misdrijf. Verder beweerd ze dat ik haar intimideer, en ook dat zou ik graag onderbouwd willen zien en ik wil weten op grond van welke regel zij zaken niet terug plaatst in mijn naamruimte, want het is onzin wat ze nu neerschrijft. Of wil jij dat even doen? Het is immers veel beter als een niet-betrokken mod er even naar kijkt.<br />
<br />
:::Maar heb je inhoudelijk misschien ook nog wat? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 09:32 (CEST)<br />
=== Mijn mening ===<br />
Als buitenstaander van deze discussie wou ik zeggen dat we artikelen beoordelen op basis van inhoud. We gooien geen artikels weg louter omdat ze door een geblokkeerde gebruiker zijn geschreven. Elly Waterman lijkt mij een geen cyberpesten. Eddy Landzaat is geredigeerd. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 28 mei 2018 12:16 (CEST)<br />
<br />
==Terugplaatsverzoek== <br />
<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Graaf Statler went to America.]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagina<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen|Gebruiker:Hold The Line/Lijst van Amerikaanse (Wikipedia) critisme uitdrukkingen]]<br />
*[[Gebruiker:Bombardon/SanFanBan]] Eigen fantasie was niet voor een hoofdpagin<br />
<br />
**Is natuurlijk belachelijk dat jij zaken gaat beoordelen met als criterium geschikt voor de hoofdruimte op een wiki waar essays zijn toegestaan. Zet gewoon terug, je zit fout en verzint weer wat regeltjes. Of geef me even de richtlijn graag. Het is nooit of te nimmer voor een hoofdpagina bedoeld! [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:34 (CEST)<br />
<br />
Zie motivatie hierboven. [[Gebruiker:The way I walk|The way I walk]] ([[Overleg gebruiker:The way I walk|overleg]]) 28 mei 2018 01:13 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Bart_Versieck&diff=241426Overleg gebruiker:Bart Versieck2018-05-24T14:16:51Z<p>Moira: /* Interwikilink */</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Bart. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 2 dec 2016 18:17 (CET)<br />
:Ik dank u zéér, en hopelijk bent u bekend met de gang van zaken op "Wikimedia/-pedia NL", nl. de dictatuur van de onredelijke "MoiraMoira" en co? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mrt 2017 02:32 (CET)<br />
::Bart ik krijg niet alles mee, er zijn daar meerdere gebruikers die met een speciale agenda werken. Wat ik van MoiraMoira moet denken is me ook niet helemaal duidelijk. Wat ik vorige week bij lotje zag gebeuren ging voor mij alle perken te buiten. De woorden van overspannen en autistisch gedrag komen bij mij dan naar boven. Het kan en zal allemaal wel een ''act'' zijn om andere gebruikers te framen. Framing is hot topic aan het worden op Wikipedia. Men blijft bepaalde persoonlijke zienswijzen over gebruikers ventileren in de hoop de opinie te beïnvloeden. (Of dingen werkelijk kloppen wordt veelal niet gecontroleerd, men kijkt graag weg van de werkelijkheid) Dit allemaal onder de dekmantel dat het van belang zou zijn voor de encyclopedie. Wat er werkelijk van belang is bij interacties om tot een goede inhoud van Wikipedia te komen is schijnbaar veel te moeilijk. Liever gaat men door met het autistisch gedrag, dat is de beproefde weg om iemand van het werkveld weg te krijgen. Dat dit bij de geframde en andere gebruikers tot veel frustraties leidt is schijnbaar van geen belang en lijkt een gepland onderdeel van de acties. Men moet toch kunnen zeggen "zie je wel dat ik gelijk had", de gebruiker doet niet/wil niet wat wij willen. En de cirkel is rond. Bij [[Gebruiker:DAb]] zag ik voor het eerst het stalken en het apparatsjiksgedrag van Robotje, zijn vertrouwd middel om iemand geframd en/of OT geblokkeerd te krijgen. Bij DAb ging het helemaal niet meer om wat hij schreef, maar dat hij schreef. Ze hebben het voor elkaar gekregen dat hij WP wereldwijd niet meer bewerken kon. Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mrt 2017 11:09 (CET)<br />
:Inderdaad, het is daar de laatste jaren één corrupte bende geworden helaas, en het wordt alléén nog maar erger, want als je hen doorhebt, dan word je bewust weggepest, heb ik zélf helaas tot mijn scha en schande moeten ondervinden!!! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 15 mrt 2017 19:33 (CET)<br />
<br />
Welkom. [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 mrt 2017 12:23 (CET)<br />
:Dankuwel, "Mendelo". [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mrt 2017 18:22 (CET)<br />
<br />
Welkom Bart Versieck:) - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 16 feb 2018 01:44 (CET)<br />
:U ook bedankt vanzelfsprekend! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 16 feb 2018 11:14 (CET)<br />
<br />
== GNU-licentie voor vrije documentatie ==<br />
<br />
Bart, voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de ''GNU-licentie voor vrije documentatie'' hanteren zoals Wikipedia geldt de volgende regel: neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een permanente link op naar de versie die wordt overgenomen.<br />
<br />
Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.<br />
<br />
Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen. ''Wil je iets aan de tekst veranderen, dan graag pas bij de volgende opslag.''<br />
<br />
Een permanente link maak je door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die je op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)<br />
<br />
Een handigheidje hierbij is dat je ook met je rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren, Dat scheelt je dan een pagina minder te laden. <br />
<br />
:Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mrt 2017 11:29 (CET)<br />
::Bedankt voor de informatie! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 15 mrt 2017 19:33 (CET)<br />
<br />
==Lang artikel==<br />
<br />
Je vermoedt dat je je artikel niet kan overbrengen omdat het te lang is. In dat geval: in tussenstappen in kleinere hapjes overbrengen moet eigenlijk wel lukken. Of misschien kan het op een logische manier worden verdeeld in subpagina's, die zoals sjablonen op een hoofdpagina bijeengebracht worden.<br />
(Om een subpagina te kenmerken is er zelfs een sjabloon: {{tl|subpagina}}, tot nu toe gebruikt om berekeningen of een bronversie apart te zetten.) [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 mrt 2017 12:23 (CET)<br />
:Merci voor de aanwijzingen en tips, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mrt 2017 18:22 (CET)<br />
<br />
== [[:Categorie:Honderdplusser]] ==<br />
<br />
*[[Lijst van lang getrouwde en oudste echtparen]]<br />
*[[Lijst van lang getrouwde en oudste echtparen in België]]<br />
<br />
Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 mei 2017 23:31 (CEST)<br />
<br />
:Dankuwel, maar dus heeft u enkele jaren geleden al van alles van mij overgebracht dan, zodat het dan ook beter is om dat daar allemaal in te integreren, niet? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 8 mei 2017 23:52 (CEST)<br />
::Bart, ik denk dat alles wat van jou verwijderd is hier te vinden is. Wanneer je nog iets mist, wil dat niet zeggen dat het niet ergens is opgeslagen. Ik dacht dat je dat wist. Je werk was niet voor niets. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 mei 2017 00:19 (CEST)<br />
:::Gelukkig maar, en nee: dat wist ik eigenlijk nog niet, doch absoluut mooi zo! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 9 mei 2017 00:24 (CEST)<br />
<br />
Bart, ik wist niet dat je binnen je gebruikersruimte Wpnl de huwelijken in de VS [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Lijst_van_76_tot_en_met_78_jaar_getrouwde_echtparen_in_de_Verenigde_Staten&diff=214809&oldid=214798 had bijgehouden]. Hou er rekening mee dat hier meer kan dan op Wpnl, dus leef je uit. We zijn ook niet allergisch voor genealogie. Ik vind het wel fijn wanneer je plaatsen toevoegt, zoals huwelijksplaats. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 14:11 (CEST)<br />
:Goed, en mijn lijst van oudste mensen ooit binnen de Benelux mag ik hoogstwaarschijnlijk ook in de hoofdnaamruimte plaatsen, neem ik aan? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 16:37 (CEST)<br />
:P.S.: ik vraag me af of die "nuweggen" van mij dan toch verwijderd gaan worden eigenlijk? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 16:40 (CEST)<br />
::Bart ik was ze even vergeten, maar is gedaan. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 18:36 (CEST)<br />
<br />
De oudste mensen ooit binnen de Benelux kan je wat mij in de hoofdruimte zetten.<br />
<br />
Toen er de verwachting was dat het een en ander zou verdwijnen heb ik teksten hier geplaatst. Pagina's worden een doorverwijzing die op een moment nuweg gaan en dan is het te laat. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 mei 2017 18:36 (CEST)<br />
:Dankuwel, en hier zijn er géén 60-tal moderatoren om alle klussen op te kunnen knappen, maar ze zijn dan ook niet zo corrupt als daar, weet je! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 13 mei 2017 18:39 (CEST)<br />
::Bart, ik zag enkele vlaggen niet en dacht dat File: het probleem was, dat ik de vlaggen niet kon zien. Het bleek niet zo, dus heb ik het teruggezet. De tekst is Engels, ik heb er geen probleem mee. Je kan het nu ook gemakkelijk elders plaatsen. Is er op een andere plaats ook deze informatie? De tussenstukjes en kopjes kunnen misschien wel in het Nederlands. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 mei 2017 14:21 (CEST)<br />
:::Ja, ik ben inderdaad wel van plan om alles te vertalen naar het Nederlands, want het komt eigenlijk oorspronkelijk van iemand anders op de Engelstalige "Wikipedia" en het staat ook nog als een van mijn persoonlijke pagina's op de Nederlandstalige versie, vandaar! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 mei 2017 18:24 (CEST)<br />
::::Bart, dan zou ik pas als het af is vertalen. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 mei 2017 19:15 (CEST)<br />
:::::Goed: zal ik doen. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 mei 2017 21:38 (CEST)<br />
<br />
== Uploaden ==<br />
<br />
Hoi Bart, ik heb je net wat aanwijzingen over hier uploaden gestuurd. Kijk het even na. Vriendelijke groet. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 feb 2018 12:34 (CET)<br />
:Dankuwel. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 feb 2018 12:44 (CET)<br />
<br />
Dag Bart, er staat een begrenzer bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding. Hele grote afbeeldingen kosten veel oplaadtijd bij een pagina. Wanneer je een foto gebruikt binnen 1500x1500 pixels heb je geen probleem. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sandra_Rientjes_bij_de_Wikimedia_Conferentie_Nederland_2012_-_Flickr_-_Sebastiaan_ter_Burg.jpg Onder de foto op commons.wikimedia], kan je zien dat er meer mogelijkheden qua grootte zijn om te uploaden. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 14 feb 2018 14:22 (CET)<br />
:Begrepen. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 14 feb 2018 23:50 (CET)<br />
<br />
==?==<br />
<br />
Eventjes [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Langst_getrouwde_koppels&diff=232988&oldid=232741 geen zin meer?] [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 mrt 2018 22:27 (CET)<br />
:Jawel, hoor, maar hij wil het niet meer bewaren (zeker te lang geworden kortom?), en even een leeg blad testen doet hij warempel wél, doch zelfs gewoon terugdraaien naar de vorige versie (die dus niet te lang was) doet hij helaas evenmin nog: begrijpe wie het begrijpen kan! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 4 mrt 2018 22:31 (CET)<br />
::Ik heb het sjabloon {{tl|leeftijd in jaren en dagen}} een tikkeltje ingekort, misschien spaart dit al wat capaciteit. Ik zie dat het artikel een aantal onderkopjes heeft. Eventueel kan men het daar opsplitsen in kleinere delen. Men kan de opgesplitste stukken vrij gemakkelijk terug bijeen zetten in een algemeen artikel door het op deze manier in te voegen:<br />
<pre>{{[[titel van afgesplitst artikel 1]]}}<br />
{{[[titel van afgesplitst artikel 2]]}}<br />
...<br />
</pre><br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:16 (CET)<br />
:::Dankuwel, hoor, maar ik blijf het toch wel raar vinden dat wat enkele versies daarvoor nog wel bewaard kon worden nu niet meer teruggehaald kan worden, vandaar dat leeg blad toen ook tijdelijk, weet u. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:30 (CET)<br />
<br />
{{beker}}<br />
:Hopelijk is dat géén gifbeker. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 13:30 (CET)<br />
<br />
==-ster==<br />
<br />
Hallo Bart,<br />
<br />
Vrouwelijke woordvormen gebruiken is niet automatisch een correctie. Misschien heeft een vereniging wettelijk een voorzitter en een secretaris, en hebben vrouwen deze functies en zien ze geen reden om zich voorzitster en secretaresse te laten noemen. Ik ken althans vrouwelijke directeurs. Groet. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 mrt 2018 17:49 (CEST)<br />
:Oké dan, maar bij het vb. van "directeur" is er nu juist wél de gangbare vorm "directrice" (ook mooi uit het Latijn overgenomen trouwens!). [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 25 mrt 2018 23:28 (CEST)<br />
::Een museumdirecteur vergelijkt zich niet graag met een schooldirectrice. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 mrt 2018 09:49 (CEST)<br />
:::In elk beroep zou een bestaande vrouwelijke variant gebezigd moeten worden, en beiden zijn het nochtans bazen: schoolhoofd is dan neutraal! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 27 mrt 2018 00:48 (CEST)<br />
::::''Bazinnen'' dan. 😁<br />
::::Tja, als een of ander instituut het heeft over ''mevrouw de directeur'', dan noteer ik dat het daar ''mevrouw de directeur'' heet. Kan best zijn dat in het buurgebouw een ''mevrouw de directrice'' zit. Het gaat mij niet aan om vast te leggen hoe zij hun functie noemen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 12:14 (CEST)<br />
:::::Juist: hun bazen zijn eigenlijk bazinnen, maar waar het mij wél om draait is het ironische feit dat al die zogenaamde "feministen" juist in het kader van de zogenaamde "emancipatie" in mijn ogen logischerwijze vrouwelijke termen zouden moeten hanteren, doch dan willen ze die mannelijke termen ook voor hen behouden, terwijl ze géén mannen zijn, dus begrijpe wie het begrijpen kan, want dit tart volgens mij elke vorm van logica, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 27 mrt 2018 18:10 (CEST)<br />
<br />
== [[Elektronenbuis]] ==<br />
<br />
Als je je ooit verveeld. Ik ben er nog lang niet mee klaar, maar voor iemand die er van houdt om fouten en stijl te verbeteren denk ik dat daar een enorme uitdaging ligt ;) Ik zou het zeer waarderen als je er een keer - als het zo uitkomt - naar kijkt. Best, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 25 mrt 2018 17:50 (CEST)<br />
:Dan zal ik hier maar alvast beginnen, want "verveel<b>t</b>" is in dit geval wel een O.T.T., en dus géén onvoltooid deelwoord eigenlijk ;) [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 25 mrt 2018 23:25 (CEST)<br />
<br />
== Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux ==<br />
<br />
Voor u begonnen met de vertaling van de tabel. Kan u wel nog in de legenda de blauwe balk bij mevr. VanDerStad-Hof verduidelijken? mvg, [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:35 (CEST)<br />
:Ja: die is nl. (nog) niet officieel geverifieerd, en dat is wel belangrijk bij zulke hoge leeftijden, vandaar! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Duidelijk! Dank u Bart. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:09 (CEST)<br />
:::En de blauwe balk bij Thomas Peters is omdat dit bijna niet te verifiëren valt. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
<br />
== [[Pricasso]] ==<br />
<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op dit artikel. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg, --[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:43 (CEST)<br />
:Inderdaad: dat mag zeker weg dan, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Veel dank! [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:43 (CEST)<br />
:::Ongelooflijk graag gedaan, hoor! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
<br />
== Interwikilink ==<br />
<br />
Beste Bart Versieck, ik heb de interwikilink naar de Engelse Wikisage verwijderd omdat uw account daar niet bestaat. Wenst u een account aan te maken, dan kan u dat [http://en.wikisage.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&returnto=Main+Page&type=signup hier] doen. Mvg, [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:59 (CEST)<br />
:Dankuwel, maar ik veronderstel dat u toch niet "MoiraMoira" bent? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 12:12 (CEST)<br />
::Vanzelfsprekend niet, niet elke Moira is een bitter iemand. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:44 (CEST)<br />
:::En dat is gelukkig een waarheid als een koe, want dat ze zo is, staat helaas als een paal boven water. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 19 apr 2018 15:06 (CEST)<br />
Dag Bart, hier ben ik weer. Ik heb vorige maand een paar dingen vertaald op [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]], maar de tabel is nog volledig in het Engels. Weet jij een manier om dit makkelijk te vertalen? Ik hou niet van al dat Engels. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 24 mei 2018 16:16 (CEST)<br />
<br />
== Terugzetten ==<br />
<br />
Bart, dit is geen Wikipedia waar men ''out of the blue'' bewerking terugzet. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 01:09 (CEST)<br />
:Pardon: u plaatste zélf uw eigen bewerking terug, en zelfs nogmaals, terwijl ik nochtans duidelijk heb uitgelegd waarom uw bijdrage incorrect is. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 01:16 (CEST)<br />
::Mijn bewerkingen waren correct. En ik haalde twee linken weg die nergens naar gingen. Ik voegde een juiste bron toe. Op de Engelse Wikipedia werd het verwijderd omdat men meer en juiste bronnen wilde hebben. Ik zou wel eens willen weten wat er niet juist zou zijn aan mijn bewerkingen. Dit echtpaar trouwde in Nederland, er is niets mis met ook in Nederlandse wiki dit in Nederland te vermelden. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 01:26 (CEST)<br />
:::Dat waren hun eigen kwartierstaten ten eerste, zoals bij een hele hoop andere Nederlandse huwelijken vermeld, en ik herhaal: "in erbarmelijk Nederlands", want er staat "trouwde" (i.p.v. "trouwden"), en "Drente" is geen wijk (zoals het daar letterlijk geschreven staat), doch een provincie, plus het is daarenboven "Drenthe", maar het belangrijkste is dat het gaat over het land waar ze 82 jaar getrouwd waren, en dat is Canada (dus niet Nederland, waar ze trouwens verre van lang gewoond hebben!). [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 01:42 (CEST)<br />
::::Bart, kan je er mee leven zoals het er nu staat? Op deze sites staat een deel van de genealogie, die zou ik aan kunnen passen. Ook kan ik hier een pagina van dit echtpaar maken. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 6 mei 2018 11:11 (CEST)<br />
*http://geneagraphie.com/veenkolonie/getperson.php?personID=I758254&tree=savenije<br />
*http://www.vooroudersonline.nl/tng/getperson.php?personID=I758254&tree=savenije<br />
:::::"Jakob en Grietje trouwden in de gemeente De Wijk, [[Drenthe]], (Nederland)<ref>[https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/14647664 BS Huwelijk Grietje van der Sluis en Jakob Kuik]</ref>." => géén komma na "[[Drenthe]]", en dat punt moet vóór die <nowiki>"<ref>"</nowiki> (i.p.v. achter die <nowiki>"</ref>"</nowiki>), alstublieft! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 6 mei 2018 15:29 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=241425Overleg gebruiker:Moira2018-05-24T14:12:07Z<p>Moira: /* BWC */</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)<br />
Het is hier niet de gewoonte om ongevraagd elkaars werk te bewerken. VJVEGJG is op Wikipedia goed bedoelt voor beginnelingen, maar de goegemeente staat klaar met sjablonen, die er vaak al binnen enkele minuten zijn geplakt. Men noemt het VJVEGJG, maar het is het recht van de sterken of te wel de asocialen en de deletionisten. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. De delen van deze dijk waren bewust op één pagina gezet. De Wiu was buiten mijn blikveld geraakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 01:47 (CEST)<br />
::::::Met wie moet ik wel overleggen Lidewij? Geen enkele bewerking van jou te bespeuren daar in de afgelopen twee jaar. En waarom je vindt dat 4 afzonderlijke delen op 1 pagina moeten wordt niet verduidelijkt. Jij begrijpt duidelijk niet wat een wiki is. Als je wilt dat niemand aan je bijdrages komt moet je een eigen blog beginnen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:49 (CEST)<br />
:::::::Het sjabloon was door gebruiker O geplaatst. Dus die zou u moeten benaderen. Ik weet volgens u niet wat een wiki is. Wat is dit volgens U? Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 20:58 (CEST) <br />
== BWC ==<br />
Zou je minstens 24 uur willen wachten voordat je pagina's bewerkt, die ik aanmaakte of bewerkte. Dank. Mvg, {{afz|O}} 22 apr 2018 11:36 (CEST)<br />
:Geen probleem, wilt u dat wel aangeven met het [[sjabloon:wiu]]? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
<br />
Deze vraag aan jou is mijn [[sjabloon:wiu]]. --Olive 22 apr 2018 11:43 (CEST)<br />
<br />
Moira, het punt is ik werk hier vaak, terwijl ik in een soort wachtsituatie ben. Dus de volgende edit, die vaak al klaar staat, kan ik soms niet afmaken. Ook geen wui sjabloon invoeren. Oproep is gelijk weg. Wel moeten er aangepaste sjablonen komen, want soms is een lemma wiu maar ik weet dat ik er niet aan toe zal komen.<br />
<br />
Het is goed dat je het niet uitgewerkte lemma Onderling Kampioenschap E.G.B.( Eerste Glanerbrugse Biljartvereniging) in mijn ruimte zette, maar overleg had misschien een andere oplossing kunnen brengen. Alexwheely die het lemma startte kwam ook vorige maand in deze zelfde situatie. <br />
<br />
Moira, je kwam hier (het zeer rustige Wikisage) binnen als een soort van tsunami. En we hebben zeer slechte ervaringen met nieuwe gebruikers die projectbreed aan het werk gaan en zitten niet te wachten op sokpoppen van enkele geblokkeerde gebruikers. Graag ook een beetje begrip voor ons. Mvg, Olive 23 apr 2018 09:54 (CEST)<br />
::Zeker, ik begrijp het. Ik zal wat minder hevig te werk gaan. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 24 mei 2018 16:12 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Rudy_Meyns&diff=237945Rudy Meyns2018-04-22T09:47:34Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Rudy Meyns''', pseudoniem van Rudy Desmedt ([[Blankenberge]], [[9 maart]] [[1963]]) is een [[Belgiê|Belgische]] zanger en presentator.<ref>[http://www.zangtalent.be/nl/85/1205/Rudy-Meyns Rudy Meyns], zangtalent.be</ref><br />
<br />
Meyns werkt in de toeristische industrie. Hij doet onder meer presentaties van zomershows, waarbij hij samenwerkte met onder meer [[Luc Appermont]] en [[Tess Goossens]]. Tevens is hij bettrokken bij de organisatie van de Nieuwsjaarsduik in [[Oostende]].<br />
<br />
In 1991 bereikte hij de finale de [[VTM]]-[[Soundmixshow]]. <br />
<br />
Zijn debuutsingle “Ik wil niet dat jij mijn tranen ziet” werd uitgebracht in 1995. Na 2001, en het einde van de door VTM's [[Tien om te zien]] gestartte boom in Nederlandstalige muziek, zette Meyns bij gebrek aan succes zijn muziekcarrière stop. In 2011 zou hij de draad terug oppikken met de single ''De Straatmuzikant''. <br />
<br />
In 2017 ontving hij muzikale gasten in het programma [[Meyns Inziens]] op [[MENT TV]]. Daarnaast werkt hij voor de [[vrije radio]].<br />
<br />
==Discografie==<br />
<br />
{{Tabel Vlaamse Ultratop 50 Singles}}<br />
|-<br />
|align="left"|''Ik wil niet dat jij m'n tranen ziet''||1995||05-08-1995||41||1|| <br />
|}<br />
<br />
{{Tabel Vlaamse Ultratop 50 Albums}}<br />
|-<br />
|align="left"|''Een tevreden man - 25 jaar carrière''||2016||23-04-2016||100||2|| <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
==Externe link==<br />
*[http://www.rudymeyns.be/ Officiele website]<br />
<br />
{{Appendix}}<br />
{{DEFAULTSORT: Meyns, Rudy}}<br />
[[Categorie:Belgisch zanger]]<br />
[[Categorie:Belgisch presentator]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Rudy_Meyns&diff=237944Rudy Meyns2018-04-22T09:47:06Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Rudy Meyns''', pseudoniem van Rudy Desmedt ([[blankenberge]] [[9 maart]] [[1963]]) is een [[Belgiê|Belgische]] zanger en presentator.<ref>[http://www.zangtalent.be/nl/85/1205/Rudy-Meyns Rudy Meyns], zangtalent.be</ref><br />
<br />
Meyns werkt in de toeristische industrie. Hij doet onder meer presentaties van zomershows, waarbij hij samenwerkte met onder meer [[Luc Appermont]] en [[Tess Goossens]]. Tevens is hij bettrokken bij de organisatie van de Nieuwsjaarsduik in [[Oostende]].<br />
<br />
In 1991 bereikte hij de finale de [[VTM]]-[[Soundmixshow]]. <br />
<br />
Zijn debuutsingle “Ik wil niet dat jij mijn tranen ziet” werd uitgebracht in 1995. Na 2001, en het einde van de door VTM's [[Tien om te zien]] gestartte boom in Nederlandstalige muziek, zette Meyns bij gebrek aan succes zijn muziekcarrière stop. In 2011 zou hij de draad terug oppikken met de single ''De Straatmuzikant''. <br />
<br />
In 2017 ontving hij muzikale gasten in het programma [[Meyns Inziens]] op [[MENT TV]]. Daarnaast werkt hij voor de [[vrije radio]].<br />
<br />
==Discografie==<br />
<br />
{{Tabel Vlaamse Ultratop 50 Singles}}<br />
|-<br />
|align="left"|''Ik wil niet dat jij m'n tranen ziet''||1995||05-08-1995||41||1|| <br />
|}<br />
<br />
{{Tabel Vlaamse Ultratop 50 Albums}}<br />
|-<br />
|align="left"|''Een tevreden man - 25 jaar carrière''||2016||23-04-2016||100||2|| <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
==Externe link==<br />
*[http://www.rudymeyns.be/ Officiele website]<br />
<br />
{{Appendix}}<br />
{{DEFAULTSORT: Meyns, Rudy}}<br />
[[Categorie:Belgisch zanger]]<br />
[[Categorie:Belgisch presentator]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237940Overleg gebruiker:Moira2018-04-22T09:40:24Z<p>Moira: /* BWC */</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)<br />
Het is hier niet de gewoonte om ongevraagd elkaars werk te bewerken. VJVEGJG is op Wikipedia goed bedoelt voor beginnelingen, maar de goegemeente staat klaar met sjablonen, die er vaak al binnen enkele minuten zijn geplakt. Men noemt het VJVEGJG, maar het is het recht van de sterken of te wel de asocialen en de deletionisten. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. De delen van deze dijk waren bewust op één pagina gezet. De Wiu was buiten mijn blikveld geraakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 01:47 (CEST)<br />
:::::::Met wie moet ik wel overleggen Lidewij? Geen enkele bewerking van jou te bespeuren daar in de afgelopen twee jaar. En waarom je vindt dat 4 afzonderlijke delen op 1 pagina moeten wordt niet verduidelijkt. Jij begrijpt duidelijk niet wat een wiki is. Als je wilt dat niemand aan je bijdrages komt moet je een eigen blog beginnen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:49 (CEST)<br />
<br />
== BWC ==<br />
Zou je minstens 24 uur willen wachten voordat je pagina's bewerkt, die ik aanmaakte of bewerkte. Dank. Mvg, {{afz|O}} 22 apr 2018 11:36 (CEST)<br />
:Geen probleem, wilt u dat wel aangeven met het [[sjabloon:wiu]]? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 11:38 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237939Overleg gebruiker:Moira2018-04-22T09:38:37Z<p>Moira: /* BWC */</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)<br />
Het is hier niet de gewoonte om ongevraagd elkaars werk te bewerken. VJVEGJG is op Wikipedia goed bedoelt voor beginnelingen, maar de goegemeente staat klaar met sjablonen, die er vaak al binnen enkele minuten zijn geplakt. Men noemt het VJVEGJG, maar het is het recht van de sterken of te wel de asocialen en de deletionisten. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. De delen van deze dijk waren bewust op één pagina gezet. De Wiu was buiten mijn blikveld geraakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 01:47 (CEST)<br />
:::::::Met wie moet ik wel overleggen Lidewij? Geen enkele bewerking van jou te bespeuren daar in de afgelopen twee jaar. En waarom je vindt dat 4 afzonderlijke delen op 1 pagina moeten wordt niet verduidelijkt. Jij begrijpt duidelijk niet wat een wiki is. Als je wilt dat niemand aan je bijdrages komt moet je een eigen blog beginnen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:49 (CEST)<br />
<br />
== BWC ==<br />
Zou je minstens 24 uur willen wachten voordat je pagina's bewerkt, die ik aanmaakte of bewerkte. Dank. Mvg, --Olive 22 apr 2018 11:36 (CEST)<br />
:Geen probleem, wilt u dat wel aangeven met het [[sjabloon:wiu]]? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 11:38 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Sander_Kleikers&diff=237937Sander Kleikers2018-04-22T09:34:59Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Sander Kleikers''' ([[Heerlen]], 4 april 1976) is een Nederlandse journalist, presentator, commentator en tv-maker. <br />
<br />
== Carrière ==<br />
Kleikers werkt sinds 2002 in de journalistiek. Hij was freelance verslaggever voor [[Radio 1 (Nederland)|Radio 1]], [[Radio 2 (Nederland)|Radio 2]] en [[BNR Nieuwsradio]]. Later kwam hij in dienst van de Limburgse regionale omroep [[L1 (omroep)|L1]], waarvoor hij verschillende functies op radio en tv invulde. <br />
<br />
Kleikers is maker en presentator van de dagelijkse Limburgse tv-talkshow ''AvondGasten''. Daarnaast is hij ''eindredacteur Sport'' en anker van de wielertalkshow ''Tour de L1mbourg''. Daarin spreekt hij voor L1 tijdens de Tour de France dagelijks op een nieuwe Limburgse locatie over de actuele wielersport met bekende gasten. <br />
<br />
Kleikers is een ervaren wielercommentator bij L1 en Eurosport. Zo becommentarieerde hij voor L1 oa het WK Wielrennen, WK Veldrijden, meerdere malen de Tour de France, Amstel Gold Race, Volta Limburg Classic en de Binck Bank Tour. Sinds 2018 werkt hij ook voor Eurosport als wielercommentator. Daarnaast schrijft hij columns voor het lifestyle-blad Chapeau Magazine.<br />
<br />
== Trivia ==<br />
*In 2012 won hij een NL-Award (tv-prijs) voor zijn wielertalkshow L1 Wielercafe. <br />
*In 2017 presenteerde hij de huldiging van Giro-winnaar Tom Dumoulin, op de Markt in Maastricht. <br />
<br />
== Externe link ==<br />
*[http://www.sanderkleikers.nl Webstek]<br />
<br />
{{authority control|TYPE=p|Wikidata= }}<br />
<br />
{{DEFAULTSORT:Kleikers, Sander}} <br />
<br />
[[Categorie:Nederlands journalist]]<br />
[[Categorie:Nederlands presentator]]<br />
[[Categorie:Nederlands sportjournalist]]<br />
[[Categorie:Media in Limburg (Nederland)]]<br />
[[Categorie:Geboren in Heerlen]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Sander_Kleikers&diff=237935Sander Kleikers2018-04-22T09:24:27Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Sander Kleikers''' ([[Heerlen]], 4 april 1976) is een Nederlandse journalist, presentator, commentator en tv-maker. <br />
<br />
== Carrière ==<br />
Kleikers werkt sinds 2002 in de journalistiek. Hij was freelance verslaggever voor Radio 1, Radio 2 en BNR. Later kwam hij in dienst van de Limburgse regionale omroep L1, waarvoor hij verschillende functies op radio en tv invulde. <br />
<br />
Kleikers is maker en presentator van de dagelijkse Limburgse tv-talkshow AvondGasten. Daarnaast is hij 'eindredacteur Sport' en anker van de wielertalkshow ''Tour de L1mbourg''. Daarin spreekt hij voor L1 tijdens de Tour de France dagelijks op een nieuwe Limburgse lokatie over de actuele wielersport met bekende gasten. <br />
<br />
Kleikers is een ervaren wielercommentator bij L1 en Eurosport. Zo becommentarieerde hij voor L1 oa het WK Wielrennen, WK Veldrijden, meerdere malen de Tour de France, Amstel Gold Race, Volta Limburg Classic en de Binck Bank Tour. Daarnaast schrijft hij columns voor het lifestyle-blad [[Chapeau Magazine]].<br />
<br />
== Trivia ==<br />
*In 2012 won hij een NL-Award (tv-prijs) voor zijn wielertalkshow L1 Wielercafe. <br />
*In 2017 presenteerde hij de huldiging van Giro-winnaar Tom Dumoulin, op de Markt in Maastricht. <br />
<br />
== Externe link ==<br />
*[http://www.sanderkleikers.nl webstek]<br />
<br />
[[Categorie:Nederlands journalist]]<br />
[[Categorie:Nederlands presentator]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Sander_Kleikers&diff=237934Sander Kleikers2018-04-22T09:24:15Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>'''Sander Kleikers''' ([[Heerlen]], 4 april 1976) is een Nederlandse journalist, presentator, commentator en tv-maker. <br />
<br />
== Carrière ==<br />
Kleikers werkt sinds 2002 in de journalistiek. Hij was freelance verslaggever voor Radio 1, Radio 2 en BNR. Later kwam hij in dienst van de Limburgse regionale omroep L1, waarvoor hij verschillende functies op radio en tv invulde. <br />
<br />
Kleikers is maker en presentator van de dagelijkse Limburgse tv-talkshow AvondGasten. Daarnaast is hij 'eindredacteur Sport' en anker van de wielertalkshow ''Tour de L1mbourg''. Daarin spreekt hij voor L1 tijdens de Tour de France dagelijks op een nieuwe Limburgse lokatie over de actuele wielersport met bekende gasten. <br />
<br />
Kleikers is een ervaren wielercommentator bij L1 en Eurosport. Zo becommentarieerde hij voor L1 oa het WK Wielrennen, WK Veldrijden, meerdere malen de Tour de France, Amstel Gold Race, Volta Limburg Classic en de Binck Bank Tour. Daarnaast schrijft hij columns voor het lifestyle-blad [[Chapeau Magazine]].<br />
<br />
== Trivia ==<br />
*In 2012 won hij een NL-Award (tv-prijs) voor zijn wielertalkshow L1 Wielercafe. <br />
*In 2017 presenteerde hij de huldiging van Giro-winnaar Tom Dumoulin, op de Markt in Maastricht. <br />
<br />
<br />
== Externe link ==<br />
[http://www.sanderkleikers.nl webstek]<br />
<br />
[[Categorie:Nederlands journalist]]<br />
[[Categorie:Nederlands presentator]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237928Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-22T08:41:37Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig|Mendelo}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
<br />
=== Sjabloon Wiu in de kladblok ===<br />
Mijn punt is dat het wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, tenzij tussen nowiki-tags, zoals ik ook wijzigde. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn andere bijdragen niet terug te draaien.[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:04 (CEST)<br />
: Jij vindt dat een wiu sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, hij staat er toch. En Mendelo wil hem daar houden. Hij staat ons niet in de weg, dus wat is je punt. geen lijkt me. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. Ik had gevraag om de delen op één pagina te zetten. De Wiu was voor mij bedoelt en ik zal het bewerken zoals ik het wilde. Op mijn tijd. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 00:37 (CEST)<br />
::'Hij staat ons niet in de weg' is natuurlijk een non-argument. We gebruiken sjablonen met een doel, niet om ze te plaatsen waar men wilt. Op Blaaksedijk heb jij niets gevraagd. Stop met die onwaarheden te verkondigen, ik zou niet weten met wie ik zou moeten overlegd hebben. Artikelen kun je niet voor jezelf claimen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:54 (CEST)<br />
:U schijnt mijn woorden verkeerd te citeren. Ik zei namelijk dat elke trainer als voetballer begint. U begrijpt dat alsof ik zeg dat u naar de trainer moet luisteren. Wat ik bedoel is, *dat u zich als de trainer gedraagt*, terwijl we een team voetballers zijn.<br />
:::Dus u wenst een antwoord op uw stelling. Mijn antwoord dat gebruikers uit de gebruikerspagina's van anderen weg blijven, is duidelijk. Als er iets aan het sjabloon scheelt, kan dat daar overlegd worden. Met vriendelijke groeten. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 apr 2018 07:31 (CEST)<br />
::::Er is geen probleem met het sjabloon, het probleem is dat u het sjabloon in uw kladblok plaatst en daar geen valide argumentatie voor kan geven. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:43 (CEST)<br />
<br />
{{rustig|Mendelo}}<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
*http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
:En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
::Als het sjabloon ergens staat, komt de naam.van de laatste bewerker er automatisch in. Is misschien een mankement. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 apr 2018 07:34 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237905Overleg gebruiker:Moira2018-04-22T07:49:56Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)<br />
Het is hier niet de gewoonte om ongevraagd elkaars werk te bewerken. VJVEGJG is op Wikipedia goed bedoelt voor beginnelingen, maar de goegemeente staat klaar met sjablonen, die er vaak al binnen enkele minuten zijn geplakt. Men noemt het VJVEGJG, maar het is het recht van de sterken of te wel de asocialen en de deletionisten. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. De delen van deze dijk waren bewust op één pagina gezet. De Wiu was buiten mijn blikveld geraakt. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 01:47 (CEST)<br />
:::::::Met wie moet ik wel overleggen Lidewij? Geen enkele bewerking van jou te bespeuren daar in de afgelopen twee jaar. En waarom je vindt dat 4 afzonderlijke delen op 1 pagina moeten wordt niet verduidelijkt. Jij begrijpt duidelijk niet wat een wiki is. Als je wilt dat niemand aan je bijdrages komt moet je een eigen blog beginnen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:49 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237903Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-22T07:43:36Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig|Mendelo}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
:::::::::::::::::Mijn punt is dat het wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, tenzij tussen nowiki-tags, zoals ik ook wijzigde. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn andere bijdragen niet terug te draaien.[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:04 (CEST)<br />
:::::::::::::::::: Jij vindt dat een wiu sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, hij staat er toch. En Mendelo wil hem daar houden. Hij staat ons niet in de weg, dus wat is je punt. geen lijkt me. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. Ik had gevraag om de delen op één pagina te zetten. De Wiu was voor mij bedoelt en ik zal het bewerken zoals ik het wilde. Op mijn tijd. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 00:37 (CEST)<br />
:::::::::::::::::::'Hij staat ons niet in de weg' is natuurlijk een non-argument. We gebruiken sjablonen met een doel, niet om ze te plaatsen waar men wilt. Op Blaaksedijk heb jij niets gevraagd. Stop met die onwaarheden te verkondigen, ik zou niet weten met wie ik zou moeten overlegd hebben. Artikelen kun je niet voor jezelf claimen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:54 (CEST)<br />
:U schijnt mijn woorden verkeerd te citeren. Ik zei namelijk dat elke trainer als voetballer begint. U begrijpt dat alsof ik zeg dat u naar de trainer moet luisteren. Wat ik bedoel is, *dat u zich als de trainer gedraagt*, terwijl we een team voetballers zijn.<br />
::Dus u wenst een antwoord op uw stelling. Mijn antwoord dat gebruikers uit de gebruikerspagina's van anderen weg blijven, is duidelijk.<br />
::Als er iets aan het sjabloon scheelt, kan dat daar overlegd worden. Met vriendelijke groeten. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 apr 2018 07:31 (CEST)<br />
:::Er is geen probleem met het sjabloon, het probleem is dat u het sjabloon in uw kladblok plaatst en daar geen valide argumentatie voor kan geven. Tegenwringen om niets. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 09:43 (CEST)<br />
<br />
{{rustig|Mendelo}}<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
*http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
:En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
::Als het sjabloon ergens staat, komt de naam.van de laatste bewerker er automatisch in. Is misschien een mankement. [[User:Mendelo|Mendelo]] 22 apr 2018 07:34 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237875Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T22:54:42Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
:::::::::::::::::Mijn punt is dat het wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, tenzij tussen nowiki-tags, zoals ik ook wijzigde. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn andere bijdragen niet terug te draaien.[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:04 (CEST)<br />
:::::::::::::::::: Jij vindt dat een wiu sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, hij staat er toch. En Mendelo wil hem daar houden. Hij staat ons niet in de weg, dus wat is je punt. geen lijkt me. Zonder overleg of vragen bewerk je een pagina over de Blaaksedijk. Ik had gevraag om de delen op één pagina te zetten. De Wiu was voor mij bedoelt en ik zal het bewerken zoals ik het wilde. Op mijn tijd. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 22 apr 2018 00:37 (CEST)<br />
:::::::::::::::::::'Hij staat ons niet in de weg' is natuurlijk een non-argument. We gebruiken sjablonen met een doel, niet om ze te plaatsen waar men wilt. Op Blaaksedijk heb jij niets gevraagd. Stop met die onwaarheden te verkondigen, ik zou niet weten met wie ik zou moeten overlegd hebben. Artikelen kun je niet voor jezelf claimen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:54 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
*http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237872Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T22:10:40Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
:::::::::::::::::Mijn punt is dat het wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, tenzij tussen nowiki-tags, zoals ik ook wijzigde. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn andere bijdragen niet terug te draaien.[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:04 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
*http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237871Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T22:04:16Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
:::::::::::::::::Mijn punt is dat het Wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, hetzij tussen nowiki-tags. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn bijdrages -die hier verder niets te maken mee hebben- niet terug te draaien.[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 22 apr 2018 00:04 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
*http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Miltiades_(bisschop_van_Rome)&diff=237870Miltiades (bisschop van Rome)2018-04-21T22:00:06Z<p>Moira: Cat</p>
<hr />
<div>'''Miltiades''' of '''Melchiades''' (Hebr.- Lat., „de Koninklijke”, ook Meltiades, Melciades, Milciades, Milziade of Miltides, overleden 10 of 11 januari 314) was van 2 juli tot en met 10 of 11 januari 314 bisschop van Rome (paus).<br />
<br />
==Leven==<br />
Ondanks de Grieks klinkende naam was Miltiades waarschijnlijk afkomstig uit Noord-Afrikaan, maar details ontbreken.<br />
<br />
Tijdens zijn ambtstermijn werd op 30 april 311 het tolerantie-edict van Galerius uitgegeven, zodat de vervolging van christenen in het Romeinse Rijk eindigde, met enkele regionale uitzonderingen onder [[Maximinus Daia]]. Nadat Constantijn op 28 oktober 312 zijn rivaal Maxentius had overwonnen, kwam het vervolgens tot een overeenkomst tussen Constantijn en Licinius in het Edict van Milaan. Dit betekende de gelijkheid van de religies in het Romeinse Rijk.<br />
<br />
[[Categorie:Bisschop]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Miltiades_(bisschop_van_Rome)&diff=237869Miltiades (bisschop van Rome)2018-04-21T21:59:31Z<p>Moira: -wiu</p>
<hr />
<div>'''Miltiades''' of '''Melchiades''' (Hebr.- Lat., „de Koninklijke”, ook Meltiades, Melciades, Milciades, Milziade of Miltides, overleden 10 of 11 januari 314) was van 2 juli tot en met 10 of 11 januari 314 bisschop van Rome (paus).<br />
<br />
==Leven==<br />
Ondanks de Grieks klinkende naam was Miltiades waarschijnlijk afkomstig uit Noord-Afrikaan, maar details ontbreken.<br />
<br />
Tijdens zijn ambtstermijn werd op 30 april 311 het tolerantie-edict van Galerius uitgegeven, zodat de vervolging van christenen in het Romeinse Rijk eindigde, met enkele regionale uitzonderingen onder [[Maximinus Daia]]. Nadat Constantijn op 28 oktober 312 zijn rivaal Maxentius had overwonnen, kwam het vervolgens tot een overeenkomst tussen Constantijn en Licinius in het Edict van Milaan. Dit betekende de gelijkheid van de religies in het Romeinse Rijk.</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk&diff=237867Blaaksedijk2018-04-21T21:52:00Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{dpintro}}<br />
<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], straat en dijk in de Hoeksche Waard<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
{{dp}}</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk&diff=237866Blaaksedijk2018-04-21T21:51:08Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{dpintro}}<br />
<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
{{dp}}</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk&diff=237862Blaaksedijk2018-04-21T21:49:50Z<p>Moira: Moira heeft pagina Blaaksedijk hernoemd naar Blaaksedijk (straat) over een doorverwijzing</p>
<hr />
<div>#DOORVERWIJZING [[Blaaksedijk (straat)]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237861Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:49:49Z<p>Moira: Moira heeft pagina Blaaksedijk hernoemd naar Blaaksedijk (straat) over een doorverwijzing</p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk West]] met de Blaaksedijk een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de Rustenburgstraat in [[Puttershoek]] tot het Oosteinde in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237858Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:45:55Z<p>Moira: Moira heeft pagina Blaaksedijk (straat) hernoemd naar Blaaksedijk: Dijk+straat, binnen lemma wordt verwezen naar subartikelen</p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk West]] met de Blaaksedijk een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de Rustenburgstraat in [[Puttershoek]] tot het Oosteinde in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237857Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T21:43:07Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
::::::::::::::::Misschien een herinnering dat er iets mee gedaan moet worden. En nu stoppen met dit oeverloze gedoe. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:31 (CEST)<br />
:::::::::::::::::Mijn punt is dat het Wiu-sjabloon niet in de kladblok van Mendelo thuis hoort, hetzij tussen <nowiki>-tags. Dat lijkt mij een redelijke stelling. Als je het niet met me eens bent -ik weet nog steeds niet waarom- hoef je in ieder geval mijn bijdrages -die hier verder niets te maken mee hebben- niet terug te draaien. ~~~~<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
* http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_West&diff=237855Blaaksedijk West2018-04-21T21:34:53Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk West<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Blaaksedijk]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk Oost]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| lengte = 1,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3274 LD - LE<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 160, 161, 166 en 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk West''' (vroeger ''Blaakschedijk-West'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Heinenoord]] en [[Blaaksedijk]]. De lengte van de dijk bedraagt 1,8 km.<br />
<br />
Samen met de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]] vormt de Blaaksedijk West een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''[[Rustenburgstraat]]'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_Oost&diff=237854Blaaksedijk Oost2018-04-21T21:34:27Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk Oost<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Blaaksedijk]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''[[Blaaksedijk West]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| lengte = 1,1 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3274 LC - LE<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
<br />
De '''Blaaksedijk Oost''' (vroeger ''Blaakschedijk-Oost'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk in het dorp [[Blaaksedijk]]. <br />
De lengte van de dijk bedraagt 1,1 km.<br />
<br />
Samen met de [[Blaaksedijk West]] en de [[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]] vormt de Blaaksedijk Oost een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost <br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237853Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:33:48Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk West]] met de Blaaksedijk een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de Rustenburgstraat in [[Puttershoek]] tot het Oosteinde in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237852Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:32:02Z<p>Moira: /* Blaaksedijk (straat) */ Dit is dubbel (bevat zelfs fouten)</p>
<hr />
<div>{{wiu|meebezig, Moira}}{{zie|Blaaksedijk (dorp)}}<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de '''Blaaksedijk Oost''' en de '''Blaaksedijk West''' met de '''Blaaksedijk''' een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
{{inhoud}} <br />
{{Clearboth}} <br />
<br />
<!--<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost --> <br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237850Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:28:46Z<p>Moira: Ongemotiveerde ongedaanmaking ongedaan gemaakt: ik ben hier mee bezig</p>
<hr />
<div>{{wiu|meebezig, Moira}}{{zie|Blaaksedijk (dorp)}}<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de '''Blaaksedijk Oost''' en de '''Blaaksedijk West''' met de '''Blaaksedijk''' een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
{{inhoud}} <br />
{{Clearboth}} <br />
<br />
== Blaaksedijk (straat) ==<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk Oost]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 2 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Blaaksedijk]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. De lengte van de dijk is 2 km.<br />
<br />
===Blaaksedijk (West / Oost)===<br />
Samen met de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk West]] vormt de Blaaksedijk een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
{{Clearboth}}<br />
<br />
<br />
<!--<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost --> <br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237849Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T21:26:41Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
::::::::::::::Er is hier geen democratie, maar er is normaal gesproken wel overleg. En al zet Mendelo zijn kladblok vol met sjablonen, het is niet aan u om daar iets van te zeggen. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 23:11 (CEST)<br />
:::::::::::::::En wederom geen enkele argumentatie te bespeuren wat de wiu-sjabloon in de kladblok van Mendelo staat te doen. Dit zegt veel. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
* http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_(straat)&diff=237846Blaaksedijk (straat)2018-04-21T21:12:57Z<p>Moira: Afgesplitst</p>
<hr />
<div>{{wiu2}}<br />
{{zie|Blaaksedijk (dorp)}}<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 4,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Heinenoord]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. <br />
<br />
Samen vormen de '''Blaaksedijk Oost''' en de '''Blaaksedijk West''' met de '''Blaaksedijk''' een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
{{inhoud}} <br />
{{Clearboth}} <br />
<br />
== Blaaksedijk (straat) ==<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Mijnsheerenland]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk Oost]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]]<br />
| lengte = 2 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3271 LP - LR<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk''' (vroeger ''Blaakschedijk'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Puttershoek]] en [[Blaaksedijk]]. De weg zelf ligt in het grondgebied van [[Mijnsheerenland]], maar het centrum van Mijnsheerenland ligt ± 4 km verwijderd van de Blaaksedijk. De lengte van de dijk is 2 km.<br />
<br />
===Blaaksedijk (West / Oost)===<br />
Samen met de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk West]] vormt de Blaaksedijk een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
{{Clearboth}}<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost<br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_Oost&diff=237845Blaaksedijk Oost2018-04-21T21:12:13Z<p>Moira: Nieuwe pagina aangemaakt met '== Blaaksedijk Oost == {{Infobox straat | straatnaam = Blaaksedijk Oost | afbeelding = | onderschrift= | locatie = Blaaksedijk, Zuid-Holland, {{NL...'</p>
<hr />
<div>== Blaaksedijk Oost ==<br />
<br />
{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk Oost<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Blaaksedijk]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''[[Blaaksedijk West]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| lengte = 1,1 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3274 LC - LE<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 166 & 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk Oost''' (vroeger ''Blaakschedijk-Oost'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk in het dorp [[Blaaksedijk]]. <br />
De lengte van de dijk bedraagt 1,1 km.<br />
===Blaaksedijk (West / Oost)===<br />
Samen met de [[Blaaksedijk West]] en de [[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]] vormt de Blaaksedijk Oost een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''Rustenburgstraat'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
== Zie ook ==<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost <br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Blaaksedijk_West&diff=237843Blaaksedijk West2018-04-21T21:11:08Z<p>Moira: Nieuwe pagina aangemaakt met '{{Infobox straat | straatnaam = Blaaksedijk West | afbeelding = | onderschrift= | locatie = Blaaksedijk, Zuid-Holland, {{NL-VLAG}} | stadsdeel =...'</p>
<hr />
<div>{{Infobox straat<br />
| straatnaam = Blaaksedijk West<br />
| afbeelding = <br />
| onderschrift= <br />
| locatie = [[Blaaksedijk]], [[Zuid-Holland]], {{NL-VLAG}}<br />
| stadsdeel = <br />
| wijk = <br />
| begin = ''[[Blaaksedijk Oost]]'' in [[Blaaksedijk]]<br />
| eind = ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]]<br />
| lengte = 1,8 km<br />
| breedte = ±7 m<br />
| postcode = 3274 LD - LE<br />
| bouwjaar = <br />
| genoemdnaar = [[Blaaksedijk]]<br />
| naamsinds = <br />
| bestrating = [[Asfalt]]<br />
| geentoegang = <br />
| ov = Buslijnen 160, 161, 166 en 167 van [[Arriva_Personenvervoer_Nederland#Midden-_en_Zuid-Nederland|Arriva]]<br />
| bebouwing = Woonhuizen<br />
| opvallend = <br />
| overig = <br />
| detailkaart = <br />
| detailkaartbijschrift= <br />
| portaal = <br />
}}<br />
De '''Blaaksedijk West''' (vroeger ''Blaakschedijk-West'') is een [[Straat (verharde weg)|straat]] en [[dijk (waterkering)|dijk]] in de [[Hoeksche Waard]], [[Zuid-Holland]], [[Nederland]]. De dijk is gelegen tussen [[Heinenoord]] en [[Blaaksedijk]]. De lengte van de dijk bedraagt 1,8 km.<br />
<br />
===Blaaksedijk (West / Oost)===<br />
Samen met de [[Blaaksedijk Oost]] en de [[Blaaksedijk (straat)|Blaaksedijk]] vormt de Blaaksedijk West een lang [[Lintdorp|dijkdorp]]. Bij elkaar is de dijk vanaf de ''[[Rustenburgstraat]]'' in [[Puttershoek]] tot het ''Oosteinde'' in [[Heinenoord]] 4,8 km lang.<br />
<br />
<br />
* [[Blaaksedijk (dorp)]], een buurtschap tussen Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek<br />
* [[Blaaksedijk (straat)]], een dijk en straat die Puttershoek met het buurtschap Blaaksedijk verbindt<br />
* [[Blaaksedijk Oost]], een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van de Blaaksedijk tot de Blaaksedijk West<br />
* [[Blaaksedijk West]] een dijk en straat door het buurtschap Blaaksedijk, lopend van Heinenoord tot de Blaaksedijk Oost <br />
<br />
[[Categorie:Straat in Binnenmaas]]<br />
[[Categorie:Hoeksche Waard]]</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Lidewij/Archief_2017_-_2018&diff=237842Overleg gebruiker:Lidewij/Archief 2017 - 20182018-04-21T21:05:46Z<p>Moira: /* Tussen Vecht en Eem */</p>
<hr />
<div>{{Gebruiker:Lidewij/Tabs}}<br />
<div style="float:right; width:240px; margin:8px; border: 2px solid Indigo; background-color:#E6E6FA; padding:6px;"><br />
* - - [[Gebruiker:Lidewij/Archief 2008|Archief 2008]]<br><br />
* - - [[Gebruiker:Lidewij/Archief 2009 - 2010|Archief 2009 - 2010]]<br><br />
* - - [[Gebruiker:Lidewij/Archief 2011|Archief 2011]]<br />
* - - [[Overleg gebruiker:Lidewij/Archief 2012 - 2016|Archief 2012 - 2016]]<br />
</div><br />
<div style="float:right; width:240px; margin:8px; border: 2px solid Indigo; background-color:#E6E6FA; padding:6px;"><br />
*[[Gebruiker:Lidewij/Wiki|Andere wiki's]]<br />
*[[Gebruiker:Lidewij/Kladblok|Kladblok]]<br />
*[[Gebruiker:Lidewij/Digitale Bibliotheken]]<br />
</div><!-- <br />
[[Afbeelding:Gerbera.jpg|rechts|frame|[[Gebruiker:Lidewij/Nog te doen|Nog te doen]]-[[:Categorie:Wikisage:Sjabloon|Sjabloon]]-[[Gebruiker:Lidewij/Zandbak|Zandbak]]<br />
]]<br />
[[Afbeelding:Hortensia 2.jpg|rechts|frame|[[Dorp:Prentenhoek/School/Foto%27s_uploaden|Foto's uploaden]]]]- [[Sjabloon:Persoon]] --><br />
----<br />
----<br />
==.==<br />
<br />
</div><br />
<br />
== Verwijderen Artikel ==<br />
Zou je kunnen reageren op mijn vraag op mijn overlegpagina? Ik weet niet of je er überhaupt melding van krijgt. Vandaar mijn vraag hier<br />
<br />
Wat ik vroeg: Wacht, dus je zegt mij nu dat ik de pagina's die over mij zijn gemaakt niet kan (laten) verwijderen? Een huisgenoot van mij heeft de pagina aangemaakt, uit verveling. Dat was ik dus niet zelf. Ja, wij delen dezelfde naam, vandaar.<br />
<br />
Het is niet zo moeilijk. Er is een pagina over mij gemaakt. Ik ben het daar niet mee eens, en ik wil niet dat die pagina's blijven voortbestaan. Waarom kunnen deze niet verwijderd worden? Ik wil NIET op deze manier op het internet staan. Volgens mij ben ik meer dan geautoriseerd genoeg om dit over mezelf te zeggen. Wat wil je dat ik doe? Een kopie van paspoort naar je mailen zodat ik kan aantonen dat ik de persoon ben waarover de pagina's zijn gemaakt?. [[Gebruiker:Ijji|Ijji]] ([[Overleg gebruiker:Ijji|overleg]]) 4 dec 2017 18:18 (CET)<br />
Help me hier alsjeblieft bij [[Gebruiker:Ijji|Ijji]] ([[Overleg gebruiker:Ijji|overleg]]) 9 dec 2017 00:46 (CET)<br />
<br />
== Capaciteitsvraag ==<br />
<br />
Kan het zijn dat het onmogelijk is voor mij om bepaalde eigen pagina's van "Wikipedia" over te brengen naar hier als gebruikerspagina's omwille van het feit dat ze te groot zijn, want ik merk dat mij dat helaas niet lukt met al mijn andere pagina's over de oudste mensen (ter wereld)? P.S.: dan krijg ik deze foutmelding => "Sommige onderdelen van het bewerkingsformulier hebben de server niet bereikt. Controleer of uw bewerkingen intact zijn en probeer het opnieuw." [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 16 mrt 2017 00:32 (CET)<br />
: Bart, helaas moet je de pagina's opknippen in onderdelen. Ik weet niet hoe het werkt, maar ik dacht dat ongeveer 160.000 bytes de grens is. De lijst van echtparen in de Verenigde Staten heb ik ook moeten knippen. Zie [[:Categorie:Amerikaans honderdplusser]] groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 16 mrt 2017 14:57 (CET)<br />
::Ik dank u zéér! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mei 2017 21:55 (CEST)<br />
<br />
==Test==<br />
{{Beker}}<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 11 mei 2017 11:51 (CEST)<br />
:Dank je wel Mendelo. Ik heb het plaatje 🏆 gelijk maar [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Lijst_van_partijvoorzitters_van_de_VVD&curid=4814027&diff=49097703&oldid=49097198 gebruikt]. Hoe kom je aan dit soort plaatjes? Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 11 mei 2017 14:53 (CEST)<br />
::Zoeken naar unicode emoji of miscellaneous symbols of zo, dan kom je op lijsten als deze: http://unicode.org/emoji/charts/full-emoji-list.html<br />
::Het ziet er wel niet overal gelijk uit.<br />
::⟶ http://www.alanwood.net/unicode/miscellaneous_symbols.html <br>[http://www.fileformat.info/info/unicode/block/miscellaneous_symbols_and_pictographs/images.htm fileformat.info] en met more… doorklikken naar de volgende pagina's. 🌷<br />
::Het sjabloontje is zowat bedoeld als "hoera" voor diegenen die iets meer doen dan een gebruikersnaam aanmaken en bij een overlegpagina of een artikel of twee blijven hangen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 11 mei 2017 15:29 (CEST)<br />
<br />
==E-mail==<br />
<br />
Hebt u die nu al gelezen? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mei 2017 21:55 (CEST)<br />
:Zat bij de spam. Werkt het nu wel? --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 17 mei 2017 22:50 (CEST)<br />
::Ah, zo zit dat dus, maar ik zal wel eens even kijken dan! ;) :) :P [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 17 mei 2017 23:22 (CEST)<br />
<br />
==Leegtes==<br />
Dag Lidewij,<br />
<br/>Wat is het toch vreselijk, als je weer eens een lemma tegenkomt, dat kennelijk 1 op 1 is overgenomen van Wikipedia, maar zonder de bijbehorende afbeeldingen. Ik kwam bijvoorbeeld uit bij de Franse kunstenaar [[Marcel Duchamp]]. Het verhaal kan boeiend zijn, maar zonder de bijbehorende afbeeldingen is het natuurlijk niet af, en kan je het eigenlijk niet publiceren.<br />
<br/>Kan hier misschien wat meer op toegezien worden?<br />
<br/>Groeten van Franciscus 2 aug 2017 18:22 (CEST)<br />
:Franciscus, er zijn diverse redenen, dat er geen foto's staan. Een paar jaar geleden zijn er met een update van het programma meer dan 100 verloren gegaan. Yuri heeft veel pagina's die hij op Wikipedia bewerkte, naar hier gebracht. Vaak was hij daar bij niet thuis en was het moeilijker om foto's te uploaden. Wanneer ik gelegenheid heb zal ik er eens langs lopen. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 4 aug 2017 10:26 (CEST)<br />
::En het is inderdaad mogelijk dat iemand een artikel naar Wikisage bracht en de foto's niet meebracht. Iemand wou het misschien redden omdat het op Wikipedia op de verwijderlijst stond. De foto's staan niet op de verwijderlijst. Door ze niet automatisch mee te brengen blijft de kans bestaan om een alternatieve of misschien betere afbeelding te zoeken of te maken.<br />
::Maar in het ideale geval dienen de nodige of illustratieve afbeeldingen inderdaad bij het artikel te staan waar ze bij passen. Groeten. [[User:Mendelo|Mendelo]] 13 sep 2017 13:36 (CEST)<br />
<br />
==Categorieën==<br />
Dag Lidewij,<br />
<br/>Bedankt voor de correcties. Soms wordt je zó door het onderwerp gegrepen, dat je de details over het hoofd gaat zien. Wat betreft je vraag over de categorieën het volgende:<br />
* Kunst: Je mag Georges Brassens toch wel een kunstenaar noemen en ook zijn collega's<br />
* Literatuur: Brassens was ook schrijver<br />
* Poëzie: De chansons zijn louter poëzie<br />
* Geschiedenis: Belangrijke personen of gebeurtenissen uit het verleden<br />
* Oorlog: De oorlog heeft grote invloed uitgeoefend op Brassens<br />
* Literatuur uit Frankrijk: Brassens putte ook uit de Franse literatuur zie: [[Paris, à nous deux]], ontleend aan Honoré de Balzac. <br />
<br/>Wat betreft de foto van Sète: jammer, maar als het moet, dan moet het. Een lemma zonder afbeeldingen vind ik nogal kaal. Als je een vervangend exemplaar hebt, zou dat prima zijn.<br />
Groeten, Franciscus 12 sep 2017 11:13 (CEST)<br />
==Ballade==<br />
Dag Lidewij,<br />
<br/>Bij [[Ballade]] staan twee niet-voltooide afbeeldingen. Dat staat wat slordig. Is kennelijk niet goed overgenomen uit Wikipedia.<br />
<br/>Zoals je ziet, ben ik de laatste tijd aardig op de Franse toer. L'Affaire Dreyfus, was al een lang gekoesterde wens van mij, daar ooit iets over te schrijven. Ik had de uitgave van J'accuse al een tijdje geleden in Frankrijk gekocht, maar ik kwam pas kort geleden op het idee, dat uit te werken voor Wikisage. <br />
<br/>Groeten van Franciscus 14 okt 2017 12:46 (CEST)<br />
<br />
==Sjabloon==<br />
<br />
Ik merk dat bv. "{{leeftijd in jaren en dagen|1918|2|17|2006|2|19}}" helaas niet meer werkt nu ik mijn kladblok overbreng naar de hoofdnaamruimte, dus dan moet ik dat allicht voor de nieuwe pagina [[Langstgetrouwde koppels]] opnieuw aanvragen? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 16 okt 2017 23:02 (CEST)<br />
<br />
== afbeeldingen weer plaatsen bij pagina over archeoloog Jaap Ypey ==<br />
<br />
<br />
Beste Lidewij, bij de 2 door mij in 2015 gemaakte en door wikipedia verwijderde pagina's over Jaap Ypey wil ik graag de afbeeldingen er weer bij zetten. Kan ik dit zonder problemen doen? Afbeeldingen zijn of door mij gemaakt of auteursrechten niet na te gaan. Vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Widoypey1|Widoypey1]] ([[Overleg gebruiker:Widoypey1|overleg]]) 7 nov 2017 22:43 (CET)<br />
<br />
Beste Widoypey1, het zou heel fijn zijn wanneer u de afbeeldingen er weer bij zet, zodat de pagina's weer een mooi geheel worden. Al vast bedankt. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 9 nov 2017 10:09 (CET)<br />
==Superpositie (natuurkunde)==<br />
<br/>Dag Lidewij<br />
<br/>Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk:<br />
[[Volt (eenheid)]]. De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt.<br />
<br/>Verder bladerend kwam ik het lemma [[Superpositie (natuurkunde)]] tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage.<br />
<br/>Wat wil je dat ik hiermee doe?<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET)<br />
<br />
:Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma.<br />
:Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 27 dec 2017 23:30 (CET)<br />
<br />
<br />
== Hernoemen van een categorie ==<br />
<br />
Beste Lidewij, bij de recente inspanningen om de rode 'ingevoerde' categorieên een nieuw leven te geven is de volgende ook tussen de mazen van het net geglipt:<br />
<br />
Wikipedia:Afbeelding gewenst/persoon<br />
<br />
Hoe kan dit eventueel hernoemd worden naar Wikisage:Afbeelding gewenst/persoon ?<br />
Ik denk niet dat ik het zelf kan... [[Gebruiker:Vecaman|Vecaman]] ([[Overleg gebruiker:Vecaman|overleg]]) 19 jan 2018 20:18 (CET)<br />
<br />
Dank voor de melding. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 19 jan 2018 20:23 (CET)<br />
<br />
== Zonneveld en van Buren ==<br />
<br />
Het zijn twee personen die mij erg lief waren, ik zal straks even naar de afbeeldingen kijken. <br />
Van van Buren heb ik in elke geval een betere foto dan op Wiki. (Alleen waar?) Wilt u misschien naar de cats kijken? Ik heb ze niet overgenomen, omdat dat meer uw ding is. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 jan 2018 19:53 (CET)<br />
<br />
==Metaalmoeheid==<br />
Dag Lidewij,<br />
Aan het artikel [[Metaalmoeheid]] heb ik een afbeelding toegevoegd, die de tekst ondersteunt. Verder heb ik een lemma geschreven over metaalmoeheid, dat zó uit de praktijk komt. Ikzelf heb namelijk het onderzoek geleid en de oplossing in de praktijk doorgevoerd.<br />
<br/>Mijn vraag is nu: zal ik dit lemma toevoegen aan het artikel Metaalmoeheid, of zal ik het als een apart item indienen? Als het wordt toegevoegd aan Metaalmoeheid, dan komt het te staan bij '''Schadegevallen door vermoeiing'''.<br />
Als het een apart item wordt, dan overweeg ik het als een essay te plaatsen.<br />
Groeten van Franciscus 31 jan 2018 13:45 (CET)<br />
Nog even een aanvulling: Op mijn kladblok staat het item onder: Praktijkgeval.<br />
http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Franciscus/kladblok<br />
Franciscus 31 jan 2018 14:28 (CET)<br />
:Franciscus, zo is de wiki hier ook bedoeld, een ieder kan zijn steentje bijdragen. Dank voor de aanvulling. Wanneer een aanvulling, zoals schadegevallen, een grote bijdrage wordt, kan je er misschien beter een apart lemma van maken. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 1 feb 2018 17:09 (CET)<br />
<br />
== Categorieën ==<br />
<br />
Categorieën ben ik niet goed in, dat blijkt maar weer eens. Maar ik zou graag bij alles wat met stereofotografie, dus de afbeeldingen een cat hebben. Ik heb een (mislukte) poging gedaan, wellicht wilt u er naar kijken. Vriendelijke groet. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 feb 2018 15:33 (CET)<br />
<br />
:<s>Ik</s> <small>Vecaman</small> maakte [[:Categorie:Geboren in Halle (Saale)]] aan, maar er bestond al [[:Categorie:Geboren in Halle an der Saale]]<br />
:Welke past beter in het geheel? De andere mag weg. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 feb 2018 14:05 (CET)<br />
::Halle (Saale) schijnt in moderne tijden gebruikelijker/actueler te zijn. [[User:Mendelo|Mendelo]] 25 mrt 2018 13:44 (CEST)<br />
<br />
== laten we het gezellig houden. ==<br />
<br />
Ik ben de laatste die op problemen zit te wachten, en laten we en streep onder wat er in het verleden is fout gegaan zetten, en een nieuw start maken. Ik heb net mijn waardering voor u uitgesproken, ik ben een inhoudelijke schrijven, en u doet hier ander nuttig werk. Laten we afspreken dat ik zaken zo veel mogelijk met Mendelo bespreek en afhandel, hij is immers ook een inhoudelijke schrijver hier. En inderdaad zal mijn nadruk op mijn eigen werk liggen, anders dan als ik iets zie wat me opvalt. ik heb me ook voorgenomen als het me hier te onrustig wordt, wat de vorige keer het geval was, me gewoon terug te trekken een tijdje, en dat ook met Mendelo zo afgesproken. Dat lijkt mij voor iedereen het beste, en laten we elkaar verder in zijn of haar waarde laten. Niemand is hier immers meer of minder dan een ander. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 7 feb 2018 22:48 (CET)<br />
:Zie je OP. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 feb 2018 22:56 (CET)<br />
==Raadselachtig==<br />
Dag Lidewij,<br />
<br/>Ik kwam weer iets raars tegen, namelijk:[[Gebruiker:O/ Bal (wiskunde)]]. Ik begrijp de titel niet. Verder zit het hele verhaal vol met de bekende wiskundige onzinnige afleidingen, die niet 'vertaald' zijn en dus volkomen onleesbaar! Kan hier niet wat meer op worden toegezien? Groeten:Franciscus 12 feb 2018 19:28 (CET)<br />
<br />
Dag Franciscus, alles wat begint met '''Gebruiker:gebruikersnaam/''' is een pagina binnen de ruimte van de gebruiker. Net zoals Gebruiker:Franciscus/kladblok een pagina binnen de ruimte van de gebruiker is. <br />
:Je reageert op een pagina die [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:O/_Bal_(wiskunde)&action=history gisterenmiddag na twee uur] werd geplaatst, binnen de gebruikers ruimte van Gebruiker O. Na overleg met Mendelo zal bekeken worden of deze pagina na bewerking naar de Hoofdnaamruimte kan worden gezet. Groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 feb 2018 15:22 (CET)<br />
<br />
== Lijst van Wikipedianen ==<br />
te verwijderen, dank --[[Gebruiker:Juliën|Juliën]] ([[Overleg gebruiker:Juliën|overleg]]) 15 feb 2018 18:50 (CET)<br />
<br />
==Slachtoffer van het nazisme==<br />
''Slachtoffer van het nazisme'' lijkt me een mogelijke categorienaam, beter dan ''Slachtoffer Nazisme''. Zijn er bedenkingen? Zie <br />
[[Overleg_gebruiker:IPA#Categorie]] [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 feb 2018 17:25 (CET)<br />
<br />
==Landverhuizers==<br />
Zie ook [[Albertus Christiaan van Raalte]] en [[Hendrik Scholte]]. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 23:20 (CET)<br />
: Ik denk aan een portaal om alles bij elkaar te brengen.--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:14 (CET)<br />
::Dat kan ooit. Ik zou beginnen met passende categorieën (de categorie kolonist bestaan al, zag ik) en eventueel een zijbalk of navigatie met een overzicht van wat er in dit thema zit. [[User:Mendelo|Mendelo]] 11 mrt 2018 15:57 (CET)<br />
<br />
Kolonist, persoon die migreert naar een kolonie, een nederzetting in een ander land, militair beheerd door zijn thuisland.<br />
<br />
Het woord is wat verbasterd. Maar de personen die nu in de categorie staan zijn wel bewust geëmigreerde personen die een kolonie stichten. <br />
<br />
Migranten wordt gebruikt. Meestal zocht men naar een beter bestaan. Omdat een emigrant ook een immigrant is vond ik landverhuizers en of landverhuizing beter. Maar of dat nu beter is weet ik ook nog niet. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 12 mrt 2018 17:34 (CET)<br />
<br />
== Ben zo vaak geblokkeerd ==<br />
<br />
Maakt me geen malle moer uit, Lidewij, ik heb genoeg te doen uiteindelijk. Maar wat is nu eigenlijk je probleem? We vallen niemand lastig, ik werk aan artikelen, wat is het punt? We zeggen toch niks fout van jullie of van Wikisage, en je hebt zelf die plaats voor ons gemaakt. Hoezo getroll, zomaar, zou ik wel eens willen weten namelijk.<br />
<br> Overigens zetten de kolonel die pagina terug, ik wilde eigenlijk verder met mijn buisjes en zo. Blok je me, wie heeft er dan pech, ik of de lezer? Best, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 10:51 (CET)<br />
:Hold The Line, je weet best dat ik dat gezeur over Wikipedia gebruikers meer dan spuug zat ben. Het is al jaren het zelfde. Wanneer er op die pagina een enkele keer een gebruikers naam valt moet kunnen. Maar dit is het zelfde gezeur wat we al jaren eerder hadden en geeft een verkeerde uitstraling van wat we hier willen zijn. Ik ben als controleur verplicht deze rommel te lezen. Ik wil het ook niet meer op jullie gebruikers pagina's. <br />
<br />
Hold The Line je maakt het er zelf naar dat ik je steeds verder moet gaan beperken.<br />
:7 februari [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Hold_The_Line&oldid=229929 schreef ik]<br />
::Blijf bij je eigen projecten. <br />
::Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij. <br />
::Laat de rest met rust.<br />
Nu komt er bij dat je alleen mag schrijven over andere wiki's zonder te vervallen in dit oude gedrag. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 11:14 (CET)<br />
:En waarom dan wel Lidewij? Aan welk recht ontleen jij het mij zo de les te lezen? Omdat je macht en knopjes hebt? Slechte reden Lidewij. En hoe vond je de artikelen die ik de laatste tijd schreef trouwens, zo ter zijde? Een aanwinst of niet? [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 11:55 (CET)<br />
::Hold The Line, niet meer schrijven over gebruikers van Wikipedia. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 12:01 (CET)<br />
::Ik begrijp je motivatie best hoor Lidewij, maar wil je meteen zo vriendelijk zijn je warme sympathie voor ze uit te spreken? Want ik heb dat al eerder gemerkt, Wikipedia is eigenlijk jouw ding. En dat is prima, maar dan gaan we serieus daarover praten, en niet met knopjes zwaaien. Of wel, weten we in een keer genoeg. Inhoudelijk discussie prima, intimidatie en dreigen nee. Bovendien neem ik aan dat je het met me eens bent dat het zeer onjuist is je moderatorbevoegdheid te gebruiken in een disput waar je zelf een onderdeel van bent. Laten we blokkades aan Guido overlaten. Best. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 12:06 (CET)<br />
:::Hold The Line, laten we het er op houden dat je geen inzicht hebt in de dingen. Guido is sneller met de knopjes dan ik. Ik krijg wel eens wat ruimte om iets te gedogen. Weet wat je aanroept. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 12:30 (CET)<br />
::'''Blijf bij je eigen projecten.''' <br />
::'''Alleen in overleg bij Mendelo, KZ of bij mij'''. <br />
::'''Laat de rest met rust.'''<br />
<br />
::'''Niet schrijven over gebruikers van Wikipedia.'''<br />
:--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 12:33 (CET)<br />
::Lidewij, je hebt jaren in het onderwijs gezeten, en dan weet je dat dit onzin is. We zijn beide oudere mensen, en ik zit nog niet in het bejaardenhuis waar de zuster me de huisregels uitlegt keer op keer. Dit zijn jouw verzonnen regeltjes, fijn, maar hou er nu mee op en ga een serieuze discussie aan. Of ik stop hier elke medewerking, want dan is het de dependance van Wikipedia. Best. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
:Hold The Line, klopt het zijn door mij verzonnen regeltjes, om het voor jou mogelijk te maken om hier serieus te kunnen werken. Je bent al een paar keer geblokkeerd. Dit is wat ik bied, en wanneer het je niet past is dat jou probleem. Het stadium van discussie is al lang gepasseerd. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 13:14 (CET)<br />
<br />
:::Ik discussieer op geen manier meer met jouw in de vorm van dat ik op welke manier orders van jouw aanneem, Lidewij. Laat dat heel duidelijk zijn. Dat doe ik niet van arbcom, dat doe ik niet van WMF, dat doe ik niet van jouw. Ik maak mooie dingen, dat weet je, maar ben hier niemand zijn ondergeschikte en zeker niet van jouw! <br />
:::Dit gezegd hebbende, ben ik het wel met je eens dat het wel mooi geweest is voor een tijdje en ik met mijn buisjes verder wil. Maar als jij of een ander ook maar een seconde de indruk heeft dat hier een gratis loopjongen is die fijn orders aanneemt van willekeurig iemand zit jij en de rest er glad en glad naast! Dan zoek je maar een andere gek die artikeltjes gaat schrijven want dat kunnen er maar weinig. Duidelijk Lidewij? Geen orders van jouw meer! Geen door jouw bedachte regeltjes, geen wiki-Lidewij bovenbaasje, niks van dat al. Bespreek het maar even met Guido wat hij wil. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 13:27 (CET) PS, Waarom spreek je niet De Kolonel (ook) aan en legt hem wat regels op? Die begint namelijk steeds, en gaat vele malen verder dan ik. Beetje willekeur, is het niet? Meestal ben ik namelijk braaf aan het werk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 13:41 (CET)<br />
:Hold The Line, KZ was de gene die misschien nu vaker over een grens ging, maar het punt is dat KZ weet / voelde op eerdere momenten wat het verschil was tussen pedia en sage. En wist wanneer hij over de grens ging en stopte op tijd. Jij daar in tegen beloofde keer op keer iets niet te doen, terwijl je toch verder ging in acties die ik je vroeg niet te doen. KZ zit wanneer hij door gaat ook aan een blokkade. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 24 mrt 2018 14:14 (CET)<br />
::Lidewij, laten we een ding vaststellen, ik denk dat we het eens zijn dat het tijd is dat er gestopt wordt en de rust zo langzamerhand terugkeert. Want het schiet niet op zo. Iederreen weet waar de pijnpunten liggen en het wordt een herhaling van zetten. Maar laat ik je een ding vertellen, ik ben jaren sysop op Startpagina geweest, en een nog wel een hele hoge. En het stomste wat je kunt doen is dreigen en regeltjes opleggen, want dat werkt niet. Of over kleuters en zo te beginnen.<br />
::Een forum, een wiki moet het hebben van zijn deelnemers, en de enige die je pakt met blokkades ben jezelf! Dreigen maakt het alleen maar erger. Praten moet je, op een gelijkwaardig niveau. Denk jij namelijk dat ik werkelijk zin heb mij tijd in kwaliteitsartiklen te stoppen onder ongeschikte van een schooljuf te worden die nooit zelf iets schrijft? Kom nou! Daar ging het ook op pedia mis, niemand pikt dat namelijk. Je trekt simpelweg een te grote broek aan, die niet bij je positie past. dat gaat niet, dat is een onatuurlijke situatie, dat schrik goede schrijvers af. Want ik ben heus wel redelijk, en heb geen enekle behoefte op mijn leeftijd heropgevoed te worden, en zeker niet door jouw! Een blokkade is flauwekul, want ik ga dan namelijk gewoon verder met mijn tuin in plaats van oude buizenboeken lezen. Wie denk je te dienen ermee uiteindelijk? Niet je project, da's duidelijk. En wat je zegt over KZ is onzin, hij ging en gaat vele malen verder dan ik, en dat weet je best. En ik heb jouw niks beloofd, keer op keer tracht jij me regels op te leggen en zeg ik dat niet te accepteren. Wat ik ook niet doe. Overleggen OK, maar niet jouw regeltjes. . [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 14:26 (CET)<br />
<br />
== Voorstel ==<br />
Ik begin nooit, het is altijd De Kolonel, en die gaat veel verder dan ik. Nou, hoe ik hierin sta weet iedereen wel, oud nieuws, dus ik hou me er verder buiten. En dus blokkeer jij de Kolonel als hij wéér begint, want dat is natuurlijk een hele opruiming. Hij schrijft nooit wat, houdt me alleen maar van me werk, is niks, waardeloze medewerker, grof in de mond, mijn zege heb je. Deal, Lidewij? <br />
Wat interesseren mij die lui waar hij het steeds over heeft, of die andere pedia medewerkers eigenlijk , ken er geen hond van, en dat hou ik graag zo. Dat hele pedia kan voor mij de lucht in vliegen.<br />
<br />
Dus, Lidewij, op het moment dat de Kolonel hier weer de boel op stelten zet blok jij hem, want dat heb je aangekondigd. En belofte maakt schuld, is het niet? En ik heb geen zin in een blok, want dan komen dat buizenartikel en de rest nooit af, dus ben verder lief en braaf. Laat jij maar eens zien how tuff you are, juf! Best, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 24 mrt 2018 15:14 (CET)<br />
<br />
<br />
[[Bestand:Memise.jpeg|thumb|left|200px|@allen '''''Neem een voorbeeld aan [[De Kat|de kat]] maakt zich nergens druk om. En Waarom ook?''''' - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 25 mrt 2018 10:15 (CEST)]]<br />
<br />
:Ik zou zo zeggen, put your money where your mouth is, Lidewij. En ja Kolonel, Startpagina is waar ik opgegroeid ben en het vak heb geleed, en ik heb er meer mensen dan alleen de op<s>l</s>richter rijk zien worden. Ik had mee met ze gekund, is me aangeboden omdat ik goed Grieks spreek en een verdomde goede mod was, maar je weet het, van mijn vader (en mammie) heb ik geleerd blijf altijd dicht bij jezelf, en integriteit is met geen geld te koop. Ik hou niet van mensen die spelletjes spelen op het internet achter een nick, en ook niet van mensen met een Janus masker op. Kortom, grijp die blokhamer, Lidewij, en blok die crosswiki troll! Ik hou me immers keurig aan je strenge regels, en hij niet! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 25 mrt 2018 11:44 (CEST)<br />
<br />
::Gewoon weer braaf artikeltjes over Griekenland en buizen schrijven Graaf. En stoppen met je getroll. - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 25 mrt 2018 13:08 (CEST)<br />
<br />
::Zie je nou wel! Jij doet het, en ik krijg de schuld! Zo is het hier geen veilige werkomgeving, en leg jij mij eens uit wat jij als Nederlander daar bij WM-BE zoekt! Jij bent de troll, dat zeg je zelf! Het enige wat jij hier doet is vieze (bah) verhalen vertellen hoe jij rondtrollt overal en over hoeren en porno! En ooit iets behoorlijks schrijven ho maar, nee, [[Samira Chtatou|neem dit nou]]! Verder ben jij met ene Juliën allerlei mensen aan het doxxen, en Lidewij heeft aangegeven dat dat onacceptabel is en niet de uitstraling is die hier wenselijk is! Ik schrijf hier behoorlijke artikelen, jij houdt mij alleen maar van mijn werk, dus Lidewij hou woord en blok die troll! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 25 mrt 2018 13:22 (CEST)<br />
<br />
== Privacyschending ==<br />
Wellicht is het een idee de Taveerne te verwijderen. Die barst namelijk van de privacyschendingen door de Kolonel, kreeg ik ook al de schuld van in een mail! Maar dat heb ik niet gedaan! Ik heb niet een edit in een artikeltje gedaan wat privacyschendend zou kunnen zijn, heb niemand ooit gedoxxed door zijn of haar echte naam te noemen! Nergens! Hij, hij, die troll doet dat, en hij jat nu ook al mijn foto's! Foei, foei foei! <br />
<br />
Dat is toch niet de uitstraling die jij wilde? Nou hup, pak die blokhamer, zorg dat de rust hier terugkeert zodat iedereen weer rustig aan het werk kan en gooi die troll eruit zoals je beloofd hebt! En verwijder zijn privacyschendingen! Wat ben jij nou voor een moderator! [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 25 mrt 2018 14:58 (CEST)<br />
:Hold The Line, hier boven schrijf je ''Een forum, een wiki moet het hebben van zijn deelnemers''. We zijn hier geen forum. Wanneer gedoe mij tijd kost, die ik hier beter aan andere dingen kan besteden is een gebruiker meer een last dan een winst.<br />
:En ten aanzien van KZ, hij was nog niet eerder geblokt, dus zijn jullie geen gelijke monniken. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 25 mrt 2018 23:11 (CEST)<br />
::Dit gaat nergens meer over en nergens heen. Ik weet het goed gemaakt, jij bemoeid je totaal niet meer met mij, laat dat over aan Mendelo, en ik hou me wat in. En jij hoeft mij helemaal niet te controleren, dat is helemaal niet nodig. Want als iemand Wikisage gebruikt als een forum is het KZ wel. Je klets maar wat. Ik stel voor deze oeverloze discussie te beëindigen [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 26 mrt 2018 00:35 (CEST).<br />
-----------------------------<br />
<br />
=Ballade=<br />
Dag Lidewij. Vandaag heb ik [[Ballade (muziekvorm)]] op Wikisage geplaatst. Er is ook nog een lemma [[Ballade]], afgeleid van Ballade (dichtvorm). Misschien kan de oorspronkelijke naam weer worden ingevoerd. Ik weet niet hoe dat gaat, dus kan jij dat misschien doen.<br />
Groeten van Franciscus 26 mrt 2018 17:46 (CEST)<br />
:Franciscus, ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met de oorspronkelijke naam weer invoeren. Ballade komt uit het Occitaans. Het is een vorm van verhalende poëzie, die vaak op muziek werd gezet, of een soort sentimenteel liefdeslied werd. [https://en.wikipedia.org/wiki/Ballad_(disambiguation)>>] <br />
:Door de tijd kwamen er stromingen. Dan hebben we hebben ook nog de ballad van nu, in de pop muziek. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mrt 2018 21:51 (CEST)<br />
Dag Lidewij,<br />
Wat ik bedoel is het volgende: Als je Ballade aanklikt, dan verschijnt er eerst Ballade (dichtvorm), wat overgaat in Ballade. <br />
<br/>Ter onderscheiding van mijn lemma Ballade (muziekvorm) i<br />
is het van belang, dat de oorspronkelijke titel [[Ballade (dichtvorm)]] weer wordt ingevoerd.<br />
GroetenFranciscus 26 mrt 2018 22:13 (CEST)<br />
*[[Ballade (dichtvorm)]] was een doorverwijzing.--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 mrt 2018 22:24 (CEST)<br />
<br />
== [[Tussen Vecht en Eem]] ==<br />
<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op dit artikel. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg, --[[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:53 (CEST)<br />
:Bedankt voor aanpassing. (Zonder discussie gaat het ook) [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 23:05 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237841Overleg gebruiker:Moira2018-04-21T21:04:05Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing op de genoemde artikels, ik begrijp uw standpunt daarin. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar zit het probleem van deze discussie! Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237840Overleg gebruiker:Moira2018-04-21T20:54:51Z<p>Moira: Ik hou het puur inhoduelijk</p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237839Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T20:53:18Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
::::::::::::U denkt dat het opstellen van de inhoud van een WIU sjabloon een onderdeel is van het regelement? Lijkt me niet hè. En u denkt dat u na een week in zo'n overleg mee kan overleggen, dat lijkt me ook niet. Normaal zal dit wel openbaar gaan, maar lijkt me nu niet wenselijk. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:40 (CEST)<br />
:::::::::::::Dan legt u alle regels van de democratie naast u neer, en geeft u onrechtstreeks uw ongelijk toe in deze discussie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:53 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
* http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237838Overleg gebruiker:Moira2018-04-21T20:50:51Z<p>Moira: </p>
<hr />
<div>{{welkom}}<br />
Welkom Moira. Groet,--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 13 apr 2018 09:26 (CEST)<br />
Dank Lidewij. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 10:21 (CEST)<br />
<br />
:Beste Moira, een week geleden heeft u zich aangemeld en uit uw bewerkingen blijkt dat u al enige ervaring heeft met de wiki en waarschijnlijk Wikipedia. Deze wiki is 10 jaar geleden ontstaan uit onvrede tav de gang van zaken op Wikipedia. Een ieder, die hier al langer gebruiker is, heeft andere frustraties, en met elkaar proberen we vooral het werkklimaat gezellig te houden. Dit door elkaar de ruimte te geven en de ander in zijn/haar waarde te laten. Hier laat ik het even bij, zodat u kan overdenken of u hier wel verder wil werken. Wanneer u daarbij even leest wat ik een maandje terug schreef bij [[Overleg gebruiker:Juliën|gebruiker:Juliën]] Met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 11:58 (CEST)<br />
::Beste Lidewij, de essentie van uw boodschap is mij niet duidelijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 13:45 (CEST)<br />
{{beker}}<br />
<br />
Moira, gewoonlijk komt een nieuwe gebruiker hier om rustig aan pagina's te werken. Of zijn eigenwerk aan te vullen, nadat het op Wikipedia werd verwijderd. Allemaal in de lijn van kennis delen.<br />
<br />
U komt hier en gaat zich gelijk bemoeien met gebruikers en werk van gebruikers. Niets geen overleg en boem je zet bv bij [[Bobbejaan Schoepen]] een lemma wat Mendelo startte een Wikipedia versie overheen. Met welk doel? Gebruiker O kwam tweemaal in een bewerkingsconflict. Dit komt hier maar zeer zelden voor, en hebben dan de grootste lol. Maar nu echt niet. Loop je eigen pad. Wat heb je voor kennis te delen of wat is je plan? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:41 (CEST)<br />
:Ik bemoei mij helemaal niet met andere gebruikers, dat is een onwaarheid. Ik heb gebruikers geattendeerd op het Wiu-sjabloon op artikels die ze per ongeluk uit het oog zijn verloren. Mijn bezigheden zijn voornamelijk het opknappen van artikels, zoals ik op mijn GP heb vermeld. Ik heb jaren ervaring met de wiki, daarom hoef ik me als "nieuwkomer" hier toch niet als de kneus te gedragen? Als voetballer luisteren naar de trainer? Terwijl ik al in een andere club heb gespeeld (bij wijze van spreken). Mendelo doet moeilijk om het onterechte wiu-sjabloon in zijn kladblok. Ik heb het tussen nowiki-tags gezet, maar dit wordt tot tweemaal toe teruggedraaid. W.b. Bobbejaan Schoeppen tracht ik de categorie wiu op te knappen. Een artikel heb ik geadopteerd om zelf op te knappen (meebezig), bij sommige vond ik het wnnl-artikel beter. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:01 (CEST)<br />
::Wanneer u geen zin heeft, om zich hier even te gedragen als "nieuwkomer" en denk te weten hoe een wiki werkt en daarnaar handelt, zal ik daar op reageren wanneer het niet past binnen onze gemeenschap. En wanneer het me te veel werk wordt is het einde oefening. Mendelo reageert terecht zo. Er komt een Fje op het veld en die vertelt de trainer even hoe we verder zullen voetballen. Zo werkt het echt niet. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:13 (CEST)<br />
:::Mendelo reageert terecht omdat ik hem er even aan herinner dat hij nog enkele artikelen in de wiu-categorie heeft staan? Bij Bart Versieck ging de conversatie gewoon, en bij u ook geen probleem gehad, tot nu. En nu dreigt u met een blokkade zonder nog maar 1 enkele geldig argument te geven. Laat mij svp zelfstandig verder werken. Dit overleg is evenmin voor mij een plezier. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]])<br />
::::Nu moet u de boel niet omgaan draaien. <br />
::::U bent hier net een week en stelt dat, u wel weet hoe een wiki werkt. En u zich niet wenst te gedragen als een kneus. Dus heb ik de enige mogelijkheid om u achterna te lopen.<br />
::::Iedere sportvereniging heeft zijn eigen manier van werken. Zo wij ook. En wanneer u denkt gelijk zo te kunnen werken zoals u zo gewend was, heeft u het mis. Door bij een lemma welke door Mendelo was begonnen zonder overleg er een Wikipedia versie overheen te zetten, help je niemand en geeft veel frustratie bij de gene die het lemma startte. En dan zegt u nog dat u zich niet met andere gebruikers bemoeit. Lees nog eens wat ik Juliën schreef. <br />
::::Werk eerst eens aan een eigen lemma.<br />
::::Wanneer, je niet kan aanvoelen waar ik het over heb, lijkt het beter gewoon terug te gaan naar Wikipedia. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 22:30 (CEST)<br />
:::::VJVEGJG, dat heb ik ook gedaan, overleg mag altijd na een actie, maar niet iedere actie vereist overleg vooraf. Ik maak ook geen enkel bezwaar op uw terugdraaiing. Waar het om gaat is de onterechte wiu-sjabloon in kladblok van Mendelo. Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, noch van Mendelo noch van u. U bent hier niet de baas, hoogstens in moderator in dienst van de gemeenschap. U probeert mij uit mijn tent te lokken om mij te blokkeren, ik hou mijn overleg altijd zakelijk en ga dat ook zo houden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 22:50 (CEST)</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Moira&diff=237833Overleg gebruiker:Moira2018-04-21T19:30:50Z<p>Moira: Als er bedreigd wordt met blokkades - zonder in te gaan op overleg met valide argumentatie - gaat het overleg weg</p>
<hr />
<div>{{welkom}}</div>Moirahttp://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mendelo&diff=237832Overleg gebruiker:Mendelo2018-04-21T19:27:55Z<p>Moira: /* Terugdraaiing */</p>
<hr />
<div>{{#ifeq:{{REVISIONDAY}}|{{CURRENTDAY}}|{{#ifeq:{{REVISIONUSER}}|Mendelo| |<br />
{{{!}}class="wikitable" style="background-color:#555555; color:#EEEEEE;" width="100%"<br />
{{!}}&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;'''Bedankt voor het bericht, [[User:{{REVISIONUSER}}{{!}}<font color=#66DDFF>{{REVISIONUSER}}</font>]]!'''<br />
{{!}}}<br />
}}}}{{welkom}}<br />
<div style="background-color:#FFFFF4; color:#002222"><br />
{{Archiefbox|zoekveld=ok}}<br />
Welkom, dus! Mvg, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 19 aug 2011 22:11 (CEST)<br />
:Hartelijk dank, Lidewij. [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 19 aug 2011 22:17 (CEST)<br />
::Hallo Mendelo, ook welkom van mij--[[Gebruiker:Rodejong|Rodejong]] 29 aug 2011 18:31 (CEST)<br />
:::Dank je wel! --[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 aug 2011 13:29 (CEST)<br />
::::Idem dito [[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] ook m.v.gr.: [[Gebruiker:DAb|dAb]] 28 mei 2012 21:33 (CEST)<br />
__NOINDEX__<br />
<br />
==Dreyfus==<br />
Dag Mendelo,<br />
<br/>Bedankt voor je aanvulling. Deze past goed bij de rest van het verhaal en geeft nog beter weer wat er destijds speelde.<br />
Groeten,Franciscus 3 nov 2017 12:34 (CET)<br />
:Hoi Franciscus, Ik ben blij dat het meevalt. Ik heb inderdaad geprobeerd om het ergens te plaatsen waar het de verhaallijn niet te veel onderbreekt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 nov 2017 17:16 (CET)<br />
==Onzin==<br />
Dag Mendelo,<br />
Ik weet niet, of Lidewij jou al benaderd heeft, maar onderstaand verhaal stuurde ik naar Lidewij: <br />
<br/>''Vandaag kwam ik weer wat onzinnige lemma's tegen. Eén ervan heb ik verbeterd, namelijk: '''Volt''' (eenheid). De onleesbare tekst is nu leesbaar gemaakt. <br />
<br/>''Verder bladerend kwam ik het lemma '''Superpositie (natuurkunde''') tegen. Dat wemelt van de onzinnige, niet leesbare teksten, die rechtstreeks zijn overgenomen uit Wikipedia, maar die niet 'vertaald' worden bij Wikisage. Ook de afbeeldingen zijn niet aanwezig.''<br />
''Wat wil je dat ik hiermee doe?''<br />
<br/>Prettige jaarwisseling. Franciscus 27 dec 2017 22:04 (CET) <br />
<br/>''Dag Franciscus, ook een prettige jaarwisseling. Je maakte weer een mooi lemma. Ik zal de vraag over deze lemma door schuiven naar Mendelo. Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 dec 2017 23:30 (CET)''<br />
<br/>Groeten,Franciscus 2 jan 2018 17:38 (CET)<br />
:Het is mij bekend dat er nog '''verscheidene''' pagina’s zijn waarin de verkeerd getoonde formules niet omgezet werden naar de juiste vorm. Het woord onzin vind ik niet van toepassing op deze verkeerde opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 jan 2018 16:44 (CET)<br />
<br />
== Wel heel erg streng. ==<br />
<br />
Als ik [http://nl.wikisage.org/wiki/Bestand:LGB_Stainz_1980.jpg de licentie bij deze foto bekijk] vind ik hem iets te streng. Natuurlijk mag iemand anders binnen wikisage een van mijn foto's bij een ander artikel plaatsen of in de herberg als dat zo uit komt. Natuurlijk mag een medewerker er een aanpassing er aan doen. Natuurlijk mag Guido of Lidewij of U iemand toestemming geven die foto te gebruiken als het voor iets niet commercieels is, en als iemand dat netjes vraag. Het enige wat ik niet wil is dat foto's die ik met peperdure apparatuur heb genomen en soms met veel moeite onder een of andere vrije licentie gaan rondzwerven, dat is alles. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 2 jan 2018 21:31 (CET)<br />
:De licentie kan desgewenst als 'alleen Wikisage' worden aangeduid. Dan is het voor iedereen duidelijk dat het bestand niet op bijvoorbeeld Wikipedia kan worden gebruikt. Met vr.gr., [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] ([[Overleg gebruiker:Guido den Broeder|overleg]]) 14 jan 2018 02:18 (CET)<br />
::Daar ga ik voor mijn werk volledig mee accord. Er zou nog aan toegevoegd kunnen worden: Voor toestemming voor het gebruik van deze foto kunt u zich tot de beheerder wenden. Dan is het duidelijk dat u bevoegd bent toestemming voor het hergebruik aan anderen te geven. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 10:40 (CET)<br />
<br />
== Auteursrechten ==<br />
<br />
Beste Mendelo, ik kom hier niet uit. [http://www.kansasmemory.org/item/210319 Het gaat om deze foto van John R. Brinkley]. Ik zou hem graag bij zijn artikel willen gebruiken.<br />
<br>De foto lijkt mij van rond 1920, hij is immers geboren is 1885, maar hoe zit dat nu toch [http://www.kansasmemory.org/faq#question_63797159 met dat copyright.] Er schijnt toestemming nodig te zijn, Amerika kent een PB termijn van 90 jaar maar daarnaast ook weer Fair use. En dat schijnt geld te kosten, als ik het goed begrijp. Komt u er misschien uit? <br />
Vrijgeven onder welke licentie dan ook lijkt me in ieder geval een slecht idee, en een bronvermelding is noodzakelijk, maar verder kom ik niet.<br />
<br />
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 11 jan 2018 18:46 (CET)<br />
:Indien vrijgave onder welke licentie dan ook een slecht idee is, is er geen probleem: u gebruikt de foto niet. Wat men hier licentie noemt is de beschrijving van de reden waarom de foto gebruikt mag worden. Als die reden er niet is, hoeft hij niet gebruikt te worden. Simpel toch. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:32 (CET)<br />
::Een werk onder copyright dat door de copyrighthouder is vrijgegeven voor gebruik, mag uiteraard gebruikt worden wanneer het copyright vermeld wordt.<br />
::Fair use bestaat hier niet in die zin, maar wanneer kan worden beschreven dat de reden van gebruik in overeenstemming is met de vier opgesomde punten, telt het gebruik van de ginder vrijgegeven foto daar wel als fair use en dus in overeenstemming met de wens van de copyrighthouder of bezitter van de foto. Als auteur staat er Shields MontieOlathe Ks. Misschien dat ook eens bekijken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 12 jan 2018 14:51 (CET)<br />
<br />
:::Ik drukte me onduidelijk uit, ik bedoelde met dat eerste deel wat anders, maar dat doet er niet toe. Als ik het nog eens goed overlees denk ik dat het copyright in beheer is van kansasmemory.org, en dat er betaald moet worden voor het gebruik van die foto. Dus we hebben er niks aan. Jammer, maar het is niet anders. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 14 jan 2018 00:47 (CET)<br />
::Dacht ik nu eigenlijk van wel. Maar goed, u gebruikte al een andere foto. [[User:Mendelo|Mendelo]] 4 feb 2018 19:04 (CET)<br />
<br />
==Brinkley==<br />
Overleg verplaatst naar [[Overleg:John R. Brinkley]]<br />
[[User:Mendelo|Mendelo]] 5 feb 2018 20:11 (CET)<br />
<br />
== [[Vatopediouklooster]] ==<br />
<br />
Beste Mendelo,<br />
<br />
Ik ben me wat aan het inlezen [https://books.google.nl/books?id=zaR1AAAAQBAJ&pg=PT260&lpg=PT260&dq=Klooster+Vatopediou&source=bl&ots=E3VakJgB8y&sig=KfHvbqutl5EY-_mY8Qtw93HviRI&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjRndq2v6vZAhUGKVAKHaq3C54Q6AEIRDAC#v=onepage&q=Klooster%20Vatopediou&f=false en dit kwam ik tegen]. Vroeger las ik veel Den Doolaard, en ik vind dit ik echt leuk, hij heeft over het Vatopediouklooster geschreven. Of het in het artikel past weet ik wel, dat zie ik wel. <br />
Ik heb namelijk nog steeds het plan de belangrijkste kloosters van Athos te beschrijven omdat dan het artikel [[Athos]] aantrekkelijker wordt. De bekende vraag, kijkt u wat mee? Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 16 feb 2018 23:44 (CET)<br />
<br />
== Die afbeeldingen.... ==<br />
<br />
Ik ben toch zo slecht daarin, die afbeeldingen, of de licentie verschijnt niet, of er klopt uiteindelijk niks van. Maar anyway, ik heb me voorgenomen en alle zinnige linken van het artikel Athos in te vullen, en van De Griekse keuken. Het heeft namelijk totaal geen zin te wachten tot een ander dat doet, want dat gaat niet gebeuren. En eigenlijk kun je een artikel pas af noemen als elk link werkt. <br />
<br> Want zoals bekend geloof ik niet zo in neerdalende koren van Wikiengelen, da's namelijk niet realistisch. Maar ik doe nu even wat rustig aan, dat zult u wel begrijpen.<br />
:Geen probleem met die afbeelding. Ik heb de beschrijving gewoon wat opgepoetst.<br />
:Zie het niet te streng met de rode links. Men kan ook zeggen dat, wanneer alle rode links weg vervangen zijn door een uitgebouwd artikel, de encyclopedie klaar is. Dus rustig aan, inderdaad.<br />
:Maar het is inderdaad prettig wanneer een artikel niet eenzaam en alleen staat, maar dat men context en samenhang vindt in verwante artikelen.<br />
<br />
Wat overigens ook een leuk project zou zijn is die zijbalk orthodoxie. Daar zitten ontzettend veel rode linken in, maar dat is een enorm werk. Spul van de buren overnemen heeft vaak geen enkele zin, want dat is meestal in elkaar gesmeten rommel die onbruikbaar is, je bent sneller klaar als je zelf wat schrijft. En dan weet je tenminste zeker dat het niet barst van de copyvio zoals het meeste daar. Aan de andere kant hebben met name de Duitsers vaak wel heel mooie, bruikbare artiklen die een goede basis kunnen zijn. Nu ja, misschien iets voor later. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 1 mrt 2018 13:48 (CET)<br />
:Die zijbalk kwam van de buren. (In tussentijd mag ik ook nog artikelen over de hele Talmoed schrijven.) Ik zag pas een artikel dat oorspronkelijk in het Duits geschreven was, en merkwaardig genoeg volgden de Engelse, Nederlandse en wat andere versies de Duitse ''textus receptus'' zonder enige afwijking, terwijl over thema nog heel veel andere facetten had. Dus een ’goede basis’ is al wat, maar we proberen wat meer in de soep te doen dan alleen maar een basis. ;) [[User:Mendelo|Mendelo]] 1 mrt 2018 14:09 (CET)<br />
::Helemaal mee eens. Het is de kunst de krenten uit de pap te halen bij de buren, maar op geen manier de boel te kopiëren. Vooral de laatste tijd is het daar namelijk voornamelijk data uit secundaire bronnen gedumpt, wat vaak ook nog eens allerlei copyright- en database wetgeving schendt. Bovendien controleert niemand het inhoudelijk. Maar met name de Duits Wikipedia heeft vaak inderdaad een smakelijk basis voor een rijk gevuld soepje. <br />
::Ik ga me veel meer toeleggen op het uitdiepen van een onderwerp, zoals we met Brinkley deden en wat ik u vaak ook zie doen. Nog even terugkijken, wat verbeteren, een aanvullend rood linkje invullen, die kant moeten we op. Een artikel moet in mijn beleving of een beginnetje zijn, of af zijn. Net zoals in het echte leven, je moet zaken afmaken, en niet half af neersmijten, want op een dag raapt iemand het op en gooit het simpelweg weg. Niemand is geïnteresseerd om een andermans troep op te lappen uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 4 mrt 2018 13:39 (CET)<br />
<br />
==Problemen==<br />
<br />
:Lees de reactie op mijn "OP" even, alstublieft, en het sjabloon voor "<b>leeftijd in jaren en dagen</b>" kent hij nu dan weer helaas niet meer op die nieuwe pagina's, merk ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 15:56 (CET)<br />
:Ik zal het sjabloon bekijken, maar misschien moet men het artikel opsplitsen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:04 (CET)<br />
::Dat had ik alvast gedaan. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:26 (CET)<br />
::Doch nu staat er wel overal "</span>" achter! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:48 (CET)<br />
::Ook hier bijvoorbeeld: [[Lijst van de oudste mensen ooit in de Benelux]]. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 16:53 (CET)<br />
:::Ja, dat moet nu weg zijn. Er zat een test in het sjabloon die niet toeliet dat het zomaar ergens werd geplaatst. En dat ''span'' hoorde nog bij een stukje opmaak. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 16:55 (CET)<br />
::::Nee: het staat er blijkbaar nog altijd, hoor, zie ik. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:07 (CET)<br />
:::::Als men op "bewerken" klikt en dan op "bewerking ter controle bekijken", dan zie je dat het weg is. Dus het komt wel in orde met een beetje geduld. [[User:Mendelo|Mendelo]] 5 mrt 2018 17:25 (CET)<br />
::::::Oké dan: bedankt! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 5 mrt 2018 17:32 (CET)<br />
<br />
==Te verwijderen pagina's==<br />
<br />
:Ik had toen ook een paar pagina's met "{{nuweg}" aangeduid, maar die zijn nu blijkbaar nog altijd niet weg? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 01:16 (CET)<br />
::Dat kan kloppen. Lidewij heeft de verwijderknop. Op een dag verwijdert ze een serietje te verwijderen pagina’s tegelijk. Ze heeft ook wat de voorkeur wanneer men het netjes aanvraagt op de pagina [[Wikisage:Te verwijderen]] met een reden erbij. (In het sjabloon staat de link naar die pagina om ze snel terug te vinden.) Maar goed, het sjabloon zet het artikel ook in een categorie te verwijderen, en daar komt ze wel eens langs. Dit gebeurt hier niet automatisch door robots. [[User:Mendelo|Mendelo]] 7 mrt 2018 08:29 (CET)<br />
:::Mag gerust wat sneller gebeuren, zeker de '''nuwegs''' die al lange tijd openstaan. Ook de moreel komt dit ten goede, anders is het maar blijven trekken aan een dood paard. --[[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 7 mrt 2018 10:20 (CET)<br />
::::Het is hier geen Wikipedia. Het is slow wiki hier, wanneer er iets ernstigs is gaat het snel weg. Zo af en toe bekijk ik de categorie. Alleen de nominatoren hebben er last van. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 7 mrt 2018 11:12 (CET)<br />
:::::Begrepen, Lidewij. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 mrt 2018 12:45 (CET)<br />
<br />
== Externe linken ==<br />
<br />
Een van mijn grote bezwaren tegen die wikidingen is dat er in de lopende tekst uitsluitend naar een eigen Wiki-artikelen gelinkt mogen worden. Zoiets van onze eigen waren zijn de enige goede, wat natuurlijk kul is. Nu is het natuurlijk leuk als er een goed artikel is, maar ik zou in de pagina over [[elektronenbuis]] best in de lopende tekst [http://www.quad-hifi.co.uk/product-detail.php?pid=41 hierna willen verwijzen]. Dat is een goed voorbeeld van een moderne high end buizenversterker. <br />
<br>Het is een pedia regel dat dat niet mag, maar we zijn hier niet op pedia. Waarom niet hier, uiteraard met mate in de tekst niet zulke links? En waarom niet soms naar een goed Engels of Duits pedia-artikel linken? <br />
<br />
Gaarne uw visie. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 22 mrt 2018 18:50 (CET)<br />
:Links naar andere websites veroorzaken van die blauwe symbooltjes in de tekst. Het kan geen kwaad om ze met een ref onderaan te zetten.<br />
:Bepaalde uitzonderingen zijn mogelijk. Als u verschillende van die links zou hebben en er telkens maar een paar zinnen uitleg zou bijzetten, zou <br />
:Als men wil opsplitsen tussen bronverwijzingen en noten (zodat deze niet door elkaar staan), kan dat ook, met<br />
<pre><ref group=noot> (of <ref group="noot">)</pre><br />
Indien dat nuttig is, kan men nog andere types refs gebruiken. Een mogelijkheid zou zijn links naar buizenartikelen apart te zetten van bronverwijzingen. Bijvoorbeeld:<br />
<pre><ref group="zie buis"> (en dan onderaan zetten: <references group="zie buis"/>)</pre><br />
Natuurlijk niet te bont gaan overdrijven.<br />
<br />
:Op Wίκίpedία worden links naar Wikisage verwijderd. In hoogst zeldzame gevallen zie ik op Wikisage nog een link naar een Wίκίpedία-artikel. Het is niet de bedoeling om veel van die links toe te voegen. In de meeste gevallen zijn er voldoende interessante bronnen en verder leesmateriaal om naar te verwijzen. Wanneer bijvoorbeeld een link naar een Engels of Duits Wίκίpedία-artikel voor de lezer een duidelijke meerwaarde heeft, zou ik die niet automatisch verwijderen wanneer ik er de volgende keer langs kom, in afwachting van een artikel op Wikisage, wat uiteraard niet allemaal op één dag komt. [[User:Mendelo|Mendelo]] 27 mrt 2018 16:10 (CEST)<br />
<br />
::Dat laatste is zeker waar, want goed werk kost ontzettend veel tijd, maar dat hoef ik u niet te vertellen. En dat is inderdaad een goed oplossing die u geeft, en ik zou eigenlijk een artikeltje over Quad moeten schrijven. Ik moet er überhaupt nog wat literatuur in vermelden, maar het vervelende is dat ik eigenlijk het meeste van het artikel vanuit mijn kennis heb geschreven over het onderwerp en wat ik zo her en der erover heb gelezen. En vaak weet ik niet meer waar dat precies was. Ik lees me namelijk altijd in over een onderwerp waarover ik wil schrijven en heel veel kennis over buizen vind je op plaatsen waar buizenfanaten discussiëren. Die weten er vaak zo gruwelijk veel vanaf, daar kan geen boek tegenop. Er is namelijk een hechte groep die daar altijd mee bezig is gebleven en die hebben de kennis bewaard. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]])<br />
<br />
https: //en .wikipedia .org/wiki/Wikipedia:Ignoring_all_rules_%E2%80%93_a_beginner%27s_guide<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:26 (CEST)<br />
<br />
== En een beker voor u! ==<br />
<br />
{| class{{=}}"toccolours vatop infobox" cellpadding{{=}}"1" cellspacing{{=}}"1" style{{=}}"float:left; clear:left; width:200px; padding:7px; font-size:85%"<br />
|<br />
<center><font size{{=}}400% color{{=}}green>&#127942;</font></center><br />
<br />
'''Omdat u gewoon een geweldige moderator bent.'''<br />
|}<br />
<br />
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR<>BR><br />
===Felcitaties, gezever en protesten===<br />
<br />
*Gefeliciteerd Mendelo! - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 27 mrt 2018 23:27 (CEST)<br />
<br />
==Better off alone==<br />
Heeft Truus uit Delft het nu over u waarde Medelo?<br />
<br />
https: //truusuitdelft .wordpress .com/2018/03/28/do-you-think-youre-better-off-alone-mendelo/<br />
<br />
- [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 00:54 (CEST)<br />
:Zeker niet. Tenzij dit zo'n pseudoniem van u is. [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 mrt 2018 07:39 (CEST)<br />
::Maar TWEE mensen op deze wereld kunnen een wiki tot een succesnummer maken, Kolonel. De ene is Whallie, tot hij in de wikisecte verstrikt raakte, en de andere is Mendelo. En de rest van de mods in de wikiwereld is op zijn best geschikt voor wat onderhoudswerk, of gewoon totaal ongeschikt. Gezien de structuur van Sage stel ik dan ook voor, zeker op termijn, Mendelo dorpsoudste te maken omdat hij snapt wat een naslagwerk schrijven is. <br />
::Ik was ook diegene die voorstelde Whallie mod op Quote te maken en geen mens kan ontkennen dat dat het enige WMF product is wat ooit verbeterd is, dus ik heb daar heus wel kijk op. Goed, Whallie is en blijft een raadsel voor me, maar ik zou hem hier absoluut met open armen ontvangen als hij hier (terug)kwam. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 mrt 2018 12:10 (CEST)<br />
:::Hij komt hier nog wel terug. Zal er verder niet over uitwijden hier we zijn tenslotte op de OP van Mendelo - [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg.png|30px]] [[Gebruiker:Kapitein_Zeiksnor|nel]] - 29 mrt 2018 16:42 (CEST)<br />
<br />
== Didache ==<br />
Wellicht bedoeld u Didachè? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 18 apr 2018 18:24 (CEST)<br />
:Dat dit geschrift op de Nederlandse Wikipedia zo heet, is nog geen reden waarom ik het zo zou noemen. https://www.bol.com/nl/p/de-didache/9200000027972173/ – [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 00:17 (CEST)<br />
::Beide schrijfwijzes vermeld. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 09:23 (CEST)<br />
<br />
== [[Huwelijk en seksualiteit in het christendom]], [[Natriumsulfaat]], [[Zachtaardigheid]] & [[Susie Carson Rijnhart]]==<br />
Er staat een Wiu-sjabloon op deze artikelen. U bent het wellicht uit het oog verloren. Mvg [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
:Noot: Kijkt u ook even [[:Categorie:Wikisage:Pagina's waaraan wordt gewerkt]] of er nog meer artikelen kunnen geschrapt worden van die lijst.<br />
::Noot: kijk eens of u een artikel kan uitwerken. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:22 (CEST)<br />
:::Ik heb geen expertise in huis voor deze onderwerpen, ik attendeer u alleen op het feit dat deze artikelen nog onafgewerkt zijn. Wellicht kan u een van de komende dagen of weken er eens naar kijken. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:30 (CEST)<br />
::::[[:Categorie:Artikelzaadje]]. U vindt wellicht wel een thema dat u ligt. P.S. Het ontbreken in deze categorie betekent niet dat men een artikel als ''afgewerkt'' moet beschouwen. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 11:38 (CEST)<br />
:::::Dank voor de link, deze was mij bekend. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 11:42 (CEST)<br />
== Terugdraaiing ==<br />
Met [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Gebruiker:Mendelo/Meebezig&curid=50458&diff=237609&oldid=237576 deze] terugdraaiing zorgt u ervoor dat uw kladblok onbedoeld in de categorie komt te staan. De nowiki-tags zorgen ervoor dat dit niet gebeurt. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:32 (CEST)<br />
:Die pagina is nog niet klaar. Het staat prima in die categorie. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:34 (CEST)<br />
::De pagina is een lijst van allerlei links, een onsamenhangend geheel in uw gebruikersruimte die niet hoort in deze categorie. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:40 (CEST)<br />
:::U heeft nog geen vijf verschillende artikelen bewerkt. Misschien kunt u zich daar eerst mee bezighouden om aan te tonen dat u encyclopedische bedoelingen heeft. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:50 (CEST)<br />
::::Ik heb eerst nu deze taak opgenomen, daarmee wil ik Wikisage naar een hoger niveau tillen. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 12:54 (CEST)<br />
:::::Trainers beginnen eerst als voetballer. [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 12:59 (CEST)<br />
::::::Wordt hier een hiërarchische structuur gebezigd? [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:00 (CEST)<br />
:::::::Heeft een hiërarchische structuur daar iets mee te maken dat elke trainer als voetballer begint? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
::::::::U maakt de vergelijking. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 13:29 (CEST)<br />
:::::::::Ik maak de vergelijking met een team van voetballers, inderdaad? [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 apr 2018 14:17 (CEST)<br />
{{rustig}}<br />
Het sjabloon:Wiu is bedoeld voor, ik citeer: ''Aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.''. U plaatst nu een werkpagina die al 4 jaar niet meer is bewerkt in deze categorie, daarvoor is die categorie gewoon niet bedoeld. Ik begrijp dan ook niet waarom u zo moeilijk hierover doet. In afwachting van uw reactie zal ik me bezighouden met andere opknapbezigheden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 19 apr 2018 14:22 (CEST)<br />
:Om die reden is in het sjabloon ingebouwd dat het de formulering "dat iemand eraan werkt", na een tijdje gemilderd wordt tot dat iemand van plan was eraan te werken maar dat wellicht vergeten is, en bevat het tenslotte het zinnetje dat u zelf aan de slag kunt gaan. Die opbouw van het sjabloon is bedoeld om iemand eerst de rust te geven om ergens aan te werken, maar het vevolgens open te stellen voor bewerking voor iedereen. Een hoofddoel van dit soort sjablonen en werkcategorieën is altijd, aan te sporen tot positieve encyclopedische medewerking, niet om een artikel te diskwalificeren omdat er nog iets aan gedaan kan worden. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 06:30 (CEST)<br />
::U fietst om mijn reactie heen. U hebt dit sjabloon in uw eigen kladblok staan, waar niemand anders kan/ en mag aan werken. Dit is ook geen lemma, maar een lijstje van links voor eigen gebruik. Het sjabloon is daar niet op zijn plaats. Het sjabloon is bedoeld om een gebruiker in rust te laten werken zonder in een bewerkingsconflict te raken, en ''aangeven dat er aan een lemma wordt gewerkt door de gebruiker die het sjabloon plaatst.'' Wanneer dat niet meer het geval is kan het sjabloon verwijderd worden. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 11:03 (CEST)<br />
::Negativiteit is bij mij niet op zijn plaats. [[User:Mendelo|Mendelo]] 21 apr 2018 14:26 (CEST)<br />
:::Geen negativiteit van mijn kant, dat neemt u verkeerd op. Ik wil wel graag een reactie op mijn voorgaande bericht. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 14:31 (CEST)<br />
::::Moira, Mendelo was duidelijk. We hebben hier niet de op Wikipedia gelijkende regeltjes. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)<br />
:::::Lidewij, volgens de richtlijnen van Wikisage: ''Een artikel dat nog uitbreiding nodig heeft of dat nog niet goed uitgewerkt is, kan er uitzien als een „werk in uitvoering”. Maar het is niet de bedoeling om een artikel het etiket „werk in uitvoering” te geven en er dan zelf niets aan te doen.''. Ik maak nergens de vergelijking naar Wikipedia. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:14 (CEST)<br />
::::::Nee, dat doe ik. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:16 (CEST)<br />
:::::::Ik begrijp dan ook niet waarom u er naar verwijst. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 20:18 (CEST)<br />
::::::::Omdat gebruikers daar ook eindeloos kunnen door zeuren, over niets. [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:44 (CEST)<br />
::::::::Wanneer jij de tekst van de wiu anders leest dan Mendelo deze had bedoelt, zal Mendelo deze kunnen aanpassen. Dit om geen misverstanden te laten ontstaan. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:50 (CEST)<br />
:::::::::Er kunnen geen misverstanden ontstaan want zo staat het er letterlijk. En zomaar de richtlijnen zonder overleg aanpassen is onfatsoenlijk. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:05 (CEST)<br />
::::::::::Dat aanpassen gebeurt echt wel in een overleg, maar wordt door u niet gezien. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 21:15 (CEST)<br />
:::::::::::Te gek voor woorden dat u buiten de gemeenschap om reglementen opstelt. Voor mij is deze discussie genoeg geweest. [[Gebruiker:Moira|Moira]] ([[Overleg gebruiker:Moira|overleg]]) 21 apr 2018 21:27 (CEST)<br />
<br />
== Wil je even kijken ==<br />
<br />
Mendelo, je kan het terugdraaien indien nodig. (Mijn naam kwam in het sjabloon)<br />
* http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Afrodisiacum&diff=237815&oldid=237814<br />
Zo ook [[Bobbejaan Schoepen]]<br />
: En kijk hier even [[Aanhalingsteken]]<br />
Groet, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 21 apr 2018 20:03 (CEST)</div>Moira